Mitä jos Daniel olisi ateisti ja vaatiisi ettei
Kommentit (7)
Perinteitä varten ovat tuossa asemassa, joten siinä ei uskonnollisuudella ole väliä. Kuuluu tapoihin.
Meillä ei sellasia tapoja sen sijaan tarvi enää olla. ;)
Vaikuttaa fiksulta mieheltä, en usko että on mikään jeesustelija. Samoin Victoria. Tuo on viran puolesta tuleva juttu, ei siinä ole vaihtoehtoja. Kastaahan moni ei-uskovainen Suomessakin lapsensa ihan vain tavan vuoksi.
Taitaa mennä tässäkin kuningasperheessä niin että Victoria ja kunkku päättää lapsen asioista loppupeleissä.
Eikös esim. Tanskan Maryn kerrottu allekirjoittaneen sopimuksen jonka mukaan pariskunnan lapset on eron tullessa automaattisesti isän huoltajuudessa, äiti ei heitä tule saamaan.
joka kieltää lapsensa kasteen, jos puoliso sitä haluaa. Eihän oikea ateisti usko kasteessa mitään tapahtuvan, ja jos se puolisolle jotain merkitsee, niin sittenhän se on yhdetekevää. Minusta sellaiset 'taistelevat ateistit', jotka kapinoivat kristinuskoa vastaan, ovat kaappiuskovia, joilla on jotain pettymystä suhteessaan Jumalaan.
Joten tyydy sinä vaan itkemään musta-valkomaailmassasi kaltaistesi kera.
Siis Maryn oli sitouduttava asumaan Tanskassa mahdollisen avioeronkin jälkeen tai hän menettäisi lastensa huoltajuuden. Käsittääkseni prinssi Joakimin ja entisen vaimonsa lapsetkin ovat yhteishuoltajuudessa koska Alexandra jäi Tanskaan. Kruununprinssiparilla lienisi kuitenkin sama tilanne.
Taitaa mennä tässäkin kuningasperheessä niin että Victoria ja kunkku päättää lapsen asioista loppupeleissä.
Eikös esim. Tanskan Maryn kerrottu allekirjoittaneen sopimuksen jonka mukaan pariskunnan lapset on eron tullessa automaattisesti isän huoltajuudessa, äiti ei heitä tule saamaan.
eli ei sanaa...