Jos Victorian ja Danielin vauvalla olis esim. downin syndrooma,

tarkasti, ettei Downeja synny.

täällähän on toitotettu että kehitysvammainen on ihan hyvä puolisoehdokas, ja syytetään ahdasmieliseksi jos ei ole samaa mieltä

Kaikkea ei voi seuloa, esimerkiksi autistihan voi sattua aivan kenelle vain. Monet vammat selviävät vasta vuosien kuluessa.



Mutta esikoinen ei ole automaattisesti kruununperijä, jos moinen este tulisi. Jos esikoinen ei olisi kykenevä tehtävään, hänet ohitetaan. Näin se on mennyt kautta aikojen. Aiemmin kuningassuvuissa kun vammaisuus ei ollut mitään tavatonta, sisäsiittoiset suvut eivät halunneet sekoittaa vertaan..

jonkinlainen lakimuutos vaan sit tehtäis. Eihän Victoriakaan alunperin ollut kruununprinsessa, vasta lakimuutos hänestä semmosen teki. Että eipä tuo nyt niin vaikeaa varmaan olis muuttaa lakia vähän.

vammoja on niin monenlaisia, ettei niitä voi kaikki millään seuloa pois, mutta se ei tarkoita että Ruotsiin tulisi vammaista kuningasta, harvoilla kehitysvammaisiksi luokiteltavilla kun on edes oikeus päättää kaikiesta omista asioistaan vaan tarkitsevat aikuisenakin ihmisen joka on heidän asioistaan vastuussa.

pääsyn kruununperijäksi. Tällaisista lapsista tulee tavallisia prinsessoja ja prinssejä. Kruununperijän titteli voidaan myös ottaa pois jos myöhemmin ilmenee jotain/vammautuu niin ettei voisi toimia kuningattarena tai kuninkaana.

mutta se ei tarkoita että Ruotsiin tulisi vammaista kuningasta, harvoilla kehitysvammaisiksi luokiteltavilla kun on edes oikeus päättää kaikiesta omista asioistaan vaan tarkitsevat aikuisenakin ihmisen joka on heidän asioistaan vastuussa.

Onhan nykyinen kunkku lukihäiriöinen ja Victoria myös. Joku lievä autismikaan ei ehkä myöskään estä mitään, mutta down voisi jo olla syy tulla syrjäytetyksi kruununperimyksessä.