Lue keskustelun säännöt.
Jos kumppani ei saa tietää niin onko pettäminen väärin
Kommentit (21)
Ei tietenkään ole. Kannattaa olla varma, ettei jää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On väärin. Kumppani ei vain tiedä että hänelle valehdellaan ja petetään.
Onko varastaminen väärin jos siitä ei tiedetä?
Ihmisen tappaminenkin on ihan ok jos kukaan ei tiiä siitä mitään.
Itsestä ainakin tuntuisi kestämättömän syylliseltä, jos pettäisin kumppaniani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihan riippuu siitä, onko mielestäsi "kumppanin" narrina pitäminen ja tämän pakottaminen elämään valheessa väärin. Jos tauteja tartutat kumppaniisi, sietäisit kuolla.
Jos muistaa kumia käyttää, niin ei tule seuraamuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei jää kiinni, saako varastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettäminen on aina väärin. Tiesi se kumppani siitä tai ei. Pettämistä ja valehtelua miettivän kannattaisi ottaa vastuu siitä korviensa välisestä alueesta ja selvittää ihan psykiatrin vastaanotolla, mikä itsessään on niin rikki, että tekee mieli ottaa riski ja hajoittaa kaikki, mitä toinen on hyväuskoisesti rakentanut kuvitellen rakentavansa sitä yhdessä sen pettäjäksi jossain vaiheessa paljastuvan kanssa.
Sen, minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Oli eras henkilö joka sinisilmäisesti uskoi ettei häntä petetä. Sitten saikin sukupuolitaudin, 3 kertaa peräkkäin. Ei kannata tuudittautua ettei saa tietää. Jos ihmisen eräs elin on niin voimakkaasti tunteva, niin sellaisen henkilön on parhainta olla sitomatta mitään pysyvää ihmissuhdetta. Mutta toisia kunnioittamattomalle se on täysi mahdottomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muka olisi. Ei ihminen ole yksiavioinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on väärin. Mä oon senverran vanhanaikanen, että ottaisin sen loukkauksena ja suhde päättyis kyllä sitten siihen. Enkä kyllä haluais olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka pystyis pettämisen ihan pokalla multa salaamaan.
Juljus kirjoitti:
Mielestäni on väärin. Mä oon senverran vanhanaikanen, että ottaisin sen loukkauksena ja suhde päättyis kyllä sitten siihen. Enkä kyllä haluais olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka pystyis pettämisen ihan pokalla multa salaamaan.
Kun et saisi koskaan tietää.
Tiesin lähes koko vuosikymmenen suhteeni ajan kumppanini pettävän, vaikka hän kuvitteli, että en tiedä. Kun erotessamme kerroin tienneeni ajat sitten, oli silmin nähden pettynyt, koska kiinnijäämisen jännittäminen on hänen juttunsa. Siihen nähden on kuitenkin hyvin huolimaton, koska löysin toistuvasti todisteita, vaikka en edes ihmeemmin etsinyt.
Kyse ei ole pettämisestä. Kyse on siitä, että valehtelet ja esität kumppanillesi muuta kuin mitä oikeasti olet.
Vierailija kirjoitti:
Sehän vain piristää parisuhdetta.
Niinkö? Kysytään sitä siltä petetyltä kumppanilta, että piristikö tämä totuus?
Vierailija kirjoitti:
Eihän toista voi omistaa.
Ei varsinkaan naista voi omistaa.
Kukaan ei oikeasti tiedä mitä tapahtuu. Vain murusia sieltä täältä. Ihan sama jos joku murunen jää tietämättä, kokonaiskuva kuitenkin olematon joka tapauksessa.