Lue keskustelun säännöt.
Entä jos tekoälyn analyyttinen ja validoiva keskustelutyyli ei olekaan paha juttu lapsille?
07.11.2026 |
Tuli mieleen, kun aina painotetaan kaikenlaisia tekoälyn uhkakuvia. Chat GPT:n kanssa juttelu on yksi niistä harvoista paikoista netissä, jossa ei tarvitse suodattaa mm. mainossisältöjä, vihapuhetta ja vääristynyttä kehonkuvamallia. Lisäksi se vastailee kivasti validoiden, mikä on keskustelutaitojen kannalta omasta mielestäni yksi tärkeimmistä taidoista. Jos tätä mallia osaa yhtään ottaa käyttöön omassa elämässään toisin kuin somen jatkuvaa vihapuhetta, ei maailma mielestäni muutu yhtään huonommaksi paikaksi.
Kommentit (21)
Eihän tekoäly ole millään tavalla aidosti analyyttinen. Sehän tuottaa vain sitä, mitä algoritmeja siihen on syötetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen saanut tekoälyltä vain apua ja hyviä syventäviä pointteja omiin juttuihin ja ajatuksiin.
Taikasanat ovat juurikin siinä "jos tätä mallia osaa yhtään käyttää." Lapset eivät osaa, koska he vasta opettelevat vuorovaikutustaitoja. Tekoäly on kuin aikuinen, joka suoltaa mitä tahansa rohkaisevaan sävyyn. Lapset tarvitsevat turvallisen aikuisen rajoilla ja rakkaudella, joka pystyy sanomaan heidän huonoille ideoille ei ja ohjata oikeaan suuntaan. Tekoäly ei osaa.
Ai ne vaihtoehdot ovat joko tekoälybotit tai somen vihapuhe? Öh, mitä jos aikuinen ihan puhuisi sen lapsen kanssa, ja kannustaisi puhumaan kavereillekin oikeassa elämässä.
Voin kuvitella, millaisia noista tekoälykeskustelujen kasvateista tulee kouluiässä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai ne vaihtoehdot ovat joko tekoälybotit tai somen vihapuhe? Öh, mitä jos aikuinen ihan puhuisi sen lapsen kanssa, ja kannustaisi puhumaan kavereillekin oikeassa elämässä.
Voin kuvitella, millaisia noista tekoälykeskustelujen kasvateista tulee kouluiässä :D
Tuskin yhtään sen huonompia kuin sinustakaan, jos ihan rehellisiä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Taikasanat ovat juurikin siinä "jos tätä mallia osaa yhtään käyttää." Lapset eivät osaa, koska he vasta opettelevat vuorovaikutustaitoja. Tekoäly on kuin aikuinen, joka suoltaa mitä tahansa rohkaisevaan sävyyn. Lapset tarvitsevat turvallisen aikuisen rajoilla ja rakkaudella, joka pystyy sanomaan heidän huonoille ideoille ei ja ohjata oikeaan suuntaan. Tekoäly ei osaa.
Terapia toimii samalla tavalla. Joten terapeutit voisi helposti korvata tekoälyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen saanut tekoälyltä vain apua ja hyviä syventäviä pointteja omiin juttuihin ja ajatuksiin.
Heh, tämä on yksi sellainen tokaisu, jonka perusteella lopettaisin ihmisen tapailun esim. treffimielessä.
Mun mielestä tuo validointi on just lasten mielenterveyden kannalta huono. Se, että opitaan siihen, että suusta tulee koko ajan kultakimpaleita, saa ihmisen muodostamaan itsestään harhaisen käsityksen ja kuvittelemaan, että on jotain suurempaa kyin onkaan. Puhumattakaan siitä, että validoidaan kaikenlaisia identiteettejä, esim. kuviteltuja sukupuolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai ne vaihtoehdot ovat joko tekoälybotit tai somen vihapuhe? Öh, mitä jos aikuinen ihan puhuisi sen lapsen kanssa, ja kannustaisi puhumaan kavereillekin oikeassa elämässä.
Voin kuvitella, millaisia noista tekoälykeskustelujen kasvateista tulee kouluiässä :D
Eli mitä niistä tekoälykeskustelujen kasvateista tulee kouluiässä? Jätit sanomatta sen olennaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikasanat ovat juurikin siinä "jos tätä mallia osaa yhtään käyttää." Lapset eivät osaa, koska he vasta opettelevat vuorovaikutustaitoja. Tekoäly on kuin aikuinen, joka suoltaa mitä tahansa rohkaisevaan sävyyn. Lapset tarvitsevat turvallisen aikuisen rajoilla ja rakkaudella, joka pystyy sanomaan heidän huonoille ideoille ei ja ohjata oikeaan suuntaan. Tekoäly ei osaa.
Terapia toimii samalla tavalla. Joten terapeutit voisi helposti korvata tekoälyllä.
Miten ihmeessä tekoäly voisi osata puhua tunteista, kun sillä itsellään ei niitä ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälyllä on yhtä vähän älyä kuin sulla, ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikasanat ovat juurikin siinä "jos tätä mallia osaa yhtään käyttää." Lapset eivät osaa, koska he vasta opettelevat vuorovaikutustaitoja. Tekoäly on kuin aikuinen, joka suoltaa mitä tahansa rohkaisevaan sävyyn. Lapset tarvitsevat turvallisen aikuisen rajoilla ja rakkaudella, joka pystyy sanomaan heidän huonoille ideoille ei ja ohjata oikeaan suuntaan. Tekoäly ei osaa.
Terapia toimii samalla tavalla. Joten terapeutit voisi helposti korvata tekoälyllä.
Miten ihmeessä tekoäly voisi osata puhua tunteista, kun sillä itsellään ei niitä ole?
Tekoäly ei osaa itse mitään. Se on kielimalli, joka käyttää olemassa olevia tekstejä ja muodostaa tekstiä niiden pohjalta. Niissä teksteissä on sitten erilaisia tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Propaganda on tehokasta kun kohde itse ei osaa ajatella. Lapsella ei ole mitään tarvetta ajatella jos valmiit vastaukset saa napin painalluksella. Jossain vaiheessa tulee piste kun tarpeeksi vajaaälyisiä on riittävästi ja järjen ääni hautautuu historiaan. Silloin tekoäly pystyy oikeasti hallitsemaan ihmismassoja.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyllä on yhtä vähän älyä kuin sulla, ap.
Heh, ei kauaa mennyt, että päästiin taas vihapuheeseen. Mukavaa ja aurinkoista päivää sulle, kanssakulkija. Ap
Miks yhdenkään lapsen pitäis "jutella" koneen kanssa, eikä käyttää sitä aikaa esim. oman isän seurassa?
Ei lapsi tarvitse jatkuvaa kehumista ja validointia (mikä tuo sana suomeksi onkaan), vaan normaalia keskustelua ihmisen kanssa, joka osaa olla ystävällinen ja lohduttaa, mutta myös haastaa, korjata virheitä ja antaa oikeaa tietoa ja ohjeita.
Lisäksi nuo chatbotit ovat saaneet lapsia ja nuoria esim. vahingoittamaan itseään, joten en ihan ilman valvontaa antaisi lapseni jutelle jollekin robotille, jonka mielestä jokainen idea on hyvä ja kannatettava.
Vuorovaikutustaitojen opettelussa on aivan todella tärkeää myös kasvojen ilmeet, sekä negatiivinen palaute toiselta ihmiseltä, jos häntä loukkaa tai satuttaa. Toisaalta myös se ilon jakaminen ja yhdessä nauraminen. Empatiaa ja muuta psykologista ymmärrystä ei voi kehittää tietokoneen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyllä on yhtä vähän älyä kuin sulla, ap.
Heh, ei kauaa mennyt, että päästiin taas vihapuheeseen. Mukavaa ja aurinkoista päivää sulle, kanssakulkija. Ap
Oliko tuo aloitus siis ihan 100-prosenttisen tosissaan tehty, ilman mitään provoilua? Et odottanut ollenkaan negatiivisuutta vastaajilta?
Ihmiset pelkää kaikkee uutta se on oikeasti tekoälyn vastustuksen takana. Se on huvittavaa kun miettii suomalaista keskiverto spedeä kun se kitisee siitä että tekoäly tekee ihmisen tyhmäksi vaikka se on itse aina ihan samalla tapaa kysellä ja ulkoistanu kaikki omat ongelmansa muille, oli ne sit kirjoja tai terapeutteja tai jotain asiantuntijoita tms, se ei ole ite koskaan ajatellut mitään tai muodostanu omia mielipiteitä mihinkään ja nyt se kitisee kun tekoäly antaa valmiita vastauksia toisille. Sen lisäksi se keskiverto spede on äärimmäisen vihamielinen eikä itse vastaa koskaan kysymyksiin tai mihinkään asiallisesti ja silti se itkee kun ihminen menee mielummin kysymään jotain asiaa tekoälyltä kuin häneltä itseltään.