Miksi Suomen kokoisessa Japanissa on 134 miljoonaa ihmistä ja Suomessa vain 6 miljoonaa?
ja suomalaisista jo 600 000 on m aa han muttaia. Japanissa ei ole juuri ollenkaan ainakaan muslimeja. Mikä suomalaisia vaivaa? onko täällä liikaa homoseksualisteja?
Kommentit (21)
Luulen että japanilaiset naiset antavat eivätkä pihtaa.
Venäjä rahoittaa maahantulija-muslimeja ja homoseksuaaleja. Se tietää, että tulevaisuudessa Suomi on helppo vallata kun täällä ei ole yhtenäistä kansaa.
Suomeen myönnetään OL lupia muun muassa hotellialan tehtäviin, vaikka tulijat eivät edes osaa suomea. Suomessa on varmasti tuhansia alan koulutettuja työttöminä, mutku ei kelpaa. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että japanilaiset naiset antavat eivätkä pihtaa.
Ai niin, jopa lonkerohirviöt kelpaa heille.
Suomessa naiset on siiderihirviöitä.
Äkkiä 100 miljoonaa elättivarista päiväntasaajan Afrikasta!
Jos suomalaisnaisetkin olisivat kuin herttaisen sirpakat aasiattaret.... 😍😍😍😍
Vierailija kirjoitti:
Venäjä rahoittaa maahantulija-muslimeja ja homoseksuaaleja. Se tietää, että tulevaisuudessa Suomi on helppo vallata kun täällä ei ole yhtenäistä kansaa.
ja myös persuja. he haluavat myös hajottaa Suomen
Vierailija kirjoitti:
Venäjä rahoittaa maahantulija-muslimeja ja homoseksuaaleja. Se tietää, että tulevaisuudessa Suomi on helppo vallata kun täällä ei ole yhtenäistä kansaa.
Vielä jos kerrot mitä he tekevät tällä pläntillä jossa ei ole mitään?
Vierailija kirjoitti:
Venäjä rahoittaa maahantulija-muslimeja ja homoseksuaaleja. Se tietää, että tulevaisuudessa Suomi on helppo vallata kun täällä ei ole yhtenäistä kansaa.
Juurikin. Aamun uutisissa SUPO oli kieltänyt maahantulon joltain saudilta, joka muodostaa erittäin suuren uhkan maan turvallisuudelle. Niin kysyttiin joltain täkäläiseltä pelleltä, että mikä homman nimi? Ei osannut edes suomea, saati selittää asiaa. Juuri näitä samoja, jotka provosoi omiaan kaiken maailman taksir@iskauksiin sun muihin väkivallantekoihin.
Vierailija kirjoitti:
miksi pitäisi olla niin paljon ihmisiä paskomassa luonnonvarat ja ympäristö. Tänne ei tarvita tuontiporukkaa. Työtä ei ole omillekaan ja suomi lisäksi tuo sakkia paikoista joista tulevat sopeutuvat heikoimmin länsimaihin.
Aivan, valtaosa tulijoita vaikuttaa olevan talousjarruja, rikollisia ja muita haitallisia vieraslajeja, ikään kuin olisi muka varaa elättää nämä kaikki?
No leikataan kaikilta niin maan peevelisti, niin sillähän se hoituu, alku tästä on jo näkyvissä, kohta vasta alkaa suuret leikkaukset.
Soijansyöjät on reippaita ja niillä riittää testosteronia ja elämäniloa toisin kuin sianlihaa mässyttävillä kampurajalkatontuilla.
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/kasviproteiinin-saanti-on-yhteyde…
No varmaan siksi että sikäläiset ihmiset kommunikoivat enemmän keskenään kuin te savolaiset inselmit, joille "naisen lähestyminen romanttisesti" on pelkkää teoreettista paskapuhetta ja toteutuessaan johtaa totaaliseen katastrofiin koska teidät nauretaan pois kunnasta, jopa maakunnasta.
Japanissa asutaan suurkaupungeissa kuutioissa, missä sopii hädintuskin seisomaan.
Sitäkö tänne halutaan?
Hyi savolainen lihapallero yök selkäkarvat yök länkisääret yök yök kalju hilseilee yök yök yök
Vierailija kirjoitti:
Luulen että japanilaiset naiset antavat eivätkä pihtaa.
Siellä miehet tulevat ensin ja naiset...
Vierailija kirjoitti:
Japanissa asutaan suurkaupungeissa kuutioissa, missä sopii hädintuskin seisomaan.
Sitäkö tänne halutaan?
Ja noissako suurperheitä tehdään vai millä väkiluku selittyy?
Vierailija kirjoitti:
Luulen että japanilaiset naiset antavat eivätkä pihtaa.
Lopettaneet sen ajat sitten. Japanilla on edessä sama kuin Suomella, syntyvyys pudonnut lähelle nollaa, väki vanhenee kiihtyvällä tahdilla. Japanissa on kuitenkin elektroniikkaosaamista ja autotelollisuutta, joilla rahoittaa yhteiskuntaa. Suomessa ei ole enää oikein mitään.
japanilaiset tekevät vain töitä (siis miehet), panevat ja juovat illalla kännin.. naisten teht'ävä on siivota ja hoitaa kotia ja panna
Japanissa tosiaan naisille kelpaa tavis mies. Suomessa naisille ei kelpaa tavis mies joten siksi täällä on niin vähän ihmisiä.
miksi pitäisi olla niin paljon ihmisiä paskomassa luonnonvarat ja ympäristö. Tänne ei tarvita tuontiporukkaa. Työtä ei ole omillekaan ja suomi lisäksi tuo sakkia paikoista joista tulevat sopeutuvat heikoimmin länsimaihin.