Amirkhani on ollut aiemmin kahdesti syytettynä seksuaalirikoksista, 2006–2007 ja 2014, kummallakin kerralla hänet todettiin syyttömäksi.[27]
Kommentit (43)
Kummallista että mulla ei ole yhtään syytettä vaikka olen 59 -vuotias.
Taitaa tämä kaveri kuvitella itsestään liikoja.
Syytön on ainakin vielä. Rasismille nollatoleranssi!
Toisessa jutussa nainen sai tuomion väärästä ilmiannosta. Meniköhän oikein tuo?
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että mulla ei ole yhtään syytettä vaikka olen 59 -vuotias.
Et taidakaan olla kuuluisa ja komea urheilija joka varmasti saa naisilta lähestymisiä? Sitten kun naisille joutuu pakkeja antaa niin kostoksi alkavat syyttämään ahdisteluista ja raiskauksista.
Oliko sama puolustuspuhe en mää noin vanhoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että mulla ei ole yhtään syytettä vaikka olen 59 -vuotias.
Et taidakaan olla kuuluisa ja komea urheilija joka varmasti saa naisilta lähestymisiä? Sitten kun naisille joutuu pakkeja antaa niin kostoksi alkavat syyttämään ahdisteluista ja raiskauksista.
Sitten on vaan raiskareita vaikka on kuinka kuuluisa ja komea. Vai miksi hollywöödissä annetaan tuomioita kun kymmenet naiset haastaa saman moukan.
Hänellä on suo javäri. Ei taida enää pelastaa kiipelistä, maailma on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että mulla ei ole yhtään syytettä vaikka olen 59 -vuotias.
Rasismia!!
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on suo javäri. Ei taida enää pelastaa kiipelistä, maailma on muuttunut.
Koskahan silmät aukeavat myös vasemmalla?
Kappas, joka kerrallako on aikaa teosta vierähtänyt niin kauan ettei naisen toosassa tai muualla ole enää mitään todisteita teosta jäljellä. Perin kummallista. Sillä jos olisi tehnyt pahaa naisille niin kyllähän se olisi helppo todeta syylliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Me tienataan tällä?
Rätti..............pää koneeseen ja pois suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että mulla ei ole yhtään syytettä vaikka olen 59 -vuotias.
Et taidakaan olla kuuluisa ja komea urheilija joka varmasti saa naisilta lähestymisiä? Sitten kun naisille joutuu pakkeja antaa niin kostoksi alkavat syyttämään ahdisteluista ja raiskauksista.
Sitten on vaan raiskareita vaikka on kuinka kuuluisa ja komea. Vai miksi hollywöödissä annetaan tuomioita kun kymmenet naiset haastaa saman moukan.
Vai olisiko valtaosa syytteistä kuitenkin kaatunut. Johtuu ainoastaan siitä että kuuluisan ja komean perässä on kaikki naiset ja yllättäen kaikki eivät mahdu apajille joten kostoksi sitten pakeista syyttävät miestä.
Harvaa meistä on syyttömäksi todettu kertaakaan. Onkohan Maku Suomen syyttömin mies?
Totta kai tulee, kun poika on armoton runkkaaja !
Maku työskentelee lasten parissa.
Vierailija kirjoitti:
Kappas, joka kerrallako on aikaa teosta vierähtänyt niin kauan ettei naisen toosassa tai muualla ole enää mitään todisteita teosta jäljellä. Perin kummallista. Sillä jos olisi tehnyt pahaa naisille niin kyllähän se olisi helppo todeta syylliseksi.
Se, että näyttö ei riitä tuomioon, ei tarkoita syyttömyyttä. Ja tähän seikkaan raiskausoikeudenkäyntien puolustus pyrkii, horjuttamaan uhrin kertomuksen uskottavuutta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Makwan_Amirkhani