Lue keskustelun säännöt.
Gabriel Majuri voitti vakuutusyhtiön oikeudessa
25.10.2026 |
Kommentit (5)
”Oireet johtuvat ensisijaisesti hänen keskosuudestaan, eivät liikennevahingosta”, yhtiö kirjoitti lausunnossaan."
Aika moista rasismia käyttää kiertoilmaisua "keskonen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peter Gabriel - Melt on hyvä levy :)
Tämmöisen vastauksen antaa vain henkilö, joka ei tiedä mistä puhuu.
Tietynlaisissa kuvantamisissa vammat näkyvät, mutta ei välttämättä perus magneettikuvauksessa (saati röntgenissä).
Itse vähän samantyylisen casen läpikäyneenä, sillä erolla että omalla kohdalla kolarin jälkeen kauan sitten ei lääkärit tutkineet eikä kirjanneet kaikkia oireita tietoihin. Juoksin lääkärissä kuukausia oireistani ja kivuista, mutta yhdelläkään lääkärillä (julkisella & yksityisellä) ei ollut intressejä tutkia missä vika kun oireet ei helpota. Kun lopulta vuosien päästä eräs lääkäri otti vihdoin oireet vakavasti lähti asiat selviämään. Mutta vakuutusyhtiö pesi kätensä -> ei ole syy-yhteydessä kolariin enää näin pitkän ajan jälkeen, vaikka oireet olivat olleet koko ajan kolarista lähtien.
Minä todella uskon tuon mltä Gabriel Majuri kertoo ja näitä tarinoita on paljon - osa onnellisella lopulla ja osa vähemmän onnellisella lopulla. Hienoa, että toi asiansa julkisuuteen ja ehkä joku toinen saa rohkeutta viedä oman asiansa eteenpäin. Vaatii tosin asioihin perehtyneen lakimiehen, siihen ei kannata ryhtyä ilman erittäin pätevää sellaista… Eikä yllättänyt ohjelmassa julkitullut vakuutusyhtiön ja sen käyttämän asiantuntijalääkärin nimi… Kokemusta on, molemmista.
On hyvä ottaa huomioon, että on myös ihmisiä jotka ovat hävinneet juttunsa oikeudessa. Ei helppoa sen vammojen kanssa elämisen rinnalla. Harva uskaltaa lähteä taistelemaan vakuutusyhtiötä vastaan ja ne jotka siihen uskaltaa ryhtyä ottavat todella ison riskin. Lasku on iso, jos asia päättyy toisin. Silti kenenkään ei pitäisi joutua tilanteeseen missä vammautumisen jälkeen joutuu kokemaan tämän kaltaista vääryyttä. Tämmöinen EI SAISI olla mahdollista. Eikä tämä taistelu yleensä ole vain vakuutusyhtiön kanssa, vaan sama on melko todennäköisesti edessä KELAn kanssa joutuessasi työelämästä sairaslomalle aivovamman jälkitilan oirekuvan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
En usko sanaakaan.
Haittaava vakava aivovamma näkyy kuvauksissa.
Piti vastata tähän tämä vastaukseni:
Tämmöisen vastauksen antaa vain henkilö, joka ei tiedä mistä puhuu.
Tietynlaisissa kuvantamisissa vammat näkyvät, mutta ei välttämättä perus magneettikuvauksessa (saati röntgenissä).
Itse vähän samantyylisen casen läpikäyneenä, sillä erolla että omalla kohdalla kolarin jälkeen kauan sitten ei lääkärit tutkineet eikä kirjanneet kaikkia oireita tietoihin. Juoksin lääkärissä kuukausia oireistani ja kivuista, mutta yhdelläkään lääkärillä (julkisella & yksityisellä) ei ollut intressejä tutkia missä vika kun oireet ei helpota. Kun lopulta vuosien päästä eräs lääkäri otti vihdoin oireet vakavasti lähti asiat selviämään. Mutta vakuutusyhtiö pesi kätensä -> ei ole syy-yhteydessä kolariin enää näin pitkän ajan jälkeen, vaikka oireet olivat olleet koko ajan kolarista lähtien.
Minä todella uskon tuon mltä Gabriel Majuri kertoo ja näitä tarinoita on paljon - osa onnellisella lopulla ja osa vähemmän onnellisella lopulla. Hienoa, että toi asiansa julkisuuteen ja ehkä joku toinen saa rohkeutta viedä oman asiansa eteenpäin. Vaatii tosin asioihin perehtyneen lakimiehen, siihen ei kannata ryhtyä ilman erittäin pätevää sellaista… Eikä yllättänyt ohjelmassa julkitullut vakuutusyhtiön ja sen käyttämän asiantuntijalääkärin nimi… Kokemusta on, molemmista.
On hyvä ottaa huomioon, että on myös ihmisiä jotka ovat hävinneet juttunsa oikeudessa. Ei helppoa sen vammojen kanssa elämisen rinnalla. Harva uskaltaa lähteä taistelemaan vakuutusyhtiötä vastaan ja ne jotka siihen uskaltaa ryhtyä ottavat todella ison riskin. Lasku on iso, jos asia päättyy toisin. Silti kenenkään ei pitäisi joutua tilanteeseen missä vammautumisen jälkeen joutuu kokemaan tämän kaltaista vääryyttä. Tämmöinen EI SAISI olla mahdollista. Eikä tämä taistelu yleensä ole vain vakuutusyhtiön kanssa, vaan sama on melko todennäköisesti edessä KELAn kanssa joutuessasi työelämästä sairaslomalle aivovamman jälkitilan oirekuvan vuoksi.
En usko sanaakaan.
Haittaava vakava aivovamma näkyy kuvauksissa.