Lue keskustelun säännöt.
Paljonko maksaisit kestävistä ja luonnonkuituisista vaatteista?
25.10.2026 |
Toisessa ketjussa joku kertoi että katsoo ensin hintalappua ja sen jälkeen pesuohjeita ja lähtee vasta sen jälkeen sovituskoppiin. Kaikki tiedostaa että nykyvaatteet on lähinnä keinokuituja ja sen takia hintaa on saatu vielä alemmaksi.
Kommentit (18)
Mä ostan omani käytettynä. Harvoin yli 10€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ostan omani käytettynä. Harvoin yli 10€.
Ja mä en pysty käyttämään polyesterisekoitteita isoina pintoina ihoa vasten, ulkovaatteissa esim takeissa ok. Myös elastaani on inhottavaa pieninäkin määrinä. Paidat ovat kaikki viskoosia tai 100% puuvillaa. Ajattelin hamstrata niitä kaapit täyteen ja elellä niillä sitten loppuelämän jos polyesteri valtaa myös kirppikset.
No jaa, enpä tiiä, mä ostin Cubukselta toppatakin 50: llä eurolla oli eko takki, ja kehuttu sellainen , että On Hyvä ! se ei ollut pesun jälkeen enään kun ohut läpyskä , pesin ohjeiden mukaisesti se ei enää ollut kuohkea oli pesuun mentäessä paksu lämmin takki täyteet oli möykyssä .
Vierailija kirjoitti:
Katson aina mitä materiaalia vaate on. En osta akryylia sisältäviä neuleita tai polyesteriä. Akryyli menee vanhan näköiseksi ensimmäisessä pesussa ja polyesteri hiostaa.
Maksan neuleesta alle 100€, farkuista 60-80€, paidasta n. 40€, t-paidasta 20€. Suunnilleen näin. Nahkakengät 100€, lenkkarit 70€, talvitakki 150€ (alennuksesta).
Ymmärrätkö että tuonhintaiset vaatteet ei ole uutena laadukkaita?
Vierailija kirjoitti:
No jaa, enpä tiiä, mä ostin Cubukselta toppatakin 50: llä eurolla oli eko takki, ja kehuttu sellainen , että On Hyvä ! se ei ollut pesun jälkeen enään kun ohut läpyskä , pesin ohjeiden mukaisesti se ei enää ollut kuohkea oli pesuun mentäessä paksu lämmin takki täyteet oli möykyssä .
Cubus ja laatu eivät esiinny samassa lauseessa. Kuten ei minkään toisen halpaketjun tuotteet.
Koitas pestä takki uudestaan ja laita kuivuriin parin tennispallon kanssa. Pallot möyhentää eristevanun kuohkeaksi. Sama pitää tehdä kun pesee untsikan. Muuten untuvat on möykkyinä siellä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ollut työpaitoina erilaisia pitkähihaisia trikoopaitoja. Olen ostanut ihan marketeista niitä, mutta nyt tilasin alkukesästä H&M:ltä pari täyspuuvillaista. Nämä hiostavat paljon enemmän kuin sellaiset, jossa on keinokuitua mukana. Puuvilla imee itseensä kosteuden iholta, ja tuntuu fyysisessä työssä nihkeältä ja hiostavalta näin. Osittain keinokuituinen ei ime kosteutta itseensä, jolloin kosteus haihtuu ja vaate tuntuu kuivalta. Tämä on oma kokemukseni, olen siivoustyössä.
Ei ne keinokuidut ole mikään ultimaattinen paha. Toki mieluummin tietenkin villapaita kuin joku täysakryylinen halpaneule, mutta keinokuituja on ihan laadukkaita myös.
Merinovillaa saa mikä on hyvä.
Hamppuvaatteita taas ei saa lähes mistään mikä on paska juttu.
Pellavaa saa, mutta se ei korvaa hamppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut työpaitoina erilaisia pitkähihaisia trikoopaitoja. Olen ostanut ihan marketeista niitä, mutta nyt tilasin alkukesästä H&M:ltä pari täyspuuvillaista. Nämä hiostavat paljon enemmän kuin sellaiset, jossa on keinokuitua mukana. Puuvilla imee itseensä kosteuden iholta, ja tuntuu fyysisessä työssä nihkeältä ja hiostavalta näin. Osittain keinokuituinen ei ime kosteutta itseensä, jolloin kosteus haihtuu ja vaate tuntuu kuivalta. Tämä on oma kokemukseni, olen siivoustyössä.
Ei ne keinokuidut ole mikään ultimaattinen paha. Toki mieluummin tietenkin villapaita kuin joku täysakryylinen halpaneule, mutta keinokuituja on ihan laadukkaita myös.
Keinokuituiset vaatteet haisevat hikeä saadessaan kalmalta.
Vierailija kirjoitti:
Katson aina mitä materiaalia vaate on. En osta akryylia sisältäviä neuleita tai polyesteriä. Akryyli menee vanhan näköiseksi ensimmäisessä pesussa ja polyesteri hiostaa.
Maksan neuleesta alle 100€, farkuista 60-80€, paidasta n. 40€, t-paidasta 20€. Suunnilleen näin. Nahkakengät 100€, lenkkarit 70€, talvitakki 150€ (alennuksesta).
Olen itsekin luonnonkuitujen kannalla. Silti haluan puolustaa akryylia. En tätä nykyistä, joka voi mennä huonon näköiseksi pesussa, mutta aikuisilla lapsillani oli pienenä hyvälaatuisia akryylipuseroita talvella. Kun alla oli aluspaita ja ulkona oli lämmin toppatakki päällä, niin lapset tarkenivat hyvin. Paukkupakkasilla tarvitaan villaa tai jos takki on ohutta materiaalia. Mutta esim. villasukkiin tulee helposti reikiä lyhyen käytön jälkeen. Siksi lankaan lisätään nykyään tekoainetta. Itsekin olen ihmetellyt kaupoissa olevaa tekoainevaatteiden määrää. Onko niin, että kun materiaaleja on pakko kierrättää, niistä tehdään sitten uusia vaatteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ostan omani käytettynä. Harvoin yli 10€.
Ja mä en pysty käyttämään polyesterisekoitteita isoina pintoina ihoa vasten, ulkovaatteissa esim takeissa ok. Myös elastaani on inhottavaa pieninäkin määrinä. Paidat ovat kaikki viskoosia tai 100% puuvillaa. Ajattelin hamstrata niitä kaapit täyteen ja elellä niillä sitten loppuelämän jos polyesteri valtaa myös kirppikset.
Se on vallannut kirpputorit kauan sitten. Siksi siellä näkee kuluneelta näyttäviä ja nuhjuisia vaatteita. Uusi vaate samasta materiaalista ei näytä hyvältä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut työpaitoina erilaisia pitkähihaisia trikoopaitoja. Olen ostanut ihan marketeista niitä, mutta nyt tilasin alkukesästä H&M:ltä pari täyspuuvillaista. Nämä hiostavat paljon enemmän kuin sellaiset, jossa on keinokuitua mukana. Puuvilla imee itseensä kosteuden iholta, ja tuntuu fyysisessä työssä nihkeältä ja hiostavalta näin. Osittain keinokuituinen ei ime kosteutta itseensä, jolloin kosteus haihtuu ja vaate tuntuu kuivalta. Tämä on oma kokemukseni, olen siivoustyössä.
Ei ne keinokuidut ole mikään ultimaattinen paha. Toki mieluummin tietenkin villapaita kuin joku täysakryylinen halpaneule, mutta keinokuituja on ihan laadukkaita myös.
Keinokuituiset vaatteet haisevat hikeä saadessaan kalmalta.
Nää puuvillaiset haisee myös ummehtuineilta heti kun hikeentyvät uudestaan, vaikka käytän etikkaa huuhteluaineena ja joskus olen ihan liottanut etikkavedessä ennen pesua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katson aina mitä materiaalia vaate on. En osta akryylia sisältäviä neuleita tai polyesteriä. Akryyli menee vanhan näköiseksi ensimmäisessä pesussa ja polyesteri hiostaa.
Maksan neuleesta alle 100€, farkuista 60-80€, paidasta n. 40€, t-paidasta 20€. Suunnilleen näin. Nahkakengät 100€, lenkkarit 70€, talvitakki 150€ (alennuksesta).Olen itsekin luonnonkuitujen kannalla. Silti haluan puolustaa akryylia. En tätä nykyistä, joka voi mennä huonon näköiseksi pesussa, mutta aikuisilla lapsillani oli pienenä hyvälaatuisia akryylipuseroita talvella. Kun alla oli aluspaita ja ulkona oli lämmin toppatakki päällä, niin lapset tarkenivat hyvin. Paukkupakkasilla tarvitaan villaa tai jos takki on ohutta materiaalia. Mutta esim. villasukkiin tulee helposti reikiä lyhyen käytön jälkeen. Siksi lankaan lisätään nykyään tekoainetta. Itsekin olen ihmetellyt kaupoissa olevaa tekoainevaatteiden määrää. Onko niin, että kun materiaaleja on pakko kierrättää, niistä tehdään sitten uusia vaatteita?
Ohiksena, meidän sairaalan vanhoista työvaatteista tuli koronan jälkeen puutarhakalusteita. Saatiin oikein tiedote asiasta. Mikrokuituhan on muovia, sitä ei tarvitse kierrättää vaatteiksi Samalla selvisi kaikkien halpojen puutarhakalusteiden ankea värivalikoima: valkoinen, tummanvihreä, tummansininen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ostan omani käytettynä. Harvoin yli 10€.
Ja mä en pysty käyttämään polyesterisekoitteita isoina pintoina ihoa vasten, ulkovaatteissa esim takeissa ok. Myös elastaani on inhottavaa pieninäkin määrinä. Paidat ovat kaikki viskoosia tai 100% puuvillaa. Ajattelin hamstrata niitä kaapit täyteen ja elellä niillä sitten loppuelämän jos polyesteri valtaa myös kirppikset.
Se on vallannut kirpputorit kauan sitten. Siksi siellä näkee kuluneelta näyttäviä ja nuhjuisia vaatteita. Uusi vaate samasta materiaalista ei näytä hyvältä pitkään.
Se on kyllä masentavaa. Ikäni kirppistelleenä olen siirtynyt täysin Sellpyyn, suodatan jo hakutuloksista pois kaikki epäkelvot materiaalit. Kivijaloissa kiertely.ei enää maksa vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jaa, enpä tiiä, mä ostin Cubukselta toppatakin 50: llä eurolla oli eko takki, ja kehuttu sellainen , että On Hyvä ! se ei ollut pesun jälkeen enään kun ohut läpyskä , pesin ohjeiden mukaisesti se ei enää ollut kuohkea oli pesuun mentäessä paksu lämmin takki täyteet oli möykyssä .
Ikävää sinulle. Sama ongelma on välillä myös kalliimpien vaatteiden kanssa. Ostaessa ei tiedä, kuinka käy. Ehdottaisin, että annat palautetta liikkeen pääpaikkaan Ruotsiin. Näin äskettäin toisessa liikkeessä, kun asiakkaat kommentoivat toisilleen, että myynnissä olevien takkien täytteet olivat valuneet yhteen kohtaan. Eli takeissa pitäisi olla täytteenä kunnollinen, yhtenä "levynä" oleva täyte, lämpökerros, joka tehtaalla kiinnitetään moneen kohtaan tikkauksilla. Silloin takki kestää käyttöä ja pesua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut työpaitoina erilaisia pitkähihaisia trikoopaitoja. Olen ostanut ihan marketeista niitä, mutta nyt tilasin alkukesästä H&M:ltä pari täyspuuvillaista. Nämä hiostavat paljon enemmän kuin sellaiset, jossa on keinokuitua mukana. Puuvilla imee itseensä kosteuden iholta, ja tuntuu fyysisessä työssä nihkeältä ja hiostavalta näin. Osittain keinokuituinen ei ime kosteutta itseensä, jolloin kosteus haihtuu ja vaate tuntuu kuivalta. Tämä on oma kokemukseni, olen siivoustyössä.
Ei ne keinokuidut ole mikään ultimaattinen paha. Toki mieluummin tietenkin villapaita kuin joku täysakryylinen halpaneule, mutta keinokuituja on ihan laadukkaita myös.
Keinokuituiset vaatteet haisevat hikeä saadessaan kalmalta.
Nää puuvillaiset haisee myös ummehtuineilta heti kun hikeentyvät uudestaan, vaikka käytän etikkaa huuhteluaineena ja joskus olen ihan liottanut etikkavedessä ennen pesua.
Vaatteen kainalot kannattaa kastella ja hangata käsin saippualla vanhan ajan tyyliin ennen konepesua. Kokeileminen ei maksa mitään.
Maksan merinovillaisista ja alpakanvillaisista neuleistani keskimäärin 150 - 250 €. Joskus alennuksesta saa ensimmäisiä alle satasellakin. En käytä Cubista tai muita halpakauppoja, vaikka voisin kai käydä heilläkin kysymässä onko luonnonkuituja ja ostaa kokeilumielessä. Ei vaan ole ollut tarvetta kun olen voinut maksaa enemmänkin. Tykkään aidosta villasta ihan sen takia, että se lämmittää eikä hiosta. Eikä haise ihan helposti. Siksi maksan siitä mielelläni.
100 % luonnonkuidusta mittatilauspuvun alle 2 000 euroon, puvuntakista alle 1 000 euroa, muut alle 500 euroa.
Euroopassa ei hampusta valmisteta, kuin farkkuja/chinoja 100-200 eurolla sekä laivanköysiä.
Pesuohjeet, jos mahdollista, kannattaa usein alittaa reilusti enimmäislämpötiloina ja -kierroslukuina.
Katson aina mitä materiaalia vaate on. En osta akryylia sisältäviä neuleita tai polyesteriä. Akryyli menee vanhan näköiseksi ensimmäisessä pesussa ja polyesteri hiostaa.
Maksan neuleesta alle 100€, farkuista 60-80€, paidasta n. 40€, t-paidasta 20€. Suunnilleen näin. Nahkakengät 100€, lenkkarit 70€, talvitakki 150€ (alennuksesta).