Lue keskustelun säännöt.
Jos Suomessa olisi samanlaista mellakointia kuin Ranskassa nyt, olisiko se mielestäsi ok?
25.10.2026 |
Ryöstelyä, paikkojen hajottamista, pienyrittäjien liikkeiden tuhoamista jne.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Lukiolaisia siis ?
Ainakin kauppojen ryöstelyyn ja väkivaltaan osallistuneet ovat pääosin olleet koneinsinöörejä ja astronautteja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskassa on pitkät perinteet väkivaltaisessa mielenosoittamisessa sekä mielenosoittajilla että poliisilla (vuoden 1789 vallankumous, anyone?). Meno on aika erilaista kuin Suomessa, esim. 1958 hallinto vaihtui (neljännestä tasavallasta viidenteen) ja 1968 de Gaulle pakeni väliaikaisesti maasta. Hallitus on vetäytynyt tekemistään päätöksistä mielenosoitusten seurauksena esim. 1986, 1988, 1995 ja 2006.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaikki nämä mellakat ovat venäjän masinoimia. Länsimaiden "heikkous" on mielipiteen ilmaisemisen vapaus ja juuri tähän venäläinen hybridivaikuttaminen paraillaan iskee. Täällä Suomessa se ei onnistu koska suomalaiset ovat jo sen verran valveutuneita tässä asiassa.
Ja todisteet venäjän masinoinnista kiitos.
Esimerkiksi tämä sinun kommenttisi, iigor.
miten hänen kommenttinsa on todiste? :D Oletko vähän pässi?
Klassinen venäläinen vastaus: "Teillä ei ole todisteita. Niinpä me emme ole syyllisiä".
Eikös se mene jokaisessa maassa samalla tavalla? Syytön kunnes toisin todistetaan vai sinäkö sen päätät onko joku syyllinen johonkin?
Eli nyt se näyttö venäjän masinoinnista pöytään kerran olet asiasta niin varma!
Tätä roomalaisen oikeuden ylevää periaatetta ei tosin sovelleta Venäjän oikeuskäytännössä, silloin kun Kremlin vastustajia tapetaan tai tuomitaan 15 vuodeksi vankileirille. Vai mitä Igor?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaikki nämä mellakat ovat venäjän masinoimia. Länsimaiden "heikkous" on mielipiteen ilmaisemisen vapaus ja juuri tähän venäläinen hybridivaikuttaminen paraillaan iskee. Täällä Suomessa se ei onnistu koska suomalaiset ovat jo sen verran valveutuneita tässä asiassa.
Ja todisteet venäjän masinoinnista kiitos.
Esimerkiksi tämä sinun kommenttisi, iigor.
miten hänen kommenttinsa on todiste? :D Oletko vähän pässi?
Klassinen venäläinen vastaus: "Teillä ei ole todisteita. Niinpä me emme ole syyllisiä".
Eikös se mene jokaisessa maassa samalla tavalla? Syytön kunnes toisin todistetaan vai sinäkö sen päätät onko joku syyllinen johonkin?
Eli nyt se näyttö venäjän masinoinnista pöytään kerran olet asiasta niin varma!
Mitä mieltä siitä olet, Igor, että Suomen Convoy-kapinan keskeinen masinoija organisaattori oli tunnettu Venäjän kätyri Anus-Janus Putkonen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaikki nämä mellakat ovat venäjän masinoimia. Länsimaiden "heikkous" on mielipiteen ilmaisemisen vapaus ja juuri tähän venäläinen hybridivaikuttaminen paraillaan iskee. Täällä Suomessa se ei onnistu koska suomalaiset ovat jo sen verran valveutuneita tässä asiassa.
Ja todisteet venäjän masinoinnista kiitos.
Esimerkiksi tämä sinun kommenttisi, iigor.
miten hänen kommenttinsa on todiste? :D Oletko vähän pässi?
Klassinen venäläinen vastaus: "Teillä ei ole todisteita. Niinpä me emme ole syyllisiä".
Eikös se mene jokaisessa maassa samalla tavalla? Syytön kunnes toisin todistetaan vai sinäkö sen päätät onko joku syyllinen johonkin?
Eli nyt se näyttö venäjän masinoinnista pöytään kerran olet asiasta niin varma!
• Väärennetty kuvamateriaali: Sosiaalisessa mediassa on levitetty laajasti vanhoja tai muissa maissa kuvattuja videoita, joiden väitetään esittävän Ranskan tapahtumia. Esimerkiksi X-alustalla miljoonia katselukertoja kerännyt video ilotulitteita ampuvista mielenosoittajista oli todellisuudessa kuvattu Georgiassa vuonna 2024.
• Kremliin kytkeytyvät verkostot: Disformaatiotutkijat (kuten David Colon ranskalaisesta Sciences Po -yliopistosta) ovat tunnistaneet, että Venäjän valtioon yhdistetyt vaikuttamisverkostot, kuten Storm-1516 ja Matryoshka, ovat aktiivisesti vahvistaneet mellakkakuvastoa. Kampanjoissa on käytetty muun muassa ranskalaismedioiksi tekeytyviä tilejä.
• Motiivina polarisaatio: Kansalaisjärjestö Alliance4Europe havaitsi tutkimuksessaan, että Venäjä-mieliset tilit pyrkivät tietoisesti kasvattamaan ranskalaisten vihaa ja tyytymättömyyttä jo viikkoja ennen mielenosoitusten kärjistymistä. Tarkoituksena on luoda kuvaa täydellisessä kaaoksessa olevasta Länsi-Euroopasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa on pitkät perinteet väkivaltaisessa mielenosoittamisessa sekä mielenosoittajilla että poliisilla (vuoden 1789 vallankumous, anyone?). Meno on aika erilaista kuin Suomessa, esim. 1958 hallinto vaihtui (neljännestä tasavallasta viidenteen) ja 1968 de Gaulle pakeni väliaikaisesti maasta. Hallitus on vetäytynyt tekemistään päätöksistä mielenosoitusten seurauksena esim. 1986, 1988, 1995 ja 2006.
Niin ja mikä maa on laittanut kuninkaalliset Giljotiiniin joo ranska.
Kyllä Suomikin osaa. Sisällissodassa kuoli noin 26 000 punaista ja noin 5000 valkoista.
Ei paljon, kun vertaa siihen, että Ukrainassa on kuollut noin 500-600 000 venäläistä ja noin 150 000 ukrainalaista, sekä noin 17 000 siviiliä eli venäläisillä mittareilla ei oikeastaan paljon mitään. Venäjällä ei alle 1 miljoonan tappioita edes noteerata.
Venäläisten masinoimilla mellakoilla Putleri pyrkii siihen että nykyinen erikoisoperaatio leviäisi oikeaksi sodaksi. Jokaiselle Venäjän ruhtinaalle on kunnia asia saada iso sota vyölleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomikin osaa. Sisällissodassa kuoli noin 26 000 punaista ja noin 5000 valkoista.
Ei paljon, kun vertaa siihen, että Ukrainassa on kuollut noin 500-600 000 venäläistä ja noin 150 000 ukrainalaista, sekä noin 17 000 siviiliä eli venäläisillä mittareilla ei oikeastaan paljon mitään. Venäjällä ei alle 1 miljoonan tappioita edes noteerata.
Venäläisten masinoimilla mellakoilla Putleri pyrkii siihen että nykyinen erikoisoperaatio leviäisi oikeaksi sodaksi. Jokaiselle Venäjän ruhtinaalle on kunnia asia saada iso sota vyölleen.
Joo ja vasta katselin uutta videouutista, aika rankkaa jos lapset käyvät jo ukrainassa koulua bunkkerissa, kyllä tämä sotiminen oikeasti pitäisi loppua.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi kaikki muu tuhotaan paitsi muuslimien kaupat? Kertokaapa se.
Kaikki muu kuin muslimien kaupat? Mitä hittoa horiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on rauhallinen maa ja kansa.
Kun mitta tulee täyteen niin se tulee. Eihän väkivaltaiset mellakat ole kivoja mutta jotainhan on tehty väärin kun sellaisia puhkeaa. Parasta olis ennakoiva yhteuskuntarauhan ylläpito niin, ettei ajeta ihmisiä liian tiukoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään olisi. Nuo riehuvat uus-nassit olis kärrättävä vaikka uuteen Bastiljiin tiilenpäitä lukemaan. Missä on antifassistit silloin kun niitä oikeasti tarvii?
En usko että täällä hajoitettaisiin paikkoja, mutta luulen että suuria mielenosoituksia voi tulla kun rivikansalaisten ahdinko syvenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kaikki nämä mellakat ovat venäjän masinoimia. Länsimaiden "heikkous" on mielipiteen ilmaisemisen vapaus ja juuri tähän venäläinen hybridivaikuttaminen paraillaan iskee. Täällä Suomessa se ei onnistu koska suomalaiset ovat jo sen verran valveutuneita tässä asiassa.
Ja todisteet venäjän masinoinnista kiitos.
https://www.nytimes.com/2026/10/16/us/politics/russian-influence-campai…
Siitä voit Iigor lukaista rautaisannoksen todisteita Yhdysvalloista jos työnantajasi antamasta edustusbudjetista perse kestää?
https://politiikasta.fi/venajan-hybridivaikuttaminen-ranskassa-historia…
Täältä voit lukea Ranskasta
Täällä sivutaan Ranskan lisäksi myös Saksaa?
Jatketaanko, tätä kyllä riittää, mutta kuten Kremlille niin sinulle ei kelpaa todiste vaikka se hierottaisiin valheista väärään naamaasi
En osaa sanoa, kun en koskaan seuraa tarkemmin Ranskan tapahtumia, en halua edes kuulla sitä kieltä, on niin kammottavan rumaa.
Voisin kysyä, olisiko sinulle ok, että isolla joukolla tulemme kotiisi, rikomme ja tuhoamme omaisuuttasi, pelottelemme ja luomme kauhua. Tämä siksi, että sinulla on koti, polkupyörä,kavereita ja puhelin ja meillä ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mutta sinänsä minua harmittaa, millaista lammaskansaa me suomalaiset olemme. Ranskassa Orpo-Purran koheltamista ei todellakaan katsottaisi kädet ristissä, vaan tunarit olisi pakotettu eroamaan jo ajat sitten.
No joo, mutta onko pahin mahdollinen hallitus? SDP johtaa nyt puolueena tilastoissa. Tämä minua epäilyttää SPD:ssä:
Puolue äänesti itärajalain puolesta. Kuitenkin muutama edustaja asettui poikkiteloin eli äänesti rajalakia vastaan. Yksi heistä oli Nasima. Niin miksi? Mutta mitkä oli seuraukset hänelle: Nasima valittiin ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Tästä päättelen, että rajalakikysymyksessä niskoittelu ei tuonut esteitä Nasiman uralle vaan hänet jopa palkittiin hyvästä toiminnasta??? Selittäkääpä tämä, te poliitiikan asiantuntijat. Minulta ei ainakaan lähde ääntä SPD:lle.
"Nämä kuusi edustajaa vastustivat lakia pääasiassa seuraavista syistä:
Ristiriita kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa: Vastustajien ja muun muassa SDP:n ruotsinkielisen piirin mukaan laki rikkoi perustavanlaatuisia ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia, kuten oikeutta hakea tur vapaikkaa.
Oikeusvaltioperiaatteen mureneminen: Perustuslakiasiantuntijoiden tavoin kriitikot katsoivat, että poikkeuslaki ohitti Suomea sitovat kansainväliset velvoitteet tavalla, joka vaarantaa oikeusvaltion perustan.
Virkamiesten oikeusturva: Vastustajat olivat huolissaan siitä, että laki asetti yksittäiset rajavartijat vaikeaan asemaan maastossa, jossa heidän pitäisi pystyä arvioimaan ihmisten haavoittuvuutta ja mahdollista suojelun tarvetta."
Mutta koska olet töissä poliittisena trollina, tiesit tuon hyvin.
Tajuaako nämä, miten häikäilemättömästi Venäjä toimii? Kusessa ollaan, jos nämä lässyttäjät saisivat päättää. Ei ikinä ääntä demareille, Venäjän käryreille.
-eriNiin ne demarit, jotka olivat hallituksessa, kun mentiin Natoon, tilattiin hävittäjät jenkeistä, ja tilattiin ohjusjärjestelmä Israelista?
Todella laiskaa trollausta syyttää demareita venäläisten suosimisesta.
Palkanalennus teille kuuluisi.
-Välineellistetty maahantulo (tai maahan muuton välineellistäminen) tarkoittaa tilannetta, jossa vieras valtio tai muu toimija ohjaa tai sallii ihmisten saapumisen toisen valtion rajalle horjuttaakseen sen kansallista turvallisuutta tai yleistä järjestystä.
Tarkoituksena on kuormittaa vastaanottavia viranomaisia, aiheuttaa yhteiskunnallista epävakautta ja painostaa Suomea sekä EU:ta.-
Tällä ei ole mitään tekemistä aseiden oston tai Natoon liittymisen kanssa. Venäjä vähät välittää mistään kv-sopimuksista, jos päättää päästää ihmismassat kolmansista maista Suomeen. Siinä ei hävittäjät, ohjusjärjestelmät tai Natot auta, sillä kyseessä on hybridisodankäynti, ei sotatila.
-Hybridisodankäynti on toimintaa, jossa yhdistetään sotilaallisia ja ei-sotilaallisia keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi ilman virallista sodanjulistusta.
Välineellistetty maahantulo on juurikin sodan yksi väline.
Tämä ei ole sitä. Nämä ihmiset Ranskassa ovat paperittomia rosvoja, jota Sanches suosii. Antti Lindtman muuten fanittaa Sanchesia!
Vierailija kirjoitti:
Suomi on rauhallinen maa ja kansa.
Kunnes kiharapääsuklaasilmät alkavat pistää Suomessa ranttaliksi! Kohta heitä on tarpeeksi ja aika kuluu tik tak tik tak
Uskomattoman lapsellista ajatella, että Suomessa ollaan jotenkin turvassa.
Sosialistit haalii Suomeen juuri tätä samaa sakkia. Pian ne on kaduilla ja vaikka sinun kämppääsi tyhjentämässä.
54 erillisen ja löyhän järjestön toiminnan integroiminen hallituksi pahanteoksi eri puolilla Ranskaa vaatii suunnittelua, koordinointtia, rahoitusta ja johtamista, se on selvää.
Venäjä tunnetusti tukee eri maissa niin laitaoikeistolaista, laitavasemmistolaista kuin jihadististakin liikehdintää. Kaikkea, mikä toimii demokraattista, liberaalia valtiojohtoa vastaan.
On vain osoitus FSB:n ammattitaidosta, että masinointi tehdään pinnan alla ja välikäsiä käyttäen. Et kai odottanut, että näyteikkunan hajoittajalta tipahtaisi rikospaikalle taskusta kirjallinen sopimus FSB:n toimeksiannosta?
Oletko muuten Igor huomannut, että te Igorit olette jatkuvasti kyselemässä todisteita. Niin Peskov kuin Anus-Janus niin tekee. Sellaisetko ohjeet teille on annettu?