Lue keskustelun säännöt.
Muutin mieleni, en äänestäkään
24.01.2012 |
Niinistöä, koska on mielestäni liian jäykkä tosikko, samoin vaimonsa. Hymyä tai minkäänlaisia tunteenilmauksia näkee liian harvoin. Tulee jotenkin kylmä fiilis. SYDÄN VALITSEE HAAVISTON, vaikken olisi koskaan uskonutkaan äänestäväni Vihreää :) Kerta se ensimmäinenkin!
Kommentit (7)
olen yleensä äänestänyt vaaleissa kokoomusta, Niinistö on ihan fiksu mies ja varmaan ihan hyvä pressa siitä tulee, mutta jotenkin on liian jäykkä ja tosikko, Haaviston persoona on paljon miellyttävämpi. Ja koska kumpkin on mielestäni pätevä presidentiksi, niin äänestän miellyttävämpää persoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näin minäkin teen. ihminen on tärkein. siksi haavisto.
Meinasin ensin äänestää Haavistoa mutta äänestänkin Niinistöä.
on ollut iso pettymys vaalikeskusteluissa. En oikein tiedä minkä puolesta äänestän jos häntä äänestän, koska hän puhuu niin ympäripyöreitä.
Paikalla oli Haaviston tukija Anssi Kela ja Niinistön tukija Marko Bjurström, ja koska en ollut valintaani vielä tehnyt (enkä pelkästään tee tämänkään perusteella), ihan mielenkiinnosta kuuntelin. Kela kertoi lukeneensa Haaviston kirjan todenneensa, että siinä olin hänenkaltaisensa ihminen. Monet täälläkin pitävät Haavistoa miellyttävänä, älykkäänä ja edustavana (niin pidän minäkin).
Bjurström sai minut tajuamaan vain uuden ulottuvuuden painottamalla, että presidentin on oltava maailmalla uskottava. Presidentti edustaa Suomea, joten hänessä on oltava muutakin kuin kivaa hymyä ja edustavaa ulkonäköä. Uskottavuus syntyy kokemuksesta, ja koska velkakriisi on seuraavan presidenttikauden avainjuttuja, se uskottavuus syntyy siis nimenomaan taloudellisesta osaamisesta. Tämä laittoi miettimään.
Muita tulevan kauden teemoja tässä mietin ja päätän sitten, kumpi presidenteistä on uskottavampi ja asiantuntevampi Euroopan (ja maailmankin)johtajien tapaamisissa. Presidentin vaaleissa ei ole kyse mistään missikisoista eikä hymypoikakisasta eli se kiva luonne tai valkoinen hammasrivistö ei merkitse minulle mitään.
En myöskään perusta pikkuvaimoista tai pikkumiehistä taustalla eikä minua kiinnosta, osallistuvatko he edustusmatkoihin vai eivät. Uskottavuus on se avainsana.
Ympäristöteema on jatkuva ja kaiken aikaa akuutti, joten asiantuntevuutta löytyy molemmilta tietyiltä aloilta. Kumpi vain on se kunnioitusta herättävä asiantuntija, joita huoneellinen Euroopan päämiehiä kuuntelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinasin ensin äänestää Haavistoa mutta äänestänkin Niinistöä.
samaa mieltä!