Amislainen päihitti akateemikot! Suomen korkein mitattu älykkyysosamäärä on kultaseppä Marko Mäkelällä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys ja koulutus ovat eri asioita. Se, että on koulutettu pitkälle, ei tarkoita sitä, että ihminen on älykäs.

Kyllä, kasvatustieteen ja humanismin puolella maisterin äo on noin 100. Ainoastaan! Mutta matematiikan, tekniikan puolen maistereilla selvästi korkeampi äo. 
Edellämainitut on keskustelukerhoja. 

Mutta akateemikko on silti eri asia kuin akateemisesti koulutettu. Akateemikkoja on vain kourallinen.

Ei älyä kouluissa jaeta!

Aina miehet on älykkäimpiä. Missä naiset? 

Ei se ole mitään älykkyyttä, että opettelee oppikirjat ulkoa. Siihen riittää hyvä muisti. Arkielämässä saattaa sitten olla täysin holhouksen alainen.

Vierailija kirjoitti:

Aina miehet on älykkäimpiä. Missä naiset? 

Naiset eivät käytä aikaansa älykkyystesteihin. On parempaakin tekemistä kuin mittailla omaa munaa tai älyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitään älykkyyttä, että opettelee oppikirjat ulkoa. Siihen riittää hyvä muisti. Arkielämässä saattaa sitten olla täysin holhouksen alainen.

Kun ulkoaopittujen kirjojen sisältökin on ideologisesti vinoutettu, niin tässä sitä ollaan. Siksi meillä on täällä tämmöistä kun kuvatun laiset henkilöt ovat päättämässä.

Ja edellinen älykkäin oli trukkikuski. Erikoista, ettei superälykäs ole hakeutunut tutkijaksi jne. Valintoja sitten. 

"Ovatkohan amislaiset todellisuudessa fiksumpia kuin akateemikot? Leonardo da Vincillä, joka on yksi kaikkien aikojen älykkäimmistä ihmisistä, ei ollut yliopistotutkintoa."

Mä opiskelin AMK:ssa ja puolet luokasta amiksia ja toinen puoli ylioppilaita. Amispohjaiset päihittivät meidät ylioppilaat kaikissa aineissa. 

Ei koulutustaso sinänsä kerro älykkyydestä vaan ehkä jopa enemmän yhteiskuntaluokasta jos jostain. Amislaisissa on varmasti helvetin älykkäitä tyyppejä. Köyhissä on älykkäitä tyyppejä. Yliopiston käyneissä on aivan tajuttoman älyttömiä tapauksia. Ajatella kun vaan kaikki ihmiset viitsisi lakata typerät lokeroinnit ja kohdata ihmiset ihmisinä, yksilöinä, eikä vain ryhmänsä edustajina ja vieläpä pelkkiin mielikuviin sokeasti uskoen.

Vierailija kirjoitti:

"Ovatkohan amislaiset todellisuudessa fiksumpia kuin akateemikot? Leonardo da Vincillä, joka on yksi kaikkien aikojen älykkäimmistä ihmisistä, ei ollut yliopistotutkintoa."

Mä opiskelin AMK:ssa ja puolet luokasta amiksia ja toinen puoli ylioppilaita. Amispohjaiset päihittivät meidät ylioppilaat kaikissa aineissa. 

Fiksuja missä? Älykkyyttä on ainakin 9 eri lajia. Esim. käsillä tekeminen ja osaaminen on yksi niistä. Liikunnallinen lahjakkuus toinen jne. 
Minusta on selkeää, että monimuotoisuudessa on typerää nostaa esim. matemaattinen älykkyys yli muiden. Empaattisuus on yksi älykkyyden laji.