Uusi Louhimiehen "Lapin Sota"-leffan ensi-ilta on myynyt aika huonosti, salit ei ole puolillakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono arvostelu Hesarissa. Juuri sitä mitä arvelinkin: visuaalisesti jotkut kohdat ovat hienoja, mutta sisältöä ei ole. Kuten Louhimiehen elokuvissa aina. 

Hesarin feministi oli antanut pari tähteä. 🤭

Luulen että hän on oikeassa. Louhimies ei ole hyvä ohjaaja. Tuntematon sotilaskin oli täyttä sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Louhimies on surkea ohjaaja.

Tämä on totuus. Odotin Tuntematonta sotilasta aikanaan kovasti ja se oli ihan karmea pettymys ennakkohypeen nähden. Miehestä ei ole ohjaajaksi.

Oma syy, että uskot jotain hypetyksiä. Itse tiesin, ettei Louhimiehestä ole Edvin Laineen tai edes Mollbergin seuraajaksi. Katsoin leffan, enkä pettynyt, sillä odotukset eivät olleet korkealla. Miehen aiemmat näytöthän oli kiistatta ihmissuhde roskaleffa-osastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono arvostelu Hesarissa. Juuri sitä mitä arvelinkin: visuaalisesti jotkut kohdat ovat hienoja, mutta sisältöä ei ole. Kuten Louhimiehen elokuvissa aina. 

Hesarin feministi oli antanut pari tähteä. 🤭

Hih hih hih.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Louhimies on surkea ohjaaja.

Tämä on totuus. Odotin Tuntematonta sotilasta aikanaan kovasti ja se oli ihan karmea pettymys ennakkohypeen nähden. Miehestä ei ole ohjaajaksi.

Oma syy, että uskot jotain hypetyksiä. Itse tiesin, ettei Louhimiehestä ole Edvin Laineen tai edes Mollbergin seuraajaksi. Katsoin leffan, enkä pettynyt, sillä odotukset eivät olleet korkealla. Miehen aiemmat näytöthän oli kiistatta ihmissuhde roskaleffa-osastoa.

Minä en miettinyt edellisiä elokuvia vaan sitä kirjaa. Katsos, jotkut on jaksaneet lukea senkin, vaikka voi olla tiktok-veeteille kova pala. Louhimies epäonnistui puheistaan huolimatta projektissa ja elokuva oli pelkkää paskaa ansiokkaasta romaanista.

Saisi olla lähempänä Itsenäisyyspäivää. Silloin tällainen teema myy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono arvostelu Hesarissa. Juuri sitä mitä arvelinkin: visuaalisesti jotkut kohdat ovat hienoja, mutta sisältöä ei ole. Kuten Louhimiehen elokuvissa aina. 

Hesarin feministi oli antanut pari tähteä. 🤭

Miksi niin vähän, onhan elokuvassa sek'siä ja voimaantunutta rakkaustarinaa? Yhden naisnäyttelijät ongelmakin oli, että hän on liian kaunis. 

Vilahtaako tässä kenenkään naisnäyttelijän haarat paljaana kuten edellisessä teoksessa?

Hesarihan antoi neljä tähteä.   Ja elokuvat katson leffateatterissa, vaikka liki seinänkokoinen tv kotona äänentoistoineen.   Louhimies ei ole tainut päästää käsistään huonoa ohjausta.  

En käy elokuvissa katsomassa mitään elokuvaa. Ja minusta näistä menneistä sodista on tehty jo ihan tarpeeksi elokuvia ja sarjoja. Kannattaisi vain tehdä sellaisia, jotka kertovat tulevista uhkakuvista. Esim. Louhimiehen tv-sarja Konflikti oli sellainen.