Mitä hyötyä on yli 1v:n imettämisestä?? Eli taaperoimetyksestä

Pienentää koko ajan omaa riskiä sairastua rintasyöpään (riski jopa 50% pienempi yli 2 tuotta imettäneellä). On sekin hyöty. Ja aika kovat prosenttiluvut mun mielestä.



Jos lapsi on kipeä, yleensä maito ainakin uppoaa. Oksennustaudissa jotkut on saanut pelkkää maitoa uppoamaan, kaikki muu on tullut kaaressa ylös -> välttäneet letkuruokinnan kun lapsi ei pääse kokonaan kuihtumaan kun saa maitoa.



Läheisyys. Toki läheisyyttä voi antaa muutenkin, mutta rintaa syövän lapsen kanssa läheisyys on omanlaistaan.



Terveysvaikutukset lapselle. Äidinmaidon koostumus muuttuu imetettävän iän myötä. Esim. vuoden ikäisen lapsen äidin maidossa (puolessa litrassa) on 95% päivän C-vitamiinin tarpeesta, 45% A-vitamiinin tarpeesta, 38% proteiinin tarpeesta, 31% energian tarpeesta. Nämä voi siis tarjota lapselle muun terveellisen ruokavalion lisäksi.

http://ecochildsplay.com/2011/07/11/prolonged-breastfeeding-study-fat-e…



Onhan sitä etua vaikka mitä, jos noita konkreettisia esimerkkejä hait. Mitä etua olisi siinä että pakottaa lapsen lopettamaan? Siis jos imetys on lapselle tärkeää.

Äitiys on joskus sitäkin että ajattelee epäitsekkästi, eikä pakota lasta luopumaan sellaisesta asiasta mikä hänelle merkitsee paljon. Taaperoimettäjäkin pääsee "tuulettumaan", taapero voi olla parikin päivää imemättä ja tehdä sitten "paluun rinnalle" kun taas on siihen mahdollisuus. Toki en voi taata etteikö äidiltä voisi loppua maito parin päivän imetystauon aikana, mutta yleensä se ei taaperon tarpeisiin nähden lopu vaikka olisi hetken imettämättäkin. Maidon tuotanto käynnistyy vaan sit uudelleen.

Pienentää koko ajan omaa riskiä sairastua rintasyöpään (riski jopa 50% pienempi yli 2 tuotta imettäneellä). On sekin hyöty. Ja aika kovat prosenttiluvut mun mielestä.

Siis ton yhden sanan piti olla vuotta.

http://news.yale.edu/2001/01/25/breast-cancer-risk-reduced-50-percent-b…

edellä mainitut edut. Lisäksi kysyisin moniko 1v vielä imee tuttia, yllättävän moni. Ei imemisen tarvetta tuntuu olevan vielä tuossakin iässä, mikä sen luonnollisempaa, että lapsi imee rintaa. Mielestäni yli 1v:n imetyksellä on myös tärkeä merkitys lapsen henkiselle kehitykselle, joskin ilman rintaakin varmasti pärjää. Mutta jos ei ole pakko, ja imetys molemmille sopii, niin miksipä ei.

Ei mitäänmuuta kun näyttää tyhmältä imettäessään puhuvaa lasta ja tissit pysyy isoina

Ei rinnat ole välttämättä isot vaikka niillä imettää. Rinnat voi olla hyvinkin pienet ja kuivan näköiset mutta tuottaa reippaasti maitoa.

Rintamaidon hyvät aineet eivät siitä mihinkään katoa, että lapsi kasvaa ja syö muutakin, joten maito voi olla yksi ravintoaine muiden joukossa. Myös vasta-aineita hän saa sitä kautta, ihan niin kuin ennenkin.



Mun mielestä parasta taaperoimetyksessä oli kuitenkin läheisyys. Oli kiva työpäivän jälkeen istua lapsen kansa hetki sohvalla ja rauhoittua.

hyötyä laittaa kysymysmerkkejä noin paljon? Tehostaako se jotenkin sun kysymystä?

1- vuotias voi syödä samaa ruokaa kuin muukin perhe mutta ihan oma valinta jos tykkää lasta imettää.



Äidinmaito ON kyllä rasvasta vuodenkin jälkeen ja siitä lapsi pysyy tuhdissa kunnossa.

Ei mitäänmuuta kun näyttää tyhmältä imettäessään puhuvaa lasta ja tissit pysyy isoina

Jos vauva haluaa vielä rintaa 1-vuotiaana, miksei voisi antaa rintamaitoa ihan vain sen takia, että vauva tuntee sitä tarvitsevansa. Meillä kiinnostus on lapsilla loppunut tai vähentynyt 10 - 24 kuukauden iässä, ja siinä vaiheessa on lopetettu. Lapsia on neljä. Jokainen äiti ja lapsi sopikoon tämän niin kuin haluaa.

Ei mitäänmuuta kun näyttää tyhmältä imettäessään puhuvaa lasta ja tissit pysyy isoina

taki WHO suosittaa länsimaissakin imetystä vielä 2-vuotiaaksi?

Itse esikoista niin pitkään imettänyt, mutta katsotaan miten mennään 5 kk vanhan kuopuksen kanssa. Voisin kuvitella, että hyötyä on ravitseva välipala, jota on aina mukana, läheisyys ja helppo lohdutuskeino jos vauvaa itkettää. 5kk- rokotuksen jälkeen oli ainakin helppoa saada vauva rauhoittumaan, kun antoi tissiä suoraan piikkien jälkeen.

onko tuon ikäisen imettämisestä enää yhtään mitään hyötyä??

Hyvänen aika sentään- jos ei muuta "hyötyä", niin ainakin äidin ja lapsen välinen läheisyys ja yhteys. Mikä sen ihanampaa!!

Jos se on mukavaa äidistä ja lapsesta niin tarvitseeko siihen sen suurempaa syytä.

- Ei tarvitse ostaa kaupasta maitoa (on siis taloudellista, ekologista ja eläinystävällistä)

- Lapsi saa varmasti kaikkia ravintoaineita erittäin hyvin imetytyvässä muodossa (vaikka maito ei enää yksin riitä, on se silti tosi hyvää ravintoa)

- Vasta-aineita sairauksiin ja immunoglobuliineja jotka auttavat infektioissa eli ei sairastu yhtä helposti ja paranee paremmin (tämä on tietysti tilastollinen vaikutus, voi imetettykin sairastua pahasti, mutta vähemmän todennäköisesti - näitä vasta-aineita ja toipumista edistäviä aineita on maidossa niin kauan kuin imetystä jatkuu, itse asiassa vähän enemmänkin silloin kun ollaan jo vieroitusvaiheessa ja maito vähenee)

- Ruokaa joka yleensä maistuu kipeänäkin, vatsataudissa ylivertainen ravinto parempaa kuin mikään osmosal.

- Yksi tapa lisää olla läheinen äidin kanssa, nauttia sylihetkistä.

- Lohtu surun ja pettymyksen hetkillä on aina lähellä jos äiti on lähellä (kyllähän äiti imettämättäkin lohduttaa, mutta pieni maitohörppy on mahtava mielialalääke).