Vantaan kaupunki hakee varhaiskasvatukseen lisää säästettävää yyteen kautta
Esimerkiksi Seure-sijaispalvelun käyttö lopetetaan.
Sillä ei ole mitään merkitystä, ettå kasvattajien sairauslomien syy numero 1 on ollut mielenterveyden syyt jo 8v ajan.
Kommentit (11)
Eikös varsinkin tyttöjen varhaiskasvatukseen löytyisi paljonkin puoli-ilmaista työvoimaa maahanmuuttajista?
Mikseivät nykyvanhemmat kasvata itse lapsiaan? Ei ennen ollut mitään varhaiskasvatusta vaan lastenkasvatus oli vanhempien vastuulla. Oli vain päivähoitopaikat missä työssäkäyvien vanhempien lapset olivat hoidossa.
Laillisia mitoituksia ei voi rikkoa joten jatkossa kaupunki palkannee itse omat sijaisensa niin kuin muualla Suomessa toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät nykyvanhemmat kasvata itse lapsiaan? Ei ennen ollut mitään varhaiskasvatusta vaan lastenkasvatus oli vanhempien vastuulla. Oli vain päivähoitopaikat missä työssäkäyvien vanhempien lapset olivat hoidossa.
Jos ne pennut on joka tapauksessa siellä monta tuntia niin miksei sitä aikaa voisi hyödyksi käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät nykyvanhemmat kasvata itse lapsiaan? Ei ennen ollut mitään varhaiskasvatusta vaan lastenkasvatus oli vanhempien vastuulla. Oli vain päivähoitopaikat missä työssäkäyvien vanhempien lapset olivat hoidossa.
Jos ne pennut on joka tapauksessa siellä monta tuntia niin miksei sitä aikaa voisi hyödyksi käyttää?
Totta kai se on hyödyksi kun lapset leikkivät. Niin lapset ovat aina tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät nykyvanhemmat kasvata itse lapsiaan? Ei ennen ollut mitään varhaiskasvatusta vaan lastenkasvatus oli vanhempien vastuulla. Oli vain päivähoitopaikat missä työssäkäyvien vanhempien lapset olivat hoidossa.
Jos ne pennut on joka tapauksessa siellä monta tuntia niin miksei sitä aikaa voisi hyödyksi käyttää?
Oppimistulokset ovat olleet laskussa koko 2000-luvun joten missä se hyöty oikein on? Wanhan ajan hoitotäti oli lapsille paljon pedagogisempaa seuraa kuin nykyajan varhaiskasvattaja, jos niitä tuloksia katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät nykyvanhemmat kasvata itse lapsiaan? Ei ennen ollut mitään varhaiskasvatusta vaan lastenkasvatus oli vanhempien vastuulla. Oli vain päivähoitopaikat missä työssäkäyvien vanhempien lapset olivat hoidossa.
Niinpä. Ennen yksi päikkytäti hoiti 20 tenavaa. Nyt sama määrä pilttejä vaatii 5 tätiä. Ja silti nuo mukulat ovat nykyään mt- potskuja viimeistään opiskeluiässä. Yksi suuri vitsi koko "varhaiskasvatus"
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on taloudellisesti täysin epäonnistunut kaupunki. Ihmeitä haettiin korvaamalla kolmasosa populaatiosta ulkomaalaisilla. Tilanne vaan paheni.
Kukaan ei olisi osannut arvata...
Ratikka maksetaan säästämällä varhaiskasvatuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät nykyvanhemmat kasvata itse lapsiaan? Ei ennen ollut mitään varhaiskasvatusta vaan lastenkasvatus oli vanhempien vastuulla. Oli vain päivähoitopaikat missä työssäkäyvien vanhempien lapset olivat hoidossa.
Niinpä. Ennen yksi päikkytäti hoiti 20 tenavaa. Nyt sama määrä pilttejä vaatii 5 tätiä. Ja silti nuo mukulat ovat nykyään mt- potskuja viimeistään opiskeluiässä. Yksi suuri vitsi koko "varhaiskasvatus"
Se päikkytäti piti kuria lapsille joten arki oli helppo saada sujumaan. Enää kuria ei saa pitää koska sen ajatellaan olevan julmaa ja varhaiskasvatuksen tavoitteiden vastaista.
Vantaa on taloudellisesti täysin epäonnistunut kaupunki. Ihmeitä haettiin korvaamalla kolmasosa populaatiosta ulkomaalaisilla. Tilanne vaan paheni.