Miksi iltalehti on puolueellinen vaaleissa?
Aivan selvästi suosii Niinistöä. Vähän häiritsee ainakin tällaista lukijaa, joka vielä yrittää tehdä päätöstä kahden ehdokkaan välillä.
Kommentit (36)
Olen samaa mieltä että IL suosii Haavistoa ja antaa hänet paremmassa valossa jutuissaan sanamuodoilla yms.!
Hesari tosiaankin, katsopa vaikka HS:n vaalikoneen ehdokkaiden esittelyt... Samoin Yle on aika paljon hypettänyt Haavistoa.
Harmittaa sinänsä, koska ainakin Yleä pidetään (käsittääkseni) keskimäärin aika neutraalina tahona. Saisi olla läpinäkyvämpää toimintaa, jos kerran jotain tiettyä ehdokasta kannatetaan. Törkeää kulkea pseudo-puolueettomuuden varjolla.
Mutta ihan turhaan, Sale on jo voittanut periaatteessa
Media ei ole koskaan ollut puolueetonta.
Ei ole aivan itsestään selvää,että sukulaiset pitäisivät yleensä omien sukulaistensa puolta.
samaa ihmetellyt, että kuinka julkeaa toimintaa ja lukijoiden/ äänestäjien aliarvioimista.
Niinistö jaksaa valua näin alhaisiin keinoihin.
siellä puhuttii loanheitosta ja Haaviston kannattajat oli hampaissa. Mikä on ainakin tämä palsta huoioonottaen HIEMAN ironista.
Lainaan tämän toisesta ketjusta:
Tietenkin Iltalehdessä Haukio esitetään mahdollisimman edullisessa valossa, koska uutispäällikkö Panu Pokkinen ja Niinistön kampanjan tiedotuspäällikkö Pete Pokkinen ovat veljeksiä.
kun ovat niin läpinäkyvästi puolueellisia, että tyhmempikin tajuaa.
Tarkoitan, että noin ilmiselvä puolueellisuus voi kääntyä Saulia vastaan.
Mutta tuo pitäisi tuoda reippaasti kaikille julki, että sukulaisia ollaan!!!
Todella törkeää!!!
Voiko tuollainen olla enää edes sallittua?
Mä oon järkyttynyt. Ja jos tähän saakka pidinkin Niinistöä reiluna vastapelurina, niin nyt kyllä laski pisteet ja roimasti.
:(
Nehän ovat melkein kaikki jonkun asian tai puolueen "äänenkannattajia". Suomeksi se tarkoittaa puolueellisuutta.
ollut porvariehdokkaiden puolella kaikissa vaaleissa. Sama toistuu joka vaaleissa.
kun on tuntunut, että lobbaavat Haavistoa.
Ehkä kaikki lukevat uutiset (ja juorut) omalta näkökantiltaan?
kumppanien hänelle keräämää kampanjarahaa. Kokkareita kannattavat rahamiehet, eli paukkuja on luvassa.
Oksettavaa.
kansan ääneen hienoilla kampanjoillaa, että pääsevät sitten toteuttamaan omia intressejään.
Eli demokratiassakin on mahdollisuus ostaa ääni.
äänestyspäätöstä???? :=DDDDDDDD
Ai niin, mä unohdin. Palstamammuleille se on vakavasti otettava lehti Seiskan rinnalla. Muista sanomalehdistä mammulit ei ole kuulleetkaan.
Jennin esiintymistä vaali-iltana haukuttiin - ja kas kummaa, Iltalehti oli kohentamassa kuvaa heti aamutuimaan maanantaina.
Eikä äänestyspäätöstä tietenkään pitäisi tehdä keltaisen lehdistön perusteella.
Mutta hirveän monella se vaan kuitenkin vaikuttaa, ei sille mitään mahda.
Iltalehti ei tosiaan ole puhunut Jennin poissaolevuudesta ja lasittuneesta katsesta ja kylmäkiskoisuudesta ym. mistä muissa lehdissä on puhuttu, sanaakaan.
Voi näitä kirjoituksia.Haavisto on ihan asiallinen kaveri, mutta nyt kyllä media suosii häntä.Toisen kierroksen ääneni menee Niinistölle.