Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisille tulosidonnaisuus
17.10.2026 |
Nyt kun kaikkia menoja käydään läpi ja säästöjä on saatava, ehdotan, että myös lapsilisät tulevat tarkasteltavaksi. Pienituloisille ja ehkä osalle keskituloisista ne menevät siihen, mihin ne on tarkoitettu, eli lapsen elättämiseen. Mutta sitten on hyvätuloisia, jotka pistävät ne säästöön niin, että lapsi ehkä saa ne aikuisena. Kun Suomessa ollaan tilanteessa, että ihmiset joutuvat jättämään lääkäriin menoa tai lääkkeiden oston väliin, raha ei riitä ruokaan ja eläkeläisten eläkkeistä nipsitään rahaa Suomen velkojen maksuun, niin miten meillä voi olla joku etuoikeutettu ryhmä, joka saa verokirstusta rahaa voidakseen sijoittaa niitä tulevaisuutta varten? Tämä ei ole reilua.
Kommentit (111)
Varakkaat lapsia omaavat kansanedustajat vastustavat tätä, eikö ole jo kerran ainakin äänestetty tästäkin asiasta? Kaikki mikä on eduskunnalta pois, kaatuu heti, aina nostavat omia palkkioitaan, vaikka muualta leikataan. Koskaan eivät myöskään edes näinä aikoina hyväksy keskustelua kansanedustajien työ/tulos-palkkauksesta, eli jos ei paikalla näy, ja aina äänestää tyhjää sun muuta on saikulla monta vuotta, pitäisi lähettää työkkäriin hakemaan muuta työtä. Nuo eduskunnankin loiset saavat ties mitä etuja, vaikka olisivat vain yhden kauden töissä ja senkin suurimmaksi osaksi saikulla tai muusta syystä poissa äänestyksistä. Eli jokin ikälisäjuttu/montako kautta on jatkoon päässyt kansanäänestyksissä ensi kerran jälkeen noihin kansasta välittämättömien "kansanedustajien" palkkoihin ja etuuksiin pitäisi kyllä jo saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät kokonaan pois. Sinkkuja lapsettomia pitäisi suosia palkatessa. Kansanedustajat heti työttömiksi kortistoon kun eduskuntakausi loppuu ja vastaanotettava mitä tahansa työtä myös siivoomista, puhelinmyyntiä ja myyjän töitä.
Niin, lapsilta ollaan viemässä ensimmäisenä. Miksi aina ollaan ottamassa lapsiperheiltä pois? Lapsiperheköyhyys on lisääntynyt ja yhä ueampi perhe elää köyhyysrajalla.
Jos lapsilisä poistettaisiin tietyn tulorajan ylittäviltä perheiltä, syntyisi kysymys siitä, missä raja kulkee. Esimerkiksi 5 000 euroa kuukaudessa ansaitseva yksinhuoltaja, jolla on kolme lasta ja suuret asumiskustannukset, voi olla taloudellisesti tiukemmilla kuin kahden aikuisen kotitalous, jonka yhteistulot ovat 6 000 euroa ja jossa on yksi lapsi.
Lisäksi jyrkkä tuloraja voisi johtaa tilanteeseen, jossa pieni palkankorotus aiheuttaisi huomattavan etuuden menetyksen.
Raja 1000 euron kuussa. Jos tienaa yli tuhat euroa kuukaudessa niin lapsilisät pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raja voisi olla sellainen, että tietyn tulon jälkeen se alkaa pienentyä, kunnes riittävän isoilla tuloilla se loppuisi kokonaan. Kyllä siinä voidaan ottaa huomioon yksinhuoltajuus ja ehkä muut tulot ja tietyt menot.
Ihan surkea ajatus. En usko että rikkailla lapsiperheillä lapsen kulut ovat yhtään sen pienemmät kuin köyhällä lapsiperheellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät pois kaikilta. Joku tuki köyhälle sitten hakemalla, jos ei lapsi muuten saa ruokaa, vaatetta tai kattoa päänsä päälle. Ehkä myös äidille jokin ehkäisy käyttöön yhteiskunnan varoilla.
Mitä on tasapuolisuus?
Jos sinulla on vähemmän - sinun pitäisi saada enemmän
Jos sinulla on enemmän - sinun pitäisi saada vähemmän
Ei siis ole tasapuolista että enemmän tienaavat saisivat vähemmän.
Tähän vasemmistolaisuuteen kuuluu, että kaikki saisivat yhtä paljon.
Miettikää tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raja voisi olla sellainen, että tietyn tulon jälkeen se alkaa pienentyä, kunnes riittävän isoilla tuloilla se loppuisi kokonaan. Kyllä siinä voidaan ottaa huomioon yksinhuoltajuus ja ehkä muut tulot ja tietyt menot.
Mitä enemmän yksilöllisiä menoja huomioidaan, sitä monimutkaisemmaksi lapsilisä muuttuu. Hallinnolliset kustannukset kasvavat, ja perheiden olisi mahdollisesti toimitettava selvityksiä taloudestaan.
Lisäksi jokainen tulosidonnainen vähennys kasvattaa työnteon efektiivistä marginaaliveroastetta. Jos lisäpalkasta maksetaan veroja ja samalla lapsilisä pienenee, perheelle jää palkankorotuksesta vähemmän käteen.
Ehdottomasti pois. Miksi rikkaat lapsiperheet edes haluaisivat sosiaalitukea. Jokainen vastaa omasta toimeentulostaan. Valtionvelka vain kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan surkea ajatus. En usko että rikkailla lapsiperheillä lapsen kulut ovat yhtään sen pienemmät kuin köyhällä lapsiperheellä.
Minusta aivan hyvä ajatus.
Lapsilisä on tarkoitettu vähävaraisille lapsen elinkustannusten kattamiseen.
Hyvätuloiset eivät sellaista tukea tarvitse ja laittavat lapsilisät lapsen sijoitustilille tms.
Lapsilisiä ei ole tarkoitettu sijoitusrahaston kasvattamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois kaikilta. Joku tuki köyhälle sitten hakemalla, jos ei lapsi muuten saa ruokaa, vaatetta tai kattoa päänsä päälle. Ehkä myös äidille jokin ehkäisy käyttöön yhteiskunnan varoilla.
sinultakin voitaisiin poistaa kaikki yhteiskunnan tukemat palvelut ja etuudet. Jos rahat eivät riitä lääkäriin, lääkkeisiin tai vanhuuden turvaamiseen, voit sitten hakea erikseen avustusta ja todistaa, ettet muuten pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan. Lapsilisät kuuluvat vain heille, jotka maksavat riittävästi veroja. Tyhjäntoimittajat voivat mennä vaikka tissibaareihin töihin, ihan sama, mutta ei se niin voi olla, että samat ihmiset maksavat kaiken, kun osa vaan itkee tukien perään.
Vierailija kirjoitti:
Niin, lapsilta ollaan viemässä ensimmäisenä. Miksi aina ollaan ottamassa lapsiperheiltä pois? Lapsiperheköyhyys on lisääntynyt ja yhä ueampi perhe elää köyhyysrajalla.
Koska hallitus haluaa tehdä Suomesta kehitysmaan. Ulmolmaalainen raha omiin taskuihin ja maat annetaan ilmaiseksi ja ihmisistä halutaan eroon.
Lapsilisille tulosidonnaisuus s.e. ne jotka maksavat veroja saavat lapsilisiäkin.
Kenen tuloista riippuvaiseksi? Aviopuolisoiden, eropuolisoiden? Kuka uskoo että tuloja seurattaisiin reaaliajassa, mukaan lukien sairauspäivät, työttömyys, tuet, lomauttaminen. Järjetön ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan surkea ajatus. En usko että rikkailla lapsiperheillä lapsen kulut ovat yhtään sen pienemmät kuin köyhällä lapsiperheellä.
Minusta aivan hyvä ajatus.
Lapsilisä on tarkoitettu vähävaraisille lapsen elinkustannusten kattamiseen.
Hyvätuloiset eivät sellaista tukea tarvitse ja laittavat lapsilisät lapsen sijoitustilille tms.
Lapsilisiä ei ole tarkoitettu sijoitusrahaston kasvattamiseen.
Samaa mieltä. Mihin rikas lapsiperhe edes tarvitsisi sosiaalitukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan surkea ajatus. En usko että rikkailla lapsiperheillä lapsen kulut ovat yhtään sen pienemmät kuin köyhällä lapsiperheellä.
Minusta aivan hyvä ajatus.
Lapsilisä on tarkoitettu vähävaraisille lapsen elinkustannusten kattamiseen.
Hyvätuloiset eivät sellaista tukea tarvitse ja laittavat lapsilisät lapsen sijoitustilille tms.
Lapsilisiä ei ole tarkoitettu sijoitusrahaston kasvattamiseen.
Yhteiskunnat ovat tarkoitettu siihen, että kaikki kantavat kortensa kekoon. Jos ei onnistu, niin kannattaisi olla kiitollinen siitä, mitä saa, eikä olla pää auki koko ajan vaatimassa muiden elättämään itseään ja perhettään hulppeasti.
Hyvä ajatus. Ehkä tätä kannattaisi selvittää, millaisia vaikutuksia sillä olisi. En nyt suoraan tyrmäisi ainakaan.