Valtioneuvosto:Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (Kok) :Työn on oltava aina ensisijainen tapa turvata oma ja perheensä toimeentulo"
- Myös sosiaali- ja työttömyysturvan on kannustettava tähän. Työn, osa-aikaisenkin, vastaanottamisen pitää kannattaa aina. Käynnistämme nyt kattavan asiantuntijavalmistelun työttömyysturvan kehittämiseksi entistä kannustavammaksi, sosiaaliturvaministeri Partanen toteaa.
- Tällä hallituskaudella on tehty monia työhön kannustavia muutoksia sekä sosiaali- että työttömyysturvan puolella. Tätä työtä pitää jatkaa ja tuoda yhteen ajankohtaisin tutkimus- ja seurantatieto. Selvityshankkeelta odotamme uusia toimenpide-ehdotuksia jo tulevaa hallitusta varten. Olennaista on vahvistaa ihmisten kannustimia ottaa lisätyötä vastaan,” ministeri Partanen jatkaa.
Nyt kaikki työttömät töihin mars mars!
Kommentit (46)
Suomessa oli elokuun 2026 lopussa 329 600 työtöntä työnhakijaa kuntien työllisyyspalveluissa.
Suomen laaja työttömyys oli 398 400 henkilöä elokuun 2026 lopussa
Lisäksi lähes 500000 tekee osa-aikatyötä- työtä, jonka palkalla ei tule toimeen.
Ei eläkettä vaan töitä hamaan loppuun , niinkö ?
Töihin kykenemättömät on Kokoomuslaisten mielestä roskaa, ylimääräisiä syöjiä.
No ihan kiva karoliina, mites sitä työtä (siis palkkaa maksavaa, yksityisen sektorin) saadaan tähän maahan paljon enemmän, ja vieläpä siten ettei kaikki paikat mene rajan yli kävelevälle työvoimalle kuten nyt 20 vuotta on tapahtunut?
Poliitikot lässyttää jotain yleisen tason lätinää ja sitten ei muuta tapahdukaan kun ainoa mitä nuo osaa on puhuminen. Muuta nuo ei ole edes opetelleet. Koskee myös ja varsinkin vasemmistoa.
Kehtaa sen työttömyysturvan suojaosan poistamisen jälkeen sanoa tällaista: "Työn, osa-aikaisenkin, vastaanottamisen pitää kannattaa aina."
Näin on ja kaikille samat säännöt ja käytännöt. Ihan kaikille.
Mitä mitä mitä? Nytkö yhtäkkiä palkalla pitäisikin tulla toimeen? Vuosikymmeniä on medioissa toistettu lausetta: Ei palkalla tarvitse tulla toimeen."
Itseäni alkanut vähän tympimään nämä poliitikkojen utopistiset ideologiset mussutukset jotka ei sovi yhteen todellisuuden kanssa mutta jota tavan kansalaiset joutuu pitämään yllä että poliittinen broileri ei vain koskaan joutuisi oppimaan uutta.
Suomen ongelmat asuu ja voi hyvin johtoportaassa.
No niin, sitten odotellaan innolla niitä kasvutoimia ja ideoita siitä, miten työnantajat saisi palkkaamaan työttömiä.
Miten helpotetaan alkupään ja keskivälin työllistymistä? Nyt mainittu keino on vain eläkeiän siirtäminen, joka sekään ei ole muuta kuin säästökeino (yleistuki on halvempi kuin eläke).
Pelkästään tukia leikkaamalla ja pakottamalla vastiketöihin, ei taatusti tule yhtään oikeaa työpaikkaa lisää (itseasiassahan vastiketyöt vähentää oikeita työpaikkoja) eikä kannusta tippaakaan työnantajia palkkaamaan työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Kehtaa sen työttömyysturvan suojaosan poistamisen jälkeen sanoa tällaista: "Työn, osa-aikaisenkin, vastaanottamisen pitää kannattaa aina."
Tarkoitus lienee että Ihminen valitsee KOKOPÄIVÄTYÖN
Ensin pitäisi olla työpaikkoja, ennen kuin aletaan rankaisemaan työttömiä. Kurjaa katsoa, kun nuoret epätoivoisena yrittävät löytää työpaikkaa. Vakituisia töitä ei enää taida olla. Toinen on se, että yli 60-vuotiaana en tunne enää olevani samassa iskussa, kuin nuorempana. Eläkeikää ei kannata nostaa vaikka trumpit, putinit, netanjahut ja muut hullut johtajat ovat reilusti yli 70 vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Näin on ja kaikille samat säännöt ja käytännöt. Ihan kaikille.
Koskeeko tuo myös tänne tulleita? Vai onko /tuleeko olemaan heille eri säännöt?
Esimerkkiä poistamalla poliitikkojen sopeutumisrahat. Poliitikoilla erityisesti ministereille pitäisi olla meriittiä saada uusi työ helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaa sen työttömyysturvan suojaosan poistamisen jälkeen sanoa tällaista: "Työn, osa-aikaisenkin, vastaanottamisen pitää kannattaa aina."
Tarkoitus lienee että Ihminen valitsee KOKOPÄIVÄTYÖN
Tuossa kirjaimellisesti lukee, että "työn, OSA-AIKAISENKIN, vastaanottamisen pitää kannattaa aina."
Mites muuten kun on paljon työpaikkoja, joihin kaivataan ainoastaan osa-aikaisia työntekijöitä? Mitä niille pitäisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaa sen työttömyysturvan suojaosan poistamisen jälkeen sanoa tällaista: "Työn, osa-aikaisenkin, vastaanottamisen pitää kannattaa aina."
Tarkoitus lienee että Ihminen valitsee KOKOPÄIVÄTYÖN
Tuossa kirjaimellisesti lukee, että "työn, OSA-AIKAISENKIN, vastaanottamisen pitää kannattaa aina."
Mites muuten kun on paljon työpaikkoja, joihin kaivataan ainoastaan osa-aikaisia työntekijöitä? Mitä niille pitäisi tehdä?
Niitä voi tehdä myös kokopäivätyön päälle
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi olla työpaikkoja, ennen kuin aletaan rankaisemaan työttömiä. Kurjaa katsoa, kun nuoret epätoivoisena yrittävät löytää työpaikkaa. Vakituisia töitä ei enää taida olla. Toinen on se, että yli 60-vuotiaana en tunne enää olevani samassa iskussa, kuin nuorempana. Eläkeikää ei kannata nostaa vaikka trumpit, putinit, netanjahut ja muut hullut johtajat ovat reilusti yli 70 vuotiaita.
Iskulla ei ole väliä jos kukaan ei yksinkertaisesti edes harkitse sen kuuskymppisen palkkaamista kun nuorempiakin on jonossa satoja jokaiseen oikeaan hommaan.
Jännä muuten miten noita raihnaisia kuuskymppisiä roikkuu palstalla kun arjessa tulee vastaan lähinnä elämänsä kunnossa olevia jotka ehkä suunnittelee eläkepäiviä mutta erittäin aktiivisia sellaisia.
Petteri ja Partanen jättänyt työnsä tekemättä, kun Suomessa työttömyys Euroopan korkein. Hienosti kokoomuslaiset osaa työtä vieroksuakin. Tsemppiä huhtikuulle 2027. Nessuja kannattaa varata.
Nuhanenä Partanenkin vois hilata perseensä tekemään pariksi kuukaudeksi fyysistä työtä. Keskustellaan asiasta sitten uudestaan.
Lorvimisen aikakausi on ohi