Lue keskustelun säännöt.
Miten jakaisitte kulut tässä tapauksessa.
05.10.2026 |
Asutaan yhdessä vuokralla halvassa kaksiossa. Asumiskulut 400€/hlö
Toinen jää työttömäksi ja toinen tienaa nettona 2500€€
Työtön on tulee lähiaikoina saamaan huomattavan ison perinnön ja töissäkäyvä ei tule koskaan perimään yhtään mitään.
Miten jakaisitte kulut ja miksi.
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olette jakaneet kulut tähän mennessä?
Minusta 800€/kk kaksiosta ei ole erityisen halpa. Muuttaisin sellaiseen kaksioon, jossa molemmilla olisi varaa maksaa puolet vuokrasta ilman että täytyy riidellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ehkä epäsuosittu mielipide, mutta kyllä se jolla on enemmän rahaa käytössä voi mielestäni maksaa enemmän yhteisiä kuluja. Jos siis ollaan oikeasti aikuisia ja tarkoitus olla yhdessä aina. Kyllä ne rahat ja kulut siinä vuosikymmenten aikana tasaantuvat ja perheessä (myös kahden aikuisen perheessä) eletään kuitenkin yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä epäsuosittu mielipide, mutta kyllä se jolla on enemmän rahaa käytössä voi mielestäni maksaa enemmän yhteisiä kuluja. Jos siis ollaan oikeasti aikuisia ja tarkoitus olla yhdessä aina. Kyllä ne rahat ja kulut siinä vuosikymmenten aikana tasaantuvat ja perheessä (myös kahden aikuisen perheessä) eletään kuitenkin yhdessä.
Jelpata voi jossain hankalassa vaiheessa hetken aikaa, mutta lähtökohtaisesti aikuiset maksavat omat kulunsa ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni osa maksettava, en luottaisi jos sanoo näin, sitten kun saan rahaa perintönä, saat tasoitusta.
Meillä sama tilanne, mies sai perinnön. Toki kumpikaan ei ole työtön. Kaikki maksetaan puoliksi edelleen. Perintö ei vaikuta mihinkään, ovat miehen rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä epäsuosittu mielipide, mutta kyllä se jolla on enemmän rahaa käytössä voi mielestäni maksaa enemmän yhteisiä kuluja. Jos siis ollaan oikeasti aikuisia ja tarkoitus olla yhdessä aina. Kyllä ne rahat ja kulut siinä vuosikymmenten aikana tasaantuvat ja perheessä (myös kahden aikuisen perheessä) eletään kuitenkin yhdessä.
Jelpata voi jossain hankalassa vaiheessa hetken aikaa, mutta lähtökohtaisesti aikuiset maksavat omat kulunsa ihan itse.
Entä jos tilanne on se, että toinen tienaa vaikka 8000 e/kk ja toinen on pysyvästi työelämän ulkopuolella? Pitäisikö edelleen asua halvassa kaksiossa jotta sen toisenkin rahat riittävät puolikkaaseen vuokraan? Miksi se varakkaampi ei voi kustantaa haluamaansa elintasoa molemmille?
Minusta kuluja ei jaeta jonkun tulevaisuuden mahdollisen rahan mukaan vaan sen nykyisen tilanteen. Sitten jos tuo perintö realisoituu, asiaa tarkastellaan uudestaan.
Muutenhan voisitte jakaa tulot myös vaikka sitä ajatellen että kyllä se työtön luultavasti myöhemmin saa töitä joten voi jo nyt maksaa kuten kävisi töissä tai että se töissä käyvä voi myöhemmin olla työtön joten sekin otetaan jo nyt huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jelpata voi jossain hankalassa vaiheessa hetken aikaa, mutta lähtökohtaisesti aikuiset maksavat omat kulunsa ihan itse."
Omat kulunsa kyllä. Mutta ei yhteisiä kuluja. Vuokra ei parisuhteessa ole mikään "oma kulu" vaan yhteisen elämän kulu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta 800€/kk kaksiosta ei ole erityisen halpa. Muuttaisin sellaiseen kaksioon, jossa molemmilla olisi varaa maksaa puolet vuokrasta ilman että täytyy riidellä.
Siis kaikki asumiskulut ovat yhteensä tuon 800€ eli vesi, sähkö, vakuutus, netti ja vuokra.
Tähän mennessä ollaan jaettu kaikki puoliksi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reilua on että otatte huomioon erilaiset tulot siihen saakka kunnes se perintö tosiaan on tilillä. Sen jälkeen katsotte asiaa uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta 800€/kk kaksiosta ei ole erityisen halpa. Muuttaisin sellaiseen kaksioon, jossa molemmilla olisi varaa maksaa puolet vuokrasta ilman että täytyy riidellä.
Siis kaikki asumiskulut ovat yhteensä tuon 800€ eli vesi, sähkö, vakuutus, netti ja vuokra.
Tähän mennessä ollaan jaettu kaikki puoliksi.
Ap
Jatkossa maksatte edelleen puoliksi. Asia selvitetty
Vierailija kirjoitti:
Reilua on että otatte huomioon erilaiset tulot siihen saakka kunnes se perintö tosiaan on tilillä. Sen jälkeen katsotte asiaa uudestaan.
Miten sen jälkeen asiaa katsotaan, jos vaikka toinen osapuoli on maksanut 200€/kk enemmän asumiskuluista 5 vuotta, se on 12000€
Ja sitten toinen saa perinnön ja tadaa hänellä on omaisuutta satoja tuhansia mutta toisella ei ole mitään koska ei ole saanut säästöön mitään kun on pitänyt maksaa toisen asumiskulut.
Kulut puoliksi tietenkin, koska molemmilla on ne varaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta 800€/kk kaksiosta ei ole erityisen halpa. Muuttaisin sellaiseen kaksioon, jossa molemmilla olisi varaa maksaa puolet vuokrasta ilman että täytyy riidellä.
Siis kaikki asumiskulut ovat yhteensä tuon 800€ eli vesi, sähkö, vakuutus, netti ja vuokra.
Tähän mennessä ollaan jaettu kaikki puoliksi.
Ap
Sitten voi tulkita, hän on reilu edelleenkin.
"Miten sen jälkeen asiaa katsotaan, jos vaikka toinen osapuoli on maksanut 200€/kk enemmän asumiskuluista 5 vuotta, se on 12000€"
No sitten asiasta sovitaan uudestaan niin että molemmat ovat tyytyväisiä. Ei siihen mitään automaattista ratkaisua ole. Mutta minusta siis perusperiaate on että ei etukäteen oteta huomioon mitään tulevaisuuden rahoja koska voihan vaikka koko parisuhde loppua ennen kuin se perintö on edes tullut.
"Ja sitten toinen saa perinnön ja tadaa hänellä on omaisuutta satoja tuhansia mutta toisella ei ole mitään koska ei ole saanut säästöön mitään kun on pitänyt maksaa toisen asumiskulut.
No sitten asia tasataan mutta ei jo etukäteen.
Kulut puoliksi, koska se on reiluinta.