Miten jakaisitte kulut tässä tapauksessa.
Asutaan yhdessä vuokralla halvassa kaksiossa. Asumiskulut 400€/hlö
Toinen jää työttömäksi ja toinen tienaa nettona 2500€€
Työtön on tulee lähiaikoina saamaan huomattavan ison perinnön ja töissäkäyvä ei tule koskaan perimään yhtään mitään.
Miten jakaisitte kulut ja miksi.
Kommentit (63)
Suosittelin toiseenkin ketjuun kirjaa Rikas, rakas, köyhä, varas, tekijöinä Julia Thuren ja Merja Mähkö (tai joku). Sain siitä itsekin ajatuksia työstettäväksi eikä ollut vaikeaselkoista tekstiä.
Tiedän että lattementaliteetti voi ärsyttää mutta jos sen laittaa sivuun niin voi jotain oivaltaakin. Mutta jos näitä juttuja yrittää selittää vahvasti vasempaan kallellaan oleville, kaikki puoliksi vaikka henki menisi -tyypeille niin taitaa olla tuhoon tuomittua. Itsellä ainakin menee kylmät väreet kun muistan nämä rouva sitä ja rouva tätä -tyypit, siis kun puhuttiin esimerkiksi siitä että joku hoitaa lapsia vähän pidempään kotona kuin lakisääteisen äitiysvapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus että voi ihmisillä olla hankalaelämä. Pitääkö kaikki aina laskea että menee varmasti puoliksi???
Jos yhdessä asutaan eikö sitä olla niin kuin samassa konkurssissa? Jos on toisella vaikka kaupassa käynti vuoro eikä olekkaan rahaa ollaanko sitten syömättä?
No jos noin kävisi, niin menee koko parisuhde harkintaan. Liian epäluotettava puolisoksi.
No mitä jos toinen vaikka sairastuu tai tosiaan joutuu työttömäksi? Onko liian epäluotettava? Samantien vaihtoon. Minä minä minä minä minä.....
Asumiskulut ovat kuitenkin yleensä se suurin yksittäinen kuluerä, eikä oikein ole mielestäni järkeä muuttaa toisen puolison toivottavasti väliaikaisen työttömyyden takia halvempaan kämppään (etenkään tässä tapauksessa, kun asumiskustannukset ovat aika edulliset) että voitaisiin elää vähemmän tienaavan tason mukaisesti. Normaalimpi ratkaisu on, että tienaava maksaa VÄLIAIKAISESTI enemmän yhteisistä kuluista, toki työtön maksaa minkä voi ansiosidonnaisestaan.