Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset vihaavat susia?

Vierailija
16.01.2012 |

Mä en ymmärrä.

Arkoja, uhanalaisia eläimiä, jotka eivät tee ihmiselle mitään.



Mistä tää järjetön susipelko juontaa juurensa?

Kamalia lapsenryöstötarinoita on kerrottu jo satoja vuosia.



Susien aiheuttamat vahingot verrattuna esim hirveen ovat mitättömät!



Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.sey.fi/ajankohtaista/elain-_ja_luonnonsuojelujarjestot_kaipa…



tässä pieni lainaus:

"Petojen uhkaa ovat korostaneet useat paikallislehtiartikkelit sekä eräät metsästäjätahot, jotka ovat vaatineet susien tappamista helpottavia laki- ja määräysmuutoksia. Viha-aallon taustalla vaikuttaa huoli koirien, kotieläinten ja oman hengen ja terveyden puolesta. Suurin vaikutus on tietämättömyydellä, jota perättömät puheet kasvavasta susikannasta ja -vaarasta ruokkivat. Viimeksi eilen sunnuntaina metsästäjät tappoivat luvatta varsinaissuomalaisen susilauman alfanaaraan.



Suomen luonnonsuojeluliitto muistutti viimeksi tiedotteessaan 12.1.2012, että vaikka susivahingoilla ja susien liikkumisella pihapiirissä pelotellaan, susivahinkojen määrä on itse asiassa pienentynyt huomattavasti.



Eläin- ja luonnonsuojelujärjestöt tuomitsevat tietoisen ihmisten pelottelun ja petovihaan yllyttämisen ja muistuttavat, että Suomen susikanta on äärimmäisen pieni eikä kestä pyynnin kasvattamista.



– Paikallisten asukkaiden pelko on ymmärrettävää, mutta useimmiten aiheetonta. Maassamme ei ole todellista susivaaraa. Susi on Suomessa erittäin uhanalainen laji, jonka kannan koko on viimeisimmän Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen laskelman mukaan vain 135–145 yksilöä koko maassa. Näin harvinaisen eläimen kohtaaminen luonnossa on hyvin epätodennäköistä. Realistisempi pelko tässä tilanteessa on lajin häviäminen maastamme kokonaan, Luonto-Liiton susikampanjavastaava Aura Yliselä selventää."



Ihan oikeasti, ihmiset.

Rauhoittukaa ja lopettakaa viattoman eläimen viha!

Vierailija
2/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on kaupungista käsin antaa ohjeita miten muualla kuuluu elää.

Vaan laitapa tosiaan lapsesi susien sekaan koulutielle ja puhu sitten.



En minä niitä vihaa. Tappaisin ne kaikki silti ihmisten ilmoilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niillä ole tietoa kaikista. Vasta vähän aika sitten tältäkin seudulta löytyi taas yksi lauma mistä ei tiedetty mitään. Ja kuinka paljon niitä pentujakin tulee vuodessa yhteen laumaan? Ei kannata liikaa uskoa noihin lukuihin, susia on enemmän ja niitä tulee olemaan enemmän. Kuinkahan tuo luku on pysynyt aikalailla samana pidemmän aikaa ;)



Olisikohan meidän koira syypää siihen että pihalle änkeävät? Suurella todennäköisyydellä. Mutta vaikka meillä miten olisi koira, on hyvin outoa että ne sudet tulevat pihalle. Toissa yönä viimeksi ilmestyi taas jälkiä pihamaalle.



Omituista miten ongelmia vasta nyt on ilmaantunut. Aina on susia liikkunut alueella. Koskaan ennen ne eivät ole tulleet pihoille tai asutusten lähelle muutenkaan. Sitä ennen pystyi aivan huoletta liikkumaan talon lähellä olevassa metsässäkin. Mutta ei sitä enää sinne arvaa mennä. Jos tuleekin häiriintynyt eläin vastaan.

Ovat tottuneet liikaa ihmisiin.

Vierailija
4/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tappamalla osan laumasta, saatte sudet lähtemään helpon ruuan perään ihmisten läheisyyteen!



Susilauma metsästää yhdessä, ja jos osa (salametsästetään) ammutaan pois, lauma pienenee ja hajoilee.



Jos susien määrä on mielestäsi lisääntynyt (edellinen kirjoittaja), ja vahinkojen määrä on kuitenkin vähentynyt, mitä se mielestäsi kertoo susitilanteesta?



Kannattaa perehtyä vähän tarkemmin tuohon susikannan määrän tutkimukseen. Heitot ovat hyvin pieniä.

Vierailija
5/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei ole kiva kuulla ulvontaa ja nähdä sudet 500 m päästä omalla pihalla ja laittaa lapsi sitten koulutielle kävelemään.

Vierailija
6/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paha vain ettei ne ainakaan arkoja ole. Pihalle tulevat eikä edes ihmistäkään säiky. Lähtee vasta kun auton tms. laittaa käyntiin ja ajaa kohti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä AP asuu? Maalla vai kaupungissa? Onko teillä päin susia?

Vierailija
8/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karhu voi olla myös vaarallinen. Susilla on vain tosi huono maine, ei ole imago kunnosssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsen koulumatkan varrella niin kyl mä toivoisin että sitä ei olis.



Samoin kun koiria alkaa häviämään niin mielelläni sellaisen otuksen hävittäisin vähän kauemmas.



Vierailija
10/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karhu voi olla myös vaarallinen. Susilla on vain tosi huono maine, ei ole imago kunnosssa.

Niistäkin löytyy häiriintyneitä yksilöitä :)

Tällainen tietoisku sinullekin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirine, lampaiden kyllä, mutta ei ihmisen. Tietoisku sulle:-). ja olen kasvanut maalla, Ilomantsin syrjäkylällä. En silti pelkää sutta, karhua kohtaan olen varovaisen kunniottava ( esim marjaan menen porukalla ja pidän meteliä:-)

Vierailija
12/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja puolet kaupungin reunamilla, taajamassa.

Molemmilla asuinalueillani liikkuu susilauma.



Kiitos vastauksista. Minusta on vaan jotenkin tosi jännää että sudet niin pelottavat ihmisiä.

Harva eräihminenkään näkee koskaan eläessään sutta, siksi ihmetyttää että tännekin on eksynyt porukkaa joiden pihassa sudet juoksevat alvariinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaatko että hirvet tappavat vuodessa enemmän esim. poroja kuin sudet?

Minunkin mielestäni susi on jalo ja älykäs eläin, mutta minä asunkin Helsingissä.

Kannattaa paneutua vähän suden historiaan, mytologiaan ja legendoihin - sieltähän ne pelot nousevat.

Vierailija
14/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeksi kun susitiheys oli suunnilleen sama kuin nyt eli 1800-luvulla sudet tappoivat ihmisiä.

Taannoin Intiassa oli vakavia susihyökkäyksiä alueella jossa sudet olivat tottuneet ihmisiin.

"Nykyajan vakavimmat dokumentoidut susihyökkäykset tapahtuivat Intiassa, Uttar Pradeshissa vuosina 1996–1997. Niissä kuoli tai vammautui 74 ihmistä, enimmäkseen alle 10-vuotiaita lapsia."

Tällä hetkellä ongelma on siinä että nopeasti kasvaneen kannan ja metsästyksen puuttumisen vuoksi monet nuoret yksilöt eivät osaa lainkaan pelätä ihmistä, ovat tottuneet vierailemaan pihapiireissä, ihmisen haju ei pelota.

Koskaan ei ole todettu suden käyneen ihmisen kimppuunKoirine, lampaiden kyllä, mutta ei ihmisen. Tietoisku sulle:-). ja olen kasvanut maalla, Ilomantsin syrjäkylällä. En silti pelkää sutta, karhua kohtaan olen varovaisen kunniottava ( esim marjaan menen porukalla ja pidän meteliä:-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on kamalia tappajia, saisivat kuolla sukupuuttoon.

Vierailija
16/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paha vain että pihalle ne tulee. Ja läheltä on saanut nähdä.

Tosi jännää? :O On joo tosi jännää kuule kulkea pimeän aikaan pihalla koiraa kusettamassa kun se ei yksin enää pihalle mene. Uuuuu, jännää -.-



Jotkut susilaumat vielä kulkevat ns. normaalisti. Eli ovat arkoja eivätkä lähesty asuinalueita. Joillakin alueilla taas sudet uskaltautuvat pihalle, eikä niiden kaatolupia saa.



Ja kyllä, häiriintynyt susi voi olla vaarallinen jopa ihmiselle. Kaikkia tapauksia ei uutisiin edes ole mennyt. Minunkaan tietämässä tapauksessa ihminen ei vahingoittunut aseen ansiosta. Vaan nyt se susi on kuollut ja kuopattu. Mutta ihmistä se piiritti.

Vierailija
17/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuri osa porotalouden susitarinoista on epätosia: porot saavat osansa myös ahmojen ja ilvesten nälästä.



Suomessa on paljon erämaata, eikä maatamme voida verrata kiinaan.



Sudet liikkuvat laumassa ja metsästävät yhdessä. Juuri salametsästyksen takia joskus nuoria yksilöitä harhautuu helpon ruuan perään asutuksen lähelle. Kun laumaa "harvennetaan", häviää susien mahdollisuus metsästää luontaisella tavalla, laumana.







Vierailija
18/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole varmuutta. Kyseessä on voinut olla villikoirat, tai suden ja koiran risteytys. Esimerkiksi lampaita tappaa enemmän vapaana juoksevat koirat.

Vierailija
19/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joskus 1800-, 1900 -lukujen vaihteessa vielä. (Muistan siis lehtijutun, harmi, kun ei ole tarkempaa tietoa nyt.) Ei se myytti tyhjästä tule.

Vierailija
20/52 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.tunturisusi.com/vaarallisuus.htm



Joskaan eivät ilmeisesti yli sataan vuoteen ole Suomessa tehneet. Vapaana juoksevat koirat ne kyllä käyvät noukkimassa, eikä sekään ole monen mielestä mukavaa, kun koiran joutuu ottamaan yöksi sisälle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kuusi