Lue keskustelun säännöt.
Tunnin junan kuoppaamisella saisi heti 5 miljardin säästöt
01.10.2026 |
Säästyneillä miljardeilla voisi keventää leikkauksia.
Kommentit (42)
Esim valtion hankintojen kilpailuttamisen muutoksella saisi säästöjä miljardin.
Ja virkamiesten lomien lyhentäminen yhtä lyhyiksi kuin yksityisellä sektorilla toisi miljardien säästöt.
Nythän OrPon kaudella virkamiesten määrä on lisääntynyt vaikka työttömyys on kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko rantaradan korjaukset vuorostaan maksavat?
Ne fyrkat menisi joka tapauksessa muiden kuin suomalaisten hyväksi.
Pakkoruotsin lopettamisella saisimme 300 -500 miljonan euron säästöt vuosittain.
Ei saa. Rantaradan korjauksiin menneet sadat miljoonat on menneet hukkaan. Mitään parannusta ei ole saatu, rantaradan ylläpito on kuin tekohengittäs aivokuollutta. Ns hengissä mutta ei mitään hyötyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisen sektorin investointeja kannattaa tehdä laskusuhdanteen aikana.
Petteri on luvannut projektin kautta kiven ja kannon kavereilleen. Nämä pitävät huolen siitä että Petteri on edelleen puolueensa johdossa junailemassa heidän asioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko rantaradan korjaukset vuorostaan maksavat?
Rantarata korjataan joka tapaukessa ja itseasiassa sitä korjataan parhaillaan. Mutta tunninjuna on suunnitelmassa rantaradan lisäksi.
Verorahojemme käyttö pitäisi olla vastuullisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko rantaradan korjaukset vuorostaan maksavat?
Rantarata korjataan joka tapaukessa ja itseasiassa sitä korjataan parhaillaan. Mutta tunninjuna on suunnitelmassa rantaradan lisäksi.
On eri asia korjata lähijunaliikenteeseen kuin pyrkiä saamaan rataan nopeutta. Nythän rantarataa on jo korjattu että voitas ajaa 200km/h, ei onnistunut. On niin pehmee maa ja mutkaiset reitit.
Petteri on junansa ansainnut.
T. riikkuli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin investointeja kannattaa tehdä laskusuhdanteen aikana.
Kyllä. Mutta typeriä ja tarpeettomia investointeja ei tarvitse tehdä olleenkaan. Kyseinen hanke on juuri sellainen.
Säästöjä voisi saada aikaan miljarditolkulla asioista, jotka eivät tavallista suomalaista kosketa. Niin ei vain haluta tehdä. Perussuomalaiset ovat Aino järkipuolue, joka edes yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsin lopettamisella saisimme 300 -500 miljonan euron säästöt vuosittain.
Pakkoruotsi maksaa miljardeja. Se on viimeinen mistä tingitään. Ensin lopetetaan vaikka terveydenhuolto kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsin lopettamisella saisimme 300 -500 miljonan euron säästöt vuosittain.
Voisi kuvitella, että perussuomalaiset eivät menisi sellaiseen hallitukseen, joka ei lopeta pakkoruotsia. Vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsin lopettamisella saisimme 300 -500 miljonan euron säästöt vuosittain.
Pakkoruotsi maksaa miljardeja. Se on viimeinen mistä tingitään. Ensin lopetetaan vaikka terveydenhuolto kokonaan.
ei vaan ole ainoatakaan eduskuntapuoluetta joka haluaisi siitä luopua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsin lopettamisella saisimme 300 -500 miljonan euron säästöt vuosittain.
Voisi kuvitella, että perussuomalaiset eivät menisi sellaiseen hallitukseen, joka ei lopeta pakkoruotsia. Vai kuinka?
ei ole niitäkään asia enää kiinnostanut yhtään
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä voisi saada aikaan miljarditolkulla asioista, jotka eivät tavallista suomalaista kosketa. Niin ei vain haluta tehdä. Perussuomalaiset ovat Aino järkipuolue, joka edes yrittää.
Esittänet sitten ne "miljarditolkun" säästöt, jotka eivät tavallista suomalaista kosketa?
Ei saisi, koska investointimeno on kertakustannus ja Suomen pitää tehdä 10 mrd säästö toimintamenoihin, jotka toistuvat siis joka vuosi.
Siitä huolimatta tietysti vastustan tunnin junaa, töysin älyvapaa ja turha hanke. Kaikesta pitää säästää, siitäkin.
En suostu.
Terkuin, P.O.