Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sähkölaitoksen mies kävi katsomassa maakaapelin reitin kanssani. Lähtiessään neuvoi, että

Vierailija
30.09.2026 |

"juttele nyt vielä isännän kanssakin, että onko tämä reitti ok. Ja jos isäntä haluaa vaikka olla paikalla sitten." 

 

Niin ärsyttävää etten saanut sanaa suustani 😂 Miksi pitäisi kysyä vielä miehenikin mielipidettä, etenkin kun reitti on täysin selvä, ja vieläpä kun kiinteistö on minun 😂 Saatanpa mennä itse paikalle, kun alkavat kaivaa..

 

 

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko muita tärkeitä tiedotuksia?

Vierailija
2/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et antanut, jos isäntä ei ollut paikalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttua.  

Vierailija
4/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On varmaan törmännyt tarpeeksi monta kertaa siihen että kun tullaan kaivurin kanssa työmaalle niin siellä onkin perheen toinen aikuinen paikalla, ja tällä täysin erilainen näkemys kaapelin reitistä. 
 

Itse olen mies, ja minuakin vtutti kun menin koeajamaan itselleni uutta autoa ja vaimo tuli sattumalta mukaan. Automyyjä kuitenkin möi ja esitteli autoa enemmän vaimolleni kuin minulle. 

Ostinkin sitten toisesta liikkeestä. 
 

Vierailija
5/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisit sanonut, että se mies ei omista senttiäkään siitä kiinteistöstä, joten hänellä ei ole oikein sananvaltaa.

Vierailija
6/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttu tunne. Minä kävin eilen hakemassa ostamani uuden auton ja mies oli mukana koska en halunnut mennä paikalle julkisilla. Auton luovuttaja meni automaattisesti ensimmäisenä juttelemaan miehelleni vaikka papereissa luki ihan selkeä naisen nimi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut, että se mies ei omista senttiäkään siitä kiinteistöstä, joten hänellä ei ole oikein sananvaltaa.

Kuvittelisi, että heillä on tiedossaan kiinteistön omistaja, kun tällaisilla asioilla paikalle tulevat. Ap

Vierailija
8/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin opettelet otsikoimaan oikein? Entä miksi et ota ihan hyvää neuvoa vastaan asiassa, josta et mitään ymmärrä? Kyllä mieskin ottaa sinulta neuvoja tiskaamisessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut, että se mies ei omista senttiäkään siitä kiinteistöstä, joten hänellä ei ole oikein sananvaltaa.

Kuvittelisi, että heillä on tiedossaan kiinteistön omistaja, kun tällaisilla asioilla paikalle tulevat. Ap

Ei sillä tontille tulevalla työntekijällä välttämättä ole.

Vierailija
10/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sulla ap raskas elämä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin opettelet otsikoimaan oikein? Entä miksi et ota ihan hyvää neuvoa vastaan asiassa, josta et mitään ymmärrä? Kyllä mieskin ottaa sinulta neuvoja tiskaamisessa.

No tuo on aivan turhaa sukupuoliroolittamista (vuonna 2026). Voisihan olla, että ap esimerkiksi olisi sähköasentaja/-insinööri koulutukseltaan. 

Vierailija
12/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi et antanut, jos isäntä ei ollut paikalla?

Annoin, kun niin ronskisti otti

Ai kauhee 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin opettelet otsikoimaan oikein? Entä miksi et ota ihan hyvää neuvoa vastaan asiassa, josta et mitään ymmärrä? Kyllä mieskin ottaa sinulta neuvoja tiskaamisessa.

No tuo on aivan turhaa sukupuoliroolittamista (vuonna 2026). Voisihan olla, että ap esimerkiksi olisi sähköasentaja/-insinööri koulutukseltaan. 

Joo, mutta ei ole

Vierailija
14/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut, että se mies ei omista senttiäkään siitä kiinteistöstä, joten hänellä ei ole oikein sananvaltaa.

Kuvittelisi, että heillä on tiedossaan kiinteistön omistaja, kun tällaisilla asioilla paikalle tulevat. Ap

Ei sillä tontille tulevalla työntekijällä välttämättä ole.

Juu, ei todellakaan ole. Ja vaikka omistusoikeus olisikin yhdellä, ihan kohteliaisuutta on sen omistajan kysyä sen toisenkin asukkaan mielipidettä minusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut, että se mies ei omista senttiäkään siitä kiinteistöstä, joten hänellä ei ole oikein sananvaltaa.

Kuvittelisi, että heillä on tiedossaan kiinteistön omistaja, kun tällaisilla asioilla paikalle tulevat. Ap

Ei sillä tontille tulevalla työntekijällä välttämättä ole.

No sittenhän se voi keskustella vaikka naapurin Peran kanssa. Aika huolimatonta toimintaa jos ei varmistuta siitä, että katselmuksessa on kiinteistön omistaja paikalla. Kaivurikuski ei tietenkään tiedä kenen maalle menee työtä tekemään eikä sillä ole väliäkään koska silloin reitti on jo sovittu.

Vierailija
16/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut, että se mies ei omista senttiäkään siitä kiinteistöstä, joten hänellä ei ole oikein sananvaltaa.

Kuvittelisi, että heillä on tiedossaan kiinteistön omistaja, kun tällaisilla asioilla paikalle tulevat. Ap

Ei sillä tontille tulevalla työntekijällä välttämättä ole.

Juu, ei todellakaan ole. Ja vaikka omistusoikeus olisikin yhdellä, ihan kohteliaisuutta on sen omistajan kysyä sen toisenkin asukkaan mielipidettä minusta.

No siis kyse ei ole siitä, että kysyykö toisen mielipidettä vaan siitä, miten asian esittää. 

Vierailija
17/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut, että se mies ei omista senttiäkään siitä kiinteistöstä, joten hänellä ei ole oikein sananvaltaa.

Kuvittelisi, että heillä on tiedossaan kiinteistön omistaja, kun tällaisilla asioilla paikalle tulevat. Ap

Ei sillä tontille tulevalla työntekijällä välttämättä ole.

Juu, ei todellakaan ole. Ja vaikka omistusoikeus olisikin yhdellä, ihan kohteliaisuutta on sen omistajan kysyä sen toisenkin asukkaan mielipidettä minusta.

Kun tässä tapauksessa ei ole kuin yksi järkevä reitti, ei siinä toisen ihmisen mielipide muuta mitään 😀 ap 

Vierailija
18/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi et antanut, jos isäntä ei ollut paikalla?

Annoin, mutta jäi silti harmittamaan.

-  ap

Vierailija
19/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina joskus sitä pohtii millaista olisi, jos elämä olisi noin vaikeaa. Onneksi ei ole 😅 

Vierailija
20/45 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On varmaan törmännyt tarpeeksi monta kertaa siihen että kun tullaan kaivurin kanssa työmaalle niin siellä onkin perheen toinen aikuinen paikalla, ja tällä täysin erilainen näkemys kaapelin reitistä. 
 

Itse olen mies, ja minuakin vtutti kun menin koeajamaan itselleni uutta autoa ja vaimo tuli sattumalta mukaan. Automyyjä kuitenkin möi ja esitteli autoa enemmän vaimolleni kuin minulle. 

Ostinkin sitten toisesta liikkeestä. 
 

Älä viitsi !

 Olen montaa autoa ollut ostamassa ja jos mieheni kanssa, on saattanut olla että vasta  auton väristä  puhuessa on edes katsottu  myyjän taholta minuun päin, vaikka  olisin ollut se auton maksaja🙄 

Viimeksi  vanhemmat   myyjät eivät edes persettään nostaneet tuoliltaan kun menin myymälään. Aikani kierreltyä tuli myyntiharjoitelija ja löysimme  minulle sopivan  auton . Auto oli kallis premium ja varmasti  ukkoja keljutti  kun   meni heidän osaltaan kauppa ohi ja nuori myyjä  hoiti kaupat

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä seitsemän