Lue keskustelun säännöt.
huvittavaa että polttoainekriisin itse jakeluvelvoitteella ja ilmastonmuutoksella aiheuttaneet puolueet penäävät nyt persuilta toimia
24.09.2026 |
Kuitenkin kaikki tietävät, että rahojen vuoksi realistista on vain jakeluvelvoitteen poisto johon nuo samaiset puolueet eivät suostu.
Kommentit (21)
Purra on kumman hiljaa siitä että noussut öljyn hinta lisää samassa suhteessa polttoaineesta perittävän ALV:n määrää koska se on prosenttiosuus hinnasta, ei vakiomäärä litrasta.
Jos siis polttoaineen veroton hinta nousee reilusti öljyn maailmanmarkkinahinnan takia, valtion verotulotkin kasvavat reippaasti. Tämän verotulojen kasvun voisi ihan hyvin jättää perimättä laskemalla polttoaineen alv:tä tai laskea samassa suhteessa muita polttoaineen veroja. Silloin valtion verotulot eivät laskisi mutta bensan hinta kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtuiko aloituksesta kenties öljyn maailmanmarkkinahintojen nousu syynä bensan hintaan?
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis korvata kotimaista biopolttoainetta ulkomaisella tuontiöljyllä? Sitähän jakeluvelvoiteen laskeminen käytännössä tarkoittaa.
Kukaan sitä ei halua, mutta on myös mietittävä minkä hintaista se polttoaine on. Hinta vaikuttaa kaikkien tuotteiden hintoihin.
Ilmastojeesustelu maksaa ihan pirusti
Jostain syystä Teboil piti pelata ulos Suomen markkinoilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt tuli tietoa, että SDP, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP aiheuttivat maailmanlaajuisen ilmastonmuutoksen omin käsin. Hurjaa, en todellakaan tiennyt. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis korvata kotimaista biopolttoainetta ulkomaisella tuontiöljyllä? Sitähän jakeluvelvoiteen laskeminen käytännössä tarkoittaa.
Haluatko tosiaan tietää mistä sitä biopolttoaineen raaka-ainetta oikein tuodaan? Esimerkiksi Intian ravintoloista, palmuöljyä ym ihanan kotimaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis korvata kotimaista biopolttoainetta ulkomaisella tuontiöljyllä? Sitähän jakeluvelvoiteen laskeminen käytännössä tarkoittaa.
Ei vaan, haluavat säilyttää saatavat verot ja laskea tuotteen hintaa ja sillä saada bensan hinta alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä Teboil piti pelata ulos Suomen markkinoilta
Syytä siitä Putinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut olivat ainoat jotka kovasti lupasivat hoitaa hinnat alas. Joten jos tiesivät tämän niin miksi valehtelivat vai ovatko oikeasti niin pihalle töistään ettei tienneet?
Vierailija kirjoitti:
Purra on kumman hiljaa siitä että noussut öljyn hinta lisää samassa suhteessa polttoaineesta perittävän ALV:n määrää koska se on prosenttiosuus hinnasta, ei vakiomäärä litrasta.
Jos siis polttoaineen veroton hinta nousee reilusti öljyn maailmanmarkkinahinnan takia, valtion verotulotkin kasvavat reippaasti. Tämän verotulojen kasvun voisi ihan hyvin jättää perimättä laskemalla polttoaineen alv:tä tai laskea samassa suhteessa muita polttoaineen veroja. Silloin valtion verotulot eivät laskisi mutta bensan hinta kyllä.
Ei purra ole hiljaa, hän haluaa laskea hintaa laskemalla tuotteen hintaa ei veroja. Mitään tässä ei ole salassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis korvata kotimaista biopolttoainetta ulkomaisella tuontiöljyllä? Sitähän jakeluvelvoiteen laskeminen käytännössä tarkoittaa.
Haluan että polttoaineen hinta laskee.
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis korvata kotimaista biopolttoainetta ulkomaisella tuontiöljyllä? Sitähän jakeluvelvoiteen laskeminen käytännössä tarkoittaa.
Suomen päästöt on 0.13% kaikkineen koko maailman päästöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis korvata kotimaista biopolttoainetta ulkomaisella tuontiöljyllä? Sitähän jakeluvelvoiteen laskeminen käytännössä tarkoittaa.
Miten se sitä korvaisi? Kyllä halukkaat saa sitä ostaa.
Huoltamot myy mitä asiakkast ostaa. Ei siihen mitään pakkojakelua tarvita, ei ole ruuhkaa näkynyt bio puolen mittareissa, sama persu diesel näkyy menevän vihreiden yhdeksän hengen busseihin jota mies ajaa yksinään.
"Ei vaan, haluavat säilyttää saatavat verot "
Ai ne jotka ovat muuten nousseet huomattavasti koska kalliimmasta bensasta peritään myös samalla enemmän ALT:tä? Eli valtion verotulot ovat nousseet, eivät pysyneet ennallaan. Eli verotusta olisi oikeasti varaa laskea ja verotulot olisivat silti samat kuin vaikka silloin kun bensa maksaa 1.6e/l.
"Ei purra ole hiljaa, hän haluaa laskea hintaa laskemalla tuotteen hintaa ei veroja. Mitään tässä ei ole salassa."
Ei varsinaisesti salassa mutta onko hän kertaakaan sanonut ääneen että öljyn hinnannousu itse asiassa nostaa valtion polttoaineesta saatavia verotuloja huomattavasti?
Se on aika merkittävä asia jos mietitään millä keinoilla hintaa olisi mahdollista laskea.
"Haluatko tosiaan tietää mistä sitä biopolttoaineen raaka-ainetta oikein tuodaan? Esimerkiksi Intian ravintoloista, palmuöljyä ym ihanan kotimaista "
Väärin. Suomessa biopolttoaineita valmistetaan pääasiassa metsäteollisuuden sivutuotteista, jätteistä ja teollisuuden tähteistä sekä maatalouden ja yhdyskuntien biopohjaisista materiaaleista.
"Miten se sitä korvaisi? Kyllä halukkaat saa sitä ostaa."
Eihän sitä myydä missään jos normaalisti myytävässä bensassa on jatkossa biopolttoainetta vähemmän.
Haluat siis korvata kotimaista biopolttoainetta ulkomaisella tuontiöljyllä? Sitähän jakeluvelvoiteen laskeminen käytännössä tarkoittaa.