Ilta-Sanomat: teinipoika vttuili keittiötyöntekijälle, joka sai potkut
Oikein vai väärin?
Suomalainen teini vttuili muun maan kansalaiselle, joka aiheutti kahakan.
Kommentit (42)
Väkivalta ei ole oikein ja kamalaa että pikkutyttö joutui osalliseksi kahakkaa - mutta mitä ihmettä! Raivotaan pikkuleteistä, kulttuurisesta omimisesta ja huudetaan rasismia joka välissä vaikka mitään rasismia siinä ei olisikaan; sitten kun selvästi on niin eipä haittaa yhtään, keittiötyöntekijä on yksin syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni teinipoika oli se tarinan pahis. Sentäs oli rehellisissä töissä oleva muun maalainen.
Ap
Mammulit sentään yrittää laittaa perseilevät nuoret kuriin, kantikset on jo antaneet periksi ja katsoo kaiken läpi sormien.
Teinari on syyllistynyt rikoksista karmeimpaan, ras ismiin. Miksi valtamedia, 10v tytön perheenäiti ja poliisi puolustelevat rasi stia ja maalittavat pyhistä pyhintä, eli Suomeen saapunutta voimavaraa?
Alkaa mennä aivan psykedeeliseksi tämä meininki.
Oisko siks että keittiötyöntekijä oli nainen eikä sellainen tumma komistus joita pitää paapoa ja vaalia ja suojella.
Vierailija kirjoitti:
Oisko siks että keittiötyöntekijä oli nainen eikä sellainen tumma komistus joita pitää paapoa ja vaalia ja suojella.
Missä luki että nainen?
Huh. Aikuisen tehtävä on varoa lapsia ja aikuisia, ei jyrätä. Joten voi mennä muualle töihin. Korvauksia tytölle.
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta ei ole oikein ja kamalaa että pikkutyttö joutui osalliseksi kahakkaa - mutta mitä ihmettä! Raivotaan pikkuleteistä, kulttuurisesta omimisesta ja huudetaan rasismia joka välissä vaikka mitään rasismia siinä ei olisikaan; sitten kun selvästi on niin eipä haittaa yhtään, keittiötyöntekijä on yksin syyllinen.
Tää oli kyllä hämmentävää! Todistajien mukaan solvannut siten mikä on ankarasti kiellettyä, mutta sitten fudut? No joo toki käsiksi ei saa käydä.
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta ei ole oikein ja kamalaa että pikkutyttö joutui osalliseksi kahakkaa - mutta mitä ihmettä! Raivotaan pikkuleteistä, kulttuurisesta omimisesta ja huudetaan rasismia joka välissä vaikka mitään rasismia siinä ei olisikaan; sitten kun selvästi on niin eipä haittaa yhtään, keittiötyöntekijä on yksin syyllinen.
Niin suuri osa rasismiöyhötyksestä on pelkkää hyveposeerausta ja öyhötystä jonninjoutavista asioista, joilla ei ole mitään merkitystä tosielämässä.
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta ei ole oikein ja kamalaa että pikkutyttö joutui osalliseksi kahakkaa - mutta mitä ihmettä! Raivotaan pikkuleteistä, kulttuurisesta omimisesta ja huudetaan rasismia joka välissä vaikka mitään rasismia siinä ei olisikaan; sitten kun selvästi on niin eipä haittaa yhtään, keittiötyöntekijä on yksin syyllinen.
Suomessa iskee täysi 404 kun vastakkain ovat kaksi Pyhää lehmää: perceilevä nuori ja mahmutti. Näköjään perceilevä nuori on Suomessa hierarkiassa kaikkein korkeimmalla jalustalla, ainakin tämän keissin perusteella :o
Vierailija kirjoitti:
Tällaista etuilujen selvittämistä meillä on päivittäin.
T. Ope
Poika ei ollut etuillut, vaikka keittiötyöntekijä väitti niin. Poika alkanut haukkumaan. Tällaistako teillä siis selvitellään päivittäin. Miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta ei ole oikein ja kamalaa että pikkutyttö joutui osalliseksi kahakkaa - mutta mitä ihmettä! Raivotaan pikkuleteistä, kulttuurisesta omimisesta ja huudetaan rasismia joka välissä vaikka mitään rasismia siinä ei olisikaan; sitten kun selvästi on niin eipä haittaa yhtään, keittiötyöntekijä on yksin syyllinen.
Suomessa iskee täysi 404 kun vastakkain ovat kaksi Pyhää lehmää: perceilevä nuori ja mahmutti. Näköjään perceilevä nuori on Suomessa hierarkiassa kaikkein korkeimmalla jalustalla, ainakin tämän keissin perusteella :o
Niin, työssä käyvä mahmutti ja jopa suomea puhuvana on heikommassa asemassa kuin työtön mahmutti. Einniitä työttömiä kotiin lennätetä vaan niitä jotka olleet 20v suomessa yrittäjinä yms. Onhan näitä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni teinipoika oli se tarinan pahis. Sentäs oli rehellisissä töissä oleva muun maalainen.
Ap
Mammulit sentään yrittää laittaa perseilevät nuoret kuriin, kantikset on jo antaneet periksi ja katsoo kaiken läpi sormien.
paitsi ettei poika kiilannut ketään ees silminnäkijän mukaan, sai kilarit kun teini huusi jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko siks että keittiötyöntekijä oli nainen eikä sellainen tumma komistus joita pitää paapoa ja vaalia ja suojella.
Missä luki että nainen?
Ei missään, luin huolimattomasti. No ehkä ongelma olikin sitten se, oli kyseessä mies tai nainen, että henkilö oli työtätekevät ulkomaalainen, ei sellainen suojeltava jolta ei saa vaatia mitään vaan jolle annetaan kaikki ilmaiseksi.
Keneltähän nämä lapset oppivat huonon käytöksen. Ei tarvi seurata kun Suomen hallitusta ja heidän kansanedustajiaan niin näkee mistä se malli tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta ei ole oikein ja kamalaa että pikkutyttö joutui osalliseksi kahakkaa - mutta mitä ihmettä! Raivotaan pikkuleteistä, kulttuurisesta omimisesta ja huudetaan rasismia joka välissä vaikka mitään rasismia siinä ei olisikaan; sitten kun selvästi on niin eipä haittaa yhtään, keittiötyöntekijä on yksin syyllinen.
Tää oli kyllä hämmentävää! Todistajien mukaan solvannut siten mikä on ankarasti kiellettyä, mutta sitten fudut? No joo toki käsiksi ei saa käydä.
Jos kävi alaikäiseen kiinni ja lätty lätisi niin se automaattisesti potkut.
Mielestäni teinipoika oli se tarinan pahis. Sentäs oli rehellisissä töissä oleva muun maalainen.
Ap