Ilta-Sanomat: teinipoika vttuili keittiötyöntekijälle, joka sai potkut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni teinipoika oli se tarinan pahis. Sentäs oli rehellisissä töissä oleva muun maalainen.

Ap

Mammulit sentään yrittää laittaa perseilevät nuoret kuriin, kantikset on jo antaneet periksi ja katsoo kaiken läpi sormien.

paitsi ettei poika kiilannut ketään ees silminnäkijän mukaan, sai kilarit kun teini huusi jotain.

Huusi jotain etnisyyteen liittyvää. Mitä siitä voisi päätellä. Mites se tyttö joka väitti pojan etuilleen? Mikä hänen osuutensa/vastuunsa asiassa on?

Vierailija kirjoitti:

Aika rasistista antaa potkut kyseiselle työntekijälle.

Joko on reksi laitettu vastuuseen tekosestaan julkisesti?   Muistan keissin jossa bussifirman johto joutui ongelmiin, kun irtisanoivat kuskin (ei-kantis) joka laittoi perceilevät lippuväärentäjät (ei kantiksia) aisoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni teinipoika oli se tarinan pahis. Sentäs oli rehellisissä töissä oleva muun maalainen.

Ap

Mammulit sentään yrittää laittaa perseilevät nuoret kuriin, kantikset on jo antaneet periksi ja katsoo kaiken läpi sormien.

paitsi ettei poika kiilannut ketään ees silminnäkijän mukaan, sai kilarit kun teini huusi jotain.

Huusi jotain etnisyyteen liittyvää. Mitä siitä voisi päätellä. Mites se tyttö joka väitti pojan etuilleen? Mikä hänen osuutensa/vastuunsa asiassa on?

Ei huutanut, vaan rasistisen solvauksen.  Miksi yrität valkopestä törkeää viharikosta?

Vierailija kirjoitti:

Keneltähän nämä lapset oppivat huonon käytöksen. Ei tarvi seurata kun Suomen hallitusta ja heidän kansanedustajiaan niin näkee mistä se malli tulee. 

Lapset ja teinit tuskin seuraavat hallitusta tai poliitikkoja ylipäätään, kotoahan se malli tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivalta ei ole oikein ja kamalaa että pikkutyttö joutui osalliseksi kahakkaa - mutta mitä ihmettä! Raivotaan pikkuleteistä, kulttuurisesta omimisesta ja huudetaan rasismia joka välissä vaikka mitään rasismia siinä ei olisikaan; sitten kun selvästi on niin eipä haittaa yhtään, keittiötyöntekijä on yksin syyllinen.

Tää oli kyllä hämmentävää! Todistajien mukaan solvannut siten mikä on ankarasti kiellettyä, mutta sitten fudut? No joo toki käsiksi ei saa käydä.

Jos kävi alaikäiseen kiinni ja lätty lätisi niin se automaattisesti potkut.

Rasistia saa ja pitää kouluttaa. Niin sanoo ihan tuomioistuinten yms. tulkinta Suomen laista. Ja vaikka ei sanoisi, olisi tuomiona silti julkinen maalitus ja lynkkaus mediassa ja yleisessä mielipiteessä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni teinipoika oli se tarinan pahis. Sentäs oli rehellisissä töissä oleva muun maalainen.

Ap

Mammulit sentään yrittää laittaa perseilevät nuoret kuriin, kantikset on jo antaneet periksi ja katsoo kaiken läpi sormien.

paitsi ettei poika kiilannut ketään ees silminnäkijän mukaan, sai kilarit kun teini huusi jotain.

Huusi jotain etnisyyteen liittyvää. Mitä siitä voisi päätellä. Mites se tyttö joka väitti pojan etuilleen? Mikä hänen osuutensa/vastuunsa asiassa on?

Ei huutanut, vaan rasistisen solvauksen.  Miksi yrität valkopestä törkeää viharikosta?

En yritä. Kirjoitin kuten jutussa. Miten ymmärsit tuon "mitä siitä voisi päätellä"? Minusta juuri sitä mitä itsekin kirjoitit. Niin sen tarkoitin.

Pojalle pitäisi antaa potkut koulusta, kun solvaa työntekijää rasistisesti.

Kelasatama! Ei yllätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista etuilujen selvittämistä meillä on päivittäin. 

T. Ope

Poika ei ollut etuillut, vaikka keittiötyöntekijä väitti niin. Poika alkanut haukkumaan. Tällaistako teillä siis selvitellään päivittäin. Miten?

Kyllä tuollaiset tilanteet ovat päivittäisiä. Niitä selvitellään haastattelemalla kaikkia osallisia, jotta selviää kuka teki mitä ja mistä kaikki alkoi.

Noiden tulanteiden hoitaminen on hidasta. Nuo keskustelut vievät joka päivä paljon aikaa opetukselta.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Keneltähän nämä lapset oppivat huonon käytöksen. Ei tarvi seurata kun Suomen hallitusta ja heidän kansanedustajiaan niin näkee mistä se malli tulee. 

Olen samaa mieltä. Suomi tarvitsisi toisia arvostavan keskustelukulttuurin buumin.

Nykyinen keskustelukulttuuri on polarisoiva, ja sen veturina on eduskunta. Eduskunnan olisi korkea aika lopettaa tuon kahtiajakavan keskustelukulttuurin viljeleminen ja alkaa kylvämään arvostavan puhetavan mallia.

Ei kelasataman koulussa mahda edes olla yhtään s1-oppilasta?

Vierailija kirjoitti:

Oisko siks että keittiötyöntekijä oli nainen eikä sellainen tumma komistus joita pitää paapoa ja vaalia ja suojella.

Missä sanottiin että oli nainen, täällä espoossa pojan koulussa kaikki keittiötyöntekinät ovat parrakkaita arabeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keneltähän nämä lapset oppivat huonon käytöksen. Ei tarvi seurata kun Suomen hallitusta ja heidän kansanedustajiaan niin näkee mistä se malli tulee. 

Lapset ja teinit tuskin seuraavat hallitusta tai poliitikkoja ylipäätään, kotoahan se malli tulee.

Eduskunta osoittaa omalla esimerkillään, että epäterve keskustelukulttuuri on ihan ok. Siitä sitten ottaa mallia koko kansa eli kotien aikuiset ja aikuisten kautta lapset ja nuoret.

Soisin, että kansanedustajat päinvastoin käyttäisivät tervettä ja arvostavaa keskustelukulttuuria, jotta kansalla olisi parempia keskustelun esikuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keneltähän nämä lapset oppivat huonon käytöksen. Ei tarvi seurata kun Suomen hallitusta ja heidän kansanedustajiaan niin näkee mistä se malli tulee. 

Lapset ja teinit tuskin seuraavat hallitusta tai poliitikkoja ylipäätään, kotoahan se malli tulee.

Aika absurdia syyttää hallitusta tästäkin asiasta, ongelmi ollut jo ennen nykyistä hallitusta,teinit, lapset tietää ettei kukaan niille voi mitään koska alaikäisyys, auktoriteetit poistettu ja pennut perseilee 24/7 ja vanhemmat ei piittaa pskaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keneltähän nämä lapset oppivat huonon käytöksen. Ei tarvi seurata kun Suomen hallitusta ja heidän kansanedustajiaan niin näkee mistä se malli tulee. 

Lapset ja teinit tuskin seuraavat hallitusta tai poliitikkoja ylipäätään, kotoahan se malli tulee.

Eduskunta osoittaa omalla esimerkillään, että epäterve keskustelukulttuuri on ihan ok. Siitä sitten ottaa mallia koko kansa eli kotien aikuiset ja aikuisten kautta lapset ja nuoret.

Soisin, että kansanedustajat päinvastoin käyttäisivät tervettä ja arvostavaa keskustelukulttuuria, jotta kansalla olisi parempia keskustelun esikuvia.

Muutkin kuin kansanedustajat vois käyttää aivoja, mutta ei, onhan se liikaa vaadittu että aikuiset ottais mallia vaikka omasta itsestään ja näyttää itse lapsilleen hyvää esimerkkiä. 

Suuttui lapsen sanoista niin paljon, että kävi fyysisesti käsiksi lapseen? 

Poika ei sivullisen mukaan etuillut. Keittiötyöntekijä saattoi kiihtyä jo ennen kohtaamista koska etuilusta huudettiin kovaäänisesti. Veikkaan, että huutelija ja keittiötyöntekijä tunsivat toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Pojalle pitäisi antaa potkut koulusta, kun solvaa työntekijää rasistisesti.

Laita sanatarkka lainaus siitä mitä poika oli sanonut. Jos ei onnistu, niin pidä lärvisi kiinni, helvetin suuhengittäjä.

Lapsia kuuluukin vähän hakata

Pitäisi olla pedagoginen lähestyminen oppilaan härnäämiseen. Opettaa lapselle tunnistamaan omaa käyttäytymistä ja tunnetiloja. Oletko tuohtunut? Kertoisitko minulle ajatuksistasi ja tunteistasi?