Ankkurioikeudenkäynti

Pitäisikö syytetyn asianajaa (joka on suomalainen) vaatia toimimaan päämiestään vastaan Yleisen edun nimissä?

Olisiko se suuri rikos?

Näen, että olisi Suomen yleinen etu, että tuo kapteeni saisi ehdottoman tuomion.

Vai onko niin, että aina pitää antaa paras mahdollinen oikeusapu myös syytetylle?

Vai voitaisiinko me sanoa nyt tuomareille, että tehkää Suomen edun mukainen päätös?

Hyväksyisittekö tuollaisen lipsumisen oikeusvaltioperiaatteesta?