Lue keskustelun säännöt.
Liikenneköyhyys vaivaa jo monia
20.09.2026 |
Bensa maksaa 2,50e. Ensi vuonna ehkä jo 3 euroa!
Onko oikeasti niin, että demokraattisesti emme voi sanoa, että verotetaanko polttoainetta vai jotain muuta esim. Itämeren risteilytoimintaa?
Voisiko oikeasti olla joku puolue, joka kannattaa sellaista, että VEROTUKSELLISESTI alennetaan polttoaineiden hintaa 50s/l ja korvataan tuo vaikka tuolla Itämeri-idealla ja sitten osittain yli 100 000e vuodessa tienaavilta - heiltä voidaan ottaa 1 000e lisää/hlö/vuosi. Sitten kehitysavusta pois 30%. Rahaa liikenteeseen saadaan myös, jos sähköveroa hiukan nostetaan. Ei tarvitse nostaa paljon!
Mitä puoluetta pitää äänestää, jos haluan, että polttoaine halpenee Valtion Toimilla 50s/l?
Luulin 2023, että se olisi persut, mutta eipä sieltä tullut apua. Lähinnä tulee kannattajien muistuttelua, että Marinin aikaan se maksoi 2,80. No, niin taisi maksaa vajaan kuukauden ajan. Nyt tätä yli 2,30 hintaa on jatkunut jo vaikka kuinka pitkään. Eikä nuo persut muista sitä, että Marinin kauden alussa polttoaineiden hinnat LASKI tuntuvasti. Halvin hinta, jota itse tankkasin Kuopiossa oli 1,149!!!
Kommentit (23)
Moni kansanedustajaehdokas saattaa aidoseti ajatella autoilijan parasta, mutta tosiasiat tulee naamalle isossa talossa. Liikenteeltä kerätään yli 7mrd vuosittain. Se on todella hyvin lypsävä lehmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ime munaa vitunsarjajankuttajahomo
Jännä juttu kun liikenteen määrä kasvaa joka vuosi, eli 10 e litra että
saisi edes jotain vaikutusta
Mitä puoluetta voin äänestää, kun haluan bensan hinnasta pois sen 2e, enkä 50snt?!
Hyvä että bensa ja energia maksaa. Ihmisillä on liikaa rahaa kuluttaa kaikkeen turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan verotuksen koventamista alle 20 000€ vuodessa tienaavilta. Sitten ne rahat laitetaan polttoaineen veronkevennyksiin.
Enemmän autoalan edustajia eduskuntaan! Ehkä esim. joku entinen F1- tai rallitähti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta. Bensa V8:lla mennään. 98e5 tankki täyteen, kun on 1/4 osa jäljellä. Rohkeasti vain.
Kun jengi ei kuluta muutenkaan, niin valtiolle saadaan verotuloja nostamalla mm. polttoaineiden ja sähkön hintoja kalliimmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että bensa ja energia maksaa. Ihmisillä on liikaa rahaa kuluttaa kaikkeen turhaan.
et pölvästi tajua että myös asuminen kallistuu samalla sekä ruoka.noh tyhmää porukkaa on paljon.
Tänään kun ajelin iltapäivästä takaisin kotiin Helsinkiin, niin moottoritien vasen kaista oli varattu lähinnä sähköautoille. Mikä siis on melkoinen huomio vrt aikaisempaan.
Polttomoottoriautot, tai tarkemmin hyvin useat niistä, ajelivat selvää alinopeutta (arviolta ehkä 90-100kmh) oikeaa kaistaa. Polttoaineiden hinnat epäilemättä vaikuttaa. Toki siellä nyt jokunen Audi Q7 veti vasenta kaistaa 130kmh sen näköisenä ettei bensanhinta tunnu missään. Mutta valtaosa ei todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan verotuksen koventamista alle 20 000€ vuodessa tienaavilta. Sitten ne rahat laitetaan polttoaineen veronkevennyksiin.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu kun liikenteen määrä kasvaa joka vuosi, eli 10 e litra että
saisi edes jotain vaikutusta
Jännä juttu autolla on pakko liikkua kun julkisia ei ole. Se autolla ajo ei silloin voi loppua. Mutta muu kulutus voi. Ja se voi vaikuttaa sinunkin työtilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomusta on pidetty autopuolueena. Mutta miettikää. Tuloveroale 200e/kk ja bensan hinta +40 senttiä, niin kyllä kokoomuksen äänestäjä tykkää. Lisäksi tiellä on väljempää. Vielä, kun saisivat autoveron pois. Autoilijan etua voi kannattaa niin monella eri tavalla.
En kyllä aivan täysin usko että kyse on pelkästään verotuksesta. Kun Teboil lopetti, samalla loppui edulliset viikonloppuhinnat. Neste tekee ennätystulosta samaan aikaan. Osa syy korkeisiin hintoihin on kyllä kilpailun puute.
Suomella ja suomalaisilla ei kertakaikkiaan ole varaa noiden viherpiipertäjien ideologioihin!
Veroalennukset ei toimi kuin hetken. Pian ne valuvat myyjien katteisiin. Tästä on useita esimerkkejä esim alv prosenttin alennuksessa. Ensin hinnat putoaa, mutta pikkuhiljaa hintoja hivutetaan ylöspäin ja ollaan lähtötilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta on pidetty autopuolueena. Mutta miettikää. Tuloveroale 200e/kk ja bensan hinta +40 senttiä, niin kyllä kokoomuksen äänestäjä tykkää. Lisäksi tiellä on väljempää. Vielä, kun saisivat autoveron pois. Autoilijan etua voi kannattaa niin monella eri tavalla.
Ne haluavat takaisin sadan vuoden taakse jolloin automobiilin pystyi omistamaan vain rikkain kymmenys, kunnes Henry Ford pilasi heidän kuplansa keksimällä massatuotannon, niin hyvät palkat että tehdastyöntekijäkin pystyi ostamaan valmistamansa auton, jne.
Vierailija kirjoitti:
Veroalennukset ei toimi kuin hetken. Pian ne valuvat myyjien katteisiin. Tästä on useita esimerkkejä esim alv prosenttin alennuksessa. Ensin hinnat putoaa, mutta pikkuhiljaa hintoja hivutetaan ylöspäin ja ollaan lähtötilanteessa.
Eikö nyt ole jo maailmanlaajuisesti nähty että minkään maan talous ei kestä eliitin rajoittamatonta ahneutta. Noiden ahneus on laitettava lailla aisoihin kun ei kerran heillä ole omaa älyä.
Ilmeisesti autoilijat on vapaasti kupattavia lampaita.