Lue keskustelun säännöt.
Yksi esimerkki esimerkiksi siitä miten ihmisen psykologinen puoli puskee älykkyyden yli
20.09.2026 |
On se että ihmiset kun alkaa vihaamaan jotain toista ihmistä, varsinkin jos se tapahtuu kollektiivisesti niin kukaan ei enää näe mitään hyvää tai oikeata sen ihmisen puheessa ja teoissa (tästä on hyviä esimerkkejä mutta en luettele koska aloitus poistetaan heti). Vaikka älykäs ihminen tiedostaa kyllä, että ihminen josta hän ei pidä voi olla hyvinkin oikeassa monissa asioissa, niin hän ei pysty hyväksymään sitä koska ne defenssit sielä omassa yläkerrassa on niin korkealla. Eli sitten se näyttäytyy niin että tämän ihmisen mitään hyviä tekoja tai sanoja ei tuoda esille vaan kaikki on automaattisesti huonoa ja pahaa. Se kannattaa pitää mielessä kun puhutaan älykkyydestä, että älykäskin ihminen ei ole automaattisesti immuuni psykologisille haittatekijöille omassa yläkerrassa, jotka saattaa hämärtää älykkään ihmisen ajattelua omalta osaltaan ja jopa tehdä siitä täysin virheellisen.
Kommentit (13)
Sillon älykkyydestä tulee vaan keino valehdella enemmän ja enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyys kertoo lopulta vain potentiaalista havaita, prosessoida ja jäsennellä tietoa. Viisaus on sitten sitä, että käyttää älykkyyttä positiivisen lopputuloksen aikaansaamiseksi.
Kun Trump sai neuvoteltua rauhan Palestiinaan, siitä ei voinut sanoa mitään hyvää. Vaikka Palestiinan kysymys oli kaikista tärkein vasemmistolle. Väärä henkilö neuvotteli rauhan. Väärin tehty rauha.
Vierailija kirjoitti:
Kun Trump sai neuvoteltua rauhan Palestiinaan, siitä ei voinut sanoa mitään hyvää. Vaikka Palestiinan kysymys oli kaikista tärkein vasemmistolle. Väärä henkilö neuvotteli rauhan. Väärin tehty rauha.
Persun olkiukko osa 489
Sama on myös toisin päin. Toisten tekoja puolustellaan älyttömyyksiin asti, vaikka tiedetään järjellä että ne olivat väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Trump sai neuvoteltua rauhan Palestiinaan, siitä ei voinut sanoa mitään hyvää. Vaikka Palestiinan kysymys oli kaikista tärkein vasemmistolle. Väärä henkilö neuvotteli rauhan. Väärin tehty rauha.
Kun tämä tapahtui, vasemmisto yritti vakuutella että sinne ei oikeasti tullut rauha vaan sota jatkuu kuten ennenkin. Niin vaikea pala oli myöntää että heidän vihamiehelle pitäisi antaa tunnustus hyvästä teosta.
Vierailija kirjoitti:
Sama on myös toisin päin. Toisten tekoja puolustellaan älyttömyyksiin asti, vaikka tiedetään järjellä että ne olivat väärin.
Lindsay Clancy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyys -sanan käyttö indikoi syvällistä negrofobiaa, josta paranee vain, kun sanoo, että älykkyys on kulttuurisesti harhainen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ihminen silloin ole älykäs jos perustaa tykkäämisiin mielipiteet tai jopa faktat? tai tahalleen puhuu toista, vaikka tietää, että ei se ihan niin ole, jos ei kyse mielipiteistä.
Faktat on kuitenkin tarkistettavissa ja mielipide asiat on sitten eri. Jotkut osaa olla enemmön puolueettomia kun toiset.
Lähinnä psykologia vaikuttaa mielipiteisiin ei niinkään faktoihin. Valehtelu faktoista ei ole psykologiaa.
Et voi väittää, että jollekin ei ole tehty rikoksia tai ei olisi kohdeltu epäoikeudenmukaisesti vain jos et ole samalla puolella, et samaa mieltä tai olet jotain henkilö vastaan jos todisteet ja faktat näyttää muuta.
Jos väittää jotain asiaa toiseksi mitä se on ja on tarkistettavissa esim onko toimittu lakien mukaan vai ei, niin silloinhan ei ole älykäs jos oikeasti väittää toista. Eri asia jos on huijattu rikoksin eli vaikka väärennetty jotsin päätöksiä.
Se on sitten eri asia jos ei ole täysin samaa mieltä, miten joku asia pitäisi mennä tangolla.
Ainahan se on ollut keskeisintä että kuka sanoo eikä mitä sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys kertoo lopulta vain potentiaalista havaita, prosessoida ja jäsennellä tietoa. Viisaus on sitten sitä, että käyttää älykkyyttä positiivisen lopputuloksen aikaansaamiseksi.
Näinpä ja viisaus ei ole mitään logiaa. Psykologia ja kaikki logia on ilmiöiden pakottamista rationaaliseen muottiin, joka tuhoaa sen itse ilmiön. Älkää siis logisoiko elämää.
Noinhan se yleensä menee