Lue keskustelun säännöt.
IS Suomessa perussuomalaisten voidaan katsoa olevan populistinen radikaalioikeistopuolue.
12.09.2026 |
"Radikaalioikeistoon lukeutuvat puolueet kannattavat demokratiaa, mutta suhtautuvat nuivasti joihinkin liberaalin demokratian osa-alueisiin, kuten pluralismiin eli yhteiskunnalliseen moniarvoisuuteen ja vähemmistöjen oikeuksien takaamiseen. Usein puhutaan myös populistisesta radikaalioikeistosta, jonka ideologia perustuu vastakkainasetteluun kansan ja eliitin välillä. "
"Muualla Euroopassa radikaalioikeistoa edustavat muun muassa edellä mainitut Kansallinen liittouma, Ruotsidemokraatit, Italian veljet ja Reform UK."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012262078.html
Jos nämä ovat radikaaleja oikeistopuolueita, niin mihin Vasemmistoliitto tai Vihreä kuuluu? MInusta on outoa, että kansallismielisyys luokitellaan EU:ssa radikaaliksi arvoksi. Minusta se on jokaisen itsenäisen maan perusarvoja. Vain valtio ajaa omien kansalaisten oikeuksia. Jos ei aja, niin se valtio kuolee pois.
Kommentit (120)
En ymmärrä Sanoman kiimaa jauhaa äärioikeistosta vuodesta toiseen. Miksi eivät kirjoita äärivasemmistosta? Se on suurempi ongelma Suomessa ja Vasemmistoliitto on eduskunnassa aivan kuten persutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näit varmaan unkarin kohtalon ja sen kiristyksen määrää eeuun tasolta kun kieltäytyivät "uusista kansalaisista".
Kansallismielisyyttä ei ole luokiteltu radikaaliksi.
Lue tarkemmin.
Radikaalioikeistoa on vasuritoimittajien joukkoharhoissa. Voi että tämänkin maan mediasta on tullut ehtaa mädätystavaraa ja tyhmien aivopesupropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Näit varmaan unkarin kohtalon ja sen kiristyksen määrää eeuun tasolta kun kieltäytyivät "uusista kansalaisista".
Unkarin ongelma oli veljeily Venäjän kanssa, mikään maa ei tarvitse tätä muuttoliikettä mitä näemme Euroopassa. Se tuo mukanaan vain rikollisuuden ja köyhyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansallismielisyyttä ei ole luokiteltu radikaaliksi.
Lue tarkemmin.
Miksi sitten tekee persuista radikaalin?
Samoilla kriteereillä vasemmistoliitto ja vihreät ovat radikaalivasemmistolaisia puolueita, kun suhtautuvat nuivasti yhteen liberaalin demokratian peruskivistä eli yksityiseen omistukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, ketkä kiljuivat ilosta kun Venäjämielinen nassepuolue Saksassa voitti osavaltiovaalit.
Persuja tulisi pitää turvallisuusuhkana.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Sanoman kiimaa jauhaa äärioikeistosta vuodesta toiseen. Miksi eivät kirjoita äärivasemmistosta? Se on suurempi ongelma Suomessa ja Vasemmistoliitto on eduskunnassa aivan kuten persutkin.
Pelkästään tänää oli uutisissa mun sinimustat hakkas porukalla yhden ihmisen, mut ok Igor. Kuseta vähä lisää. Eikö siellä oo naisia joita potkia naamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Radikaalioikeistoa on vasuritoimittajien joukkoharhoissa. Voi että tämänkin maan mediasta on tullut ehtaa mädätystavaraa ja tyhmien aivopesupropagandaa.
No, ei se ihan näin mene. Suponkin mielestä äärioiekistomagapersut on suurin seurattava ideologia.
Persut ovat valtavirtaa. Radikaalius ei istu yhteen valtavirran kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoilla kriteereillä vasemmistoliitto ja vihreät ovat radikaalivasemmistolaisia puolueita, kun suhtautuvat nuivasti yhteen liberaalin demokratian peruskivistä eli yksityiseen omistukseen.
Eivät suhtaudu.
Toisekseen kapitalismi ei ole sama asia kuin liberaali demokratia.
Ihan perusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallismielisyyttä ei ole luokiteltu radikaaliksi.
Lue tarkemmin.
Miksi sitten tekee persuista radikaalin?
Vihervassuistahan kaikki muu on radikaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja mitä ripulipaskaa tuo toimittelija suoltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Sanoman kiimaa jauhaa äärioikeistosta vuodesta toiseen. Miksi eivät kirjoita äärivasemmistosta? Se on suurempi ongelma Suomessa ja Vasemmistoliitto on eduskunnassa aivan kuten persutkin.
Pelkästään tänää oli uutisissa mun sinimustat hakkas porukalla yhden ihmisen, mut ok Igor. Kuseta vähä lisää. Eikö siellä oo naisia joita potkia naamaan?
K u n sinimustat *
Itse en liity sisäsiittoisiin nasseihin mitenkään
Uusmarxilaista propagandaa. Sitähän HS ja Yle suoltavat 24/7. Jälkimmäinen verovaroin.
PS ei ole edes maltillista oikeistoa, vaan konservatiivipuolue. He tykkäsivät Suomesta ennen invaasiota. Kuten minäkin ja suurin osa ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Sanoman kiimaa jauhaa äärioikeistosta vuodesta toiseen. Miksi eivät kirjoita äärivasemmistosta? Se on suurempi ongelma Suomessa ja Vasemmistoliitto on eduskunnassa aivan kuten persutkin.
Puhumattakaan radikaalivasemmistolaisesta ja avoimen Marxistisesta vihreästä puolueesta.
Itse suhtaudun nuivasti vain hallitsettomaan maahantuloon ja laittomasti täällä oleskeleviin.