Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Länsimaiden Pisa-romahdukseen löytyi syy: Suomi!

Vierailija
09.09.2026 |

Rikkaiden maiden OECD-maiden tuore vertailu osoittaa, että 15-vuotiaiden osaaminen on romahtanut 2000-luvulla useimmissa kehittyneissä maissa.

Lehti muistuttaa, että kun ensimmäiset Pisa-testit tehtiin vuonna 2000, Suomen huikean hyvä sijoitus herätti maailmanlaajuista huomiota.

Monet hämmästyivät, kun Suomessa kerrottiin, että kokeita oli vähän ja varsinkin pienten lasten koulutus oli ”leikkipohjaista”, The Economist kirjoittaa.

Suomessa korostettiin, että opettajien piti pitää vähemmän luentoja taulun edessä ja käyttää enemmän aikaa siihen, että he auttavat oppilaita oppimaan itse asioita.

The Economistin mukaan tämä oli se viesti, joka Suomesta vietiin kiireellä moneen maahan.

Lehti huomauttaa kuitenkin, että harvan maan Pisa-tulokset ovat romahtaneet yhtä rajusti kuin juuri Suomen.

 

https://yle.fi/a/74-20245421

 

Onneksi Suomessa tiedetään todellinen syy: m a a h a n m u u t t a j a t. 

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Brittiläinen The Economist väittää, että Suomi ja Pisa-testit johtivat koulujärjestelmiä harhaan.

Vuonna 2000 Suomi menestyi erinomaisesti. Muut maat kopioivat ”leikkipohjaisen” mallin.

Suomen menestys johtui todennäköisesti 1990-luvun perinteisestä järjestelmästä, ei uudesta edistyksellisestä opetuksesta, lehti arvelee.

Englanti painotti faktoja ja tiukkoja kokeita. Se menestyy nyt paremmin kuin Skotlanti."

https://yle.fi/a/74-20245421

Vierailija
2/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei, ongelma on pahempi...

koko koulujärjestelmä on tuhottu Suomessa, häiriköivät oppilaat luokissa tuhoavat kaikkien muidenkin lasten opiskelun ja mitään ei voida asialle, ja häiriköitä on nimenomaan valtavasti myös tavallisissa suomalaisissa lapsissa ei vain maahan tulleissa... ja vanhemmatkaan eivät tee mitään näille häirikkö lapsilleen...

 

ja sen lisäksi jos katsoo mm. nykyisiä ala-asteen oppimateriaaleja ne ovat todella huonoja, niiden avulla opiskelu on todella vaikeaa kenelle tahansa lapselle...


kenen etu on ollut tuhota koko koulujärjestelmä kannattaa kysyä? opetushallinto on täysin hyödytön ...

on aivan selvää että rikas eliitti haluaa vähentää kilpailua omien lastensa osalta ja se näkyy niin että

tavalliset koulut tuhotaan tarkoituksella ja kalliit yksityiskoulut opettavat eliitin lapsia


ja kaikki suomalaisten rahat viedään ulkomaille rikkaille vaikka nyt pitäisi pelastaa Suomen lapset ensin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brittiläinen The Economist väittää, että Suomi ja Pisa-testit johtivat koulujärjestelmiä harhaan.

Vuonna 2000 Suomi menestyi erinomaisesti. Muut maat kopioivat ”leikkipohjaisen” mallin.

Suomen menestys johtui todennäköisesti 1990-luvun perinteisestä järjestelmästä, ei uudesta edistyksellisestä opetuksesta, lehti arvelee.

Englanti painotti faktoja ja tiukkoja kokeita.

Vierailija
4/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kansallinen nöyryytys. Ei sen takia että tulokset on huonoja. Se on melkein itsestäänselvää tässä vaiheessa. Vaan se kun suomalaiset meni leveilemään omalla "huippukoulutusjärjestelmällään" joka oli täysin susipaska.

Vierailija
5/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maahanmuuttajia Suomessa on edelleenkin vähän, ettei se ainakaan kokonaan selitä romahdusta. Leikkipohjainen opiskelu on jäänyt päälle, eikä koulua oteta vakavasti edes lukiossa tai amiksessa. Lapsilta ei vaadita tarpeeksi. Lisäksi jatkuvasti heikkenevä ravitsemus tekee jo aivoistakin muovia ja lisäaineita. Ultraprosessoitu ruoka tekee lapsista häiriintyneitä nepsyjä, jotka eivät pärjää kilpailuyhteiskunnassa, joka aikuisten maailma yhä on.

Vierailija
6/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kansallinen nöyryytys. Ei sen takia että tulokset on huonoja. Se on melkein itsestäänselvää tässä vaiheessa. Vaan se kun suomalaiset meni leveilemään omalla "huippukoulutusjärjestelmällään" joka oli täysin susipaska.

Heh. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kansallinen nöyryytys. Ei sen takia että tulokset on huonoja. Se on melkein itsestäänselvää tässä vaiheessa. Vaan se kun suomalaiset meni leveilemään omalla "huippukoulutusjärjestelmällään" joka oli täysin susipaska.

Jep. Ne pienet leikkivät lapsukaiset kasvoivat surkeiksi Pisa-testin tekijöiksi. Huipputulokset saatiin 90-luvun opetuksella. 

Vierailija
8/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt opetushallitus pääsee maailmankartalle huonolla tuloksella.

Täällä oltaisiin oltu hyshys, mutta paha länsimainen lehdistö ottaa asioita esille ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksut akateemiset miehet eivät pääse lisääntymään ja jännäjoonaksille on muksuja monen eri naisen kanssa. Sitten ihmetellään miten pisa-tulokset laskevat. Joo on se jännä se.

Vierailija
10/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kansallinen nöyryytys. Ei sen takia että tulokset on huonoja. Se on melkein itsestäänselvää tässä vaiheessa. Vaan se kun suomalaiset meni leveilemään omalla "huippukoulutusjärjestelmällään" joka oli täysin susipaska.

Jep. Ne pienet leikkivät lapsukaiset kasvoivat surkeiksi Pisa-testin tekijöiksi. Huipputulokset saatiin 90-luvun opetuksella. 

Aika leikkisää se oli 90-luvullakin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kansallinen nöyryytys. Ei sen takia että tulokset on huonoja. Se on melkein itsestäänselvää tässä vaiheessa. Vaan se kun suomalaiset meni leveilemään omalla "huippukoulutusjärjestelmällään" joka oli täysin susipaska.

Sama juttu kuin siinä hki-vantaan elvistelyssä kuinka meillä on snowhow:ta ja meitä ei lumisateet haittaa eikä hidasta. Silti lennot on myöhässä ja laukut jää matkasta ja kaikki on sekaisin kun sataa sen pari senttiä lunta eikä aina tarvitse edes sataa.

Vierailija
12/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin opettajankoulutuksen 2012-2013. Norssissa leikittiin jollain älytauluilla ja "opetuspeleillä", ei kirjoitettu muistiinpanoja, ei luettu oppikirjaa. En yhtään ihmettele että tulokset on mitä on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylioppilaskirjoituksetkin ovat helpompia kuin 80-90 luvulla olivat. Lapsille ja nuorille ei haluta pahaa mieltä ja kerrota totuutta, jos he ovat paskoja koulussa. Tulosta ei vaadita, riittää että tekee parhaansa. Tietysti osa oppii kuten ennenkin ja pärjäävät jatkossakin, mutta liian moni valitsee helpoimman veräjän ja osaamattomille ei ole mitään töitä enää nyt, saati jatkossa. Entry-töitä ei ole nyt, eikä tulevaisuudessa tätäkään vähää.

Vierailija
14/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Brittiläinen The Economist väittää, että Suomi ja Pisa-testit johtivat koulujärjestelmiä harhaan.

Vuonna 2000 Suomi menestyi erinomaisesti. Muut maat kopioivat ”leikkipohjaisen” mallin.

Suomen menestys johtui todennäköisesti 1990-luvun perinteisestä järjestelmästä, ei uudesta edistyksellisestä opetuksesta, lehti arvelee.

Englanti painotti faktoja ja tiukkoja kokeita. Se menestyy nyt paremmin kuin Skotlanti."

https://yle.fi/a/74-20245421

Tämä


Ja vanha peruskoulu oli kopioitu DDR eli entisestä itä Saksasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kansallinen nöyryytys. Ei sen takia että tulokset on huonoja. Se on melkein itsestäänselvää tässä vaiheessa. Vaan se kun suomalaiset meni leveilemään omalla "huippukoulutusjärjestelmällään" joka oli täysin susipaska.

Jep. Ne pienet leikkivät lapsukaiset kasvoivat surkeiksi Pisa-testin tekijöiksi. Huipputulokset saatiin 90-luvun opetuksella. 

Niin. Ja miksihän ehjää piti mennä korjaamaan? Miksi media ei kaiva vastuunalaisia esille? Ilmiöpohjainen oppiminen perustaitojen kustannuksella sekä seinättömät akvaariokoulut tulivat juuri samaan aikaan kun romahdus tapahtui. Ja tietysti kolmas tekijä, se että Suomi on haalittu täyteen roskaluokan maahanmuuttajia. 

Vierailija
16/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Politiikot päätti pilata peruskoulun. Se oli hyvä ja toimiva malli, mutta nyt on ilmiöoppimista ja itsearviointia, massiivisia esikoulusta yliopistoon kouluja ja avoluokkia mitkä kaikuu, kirjat on hävitetty ja kaunokirjoitusta ei ole vuosikymmeniin opetettu. Joka uudistusta opettajat on vastustanut ja sanonut, että tuo on huononnus, mutta kun politiikot on ja konsultit on ruvennut uudistamaan asiaa mistä ne ei tiedä mitään niin hyvinhän siinä on aina käynyt. 

Ja ilmesesti vaikka tuloksista näkee, että paskaa tuli niin paluuta vanhaan ei ole. 

Vierailija
17/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Politiikot päätti pilata peruskoulun. Se oli hyvä ja toimiva malli, mutta nyt on ilmiöoppimista ja itsearviointia, massiivisia esikoulusta yliopistoon kouluja ja avoluokkia mitkä kaikuu, kirjat on hävitetty ja kaunokirjoitusta ei ole vuosikymmeniin opetettu. Joka uudistusta opettajat on vastustanut ja sanonut, että tuo on huononnus, mutta kun politiikot on ja konsultit on ruvennut uudistamaan asiaa mistä ne ei tiedä mitään niin hyvinhän siinä on aina käynyt. 

Ja ilmesesti vaikka tuloksista näkee, että paskaa tuli niin paluuta vanhaan ei ole. 

Oisko niin että moni uudistaja ollut nainen - ja kaikkihan tietävät naisten kyvyn myöntää olleensa väärässä jossain asiassa.

Joten pakko on jatkaa uudella huonommalla versiolla.

Vierailija
18/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surkeimman ehdoilla päin persettä. Sitä on nykyisin koulu. Takaisin tarkkikset ja apukoulut. Tai voidaan hyväksyä, että on eliittikoulut, joihin on pääsykoe ja joutoväki käy leikkimässä sitten kakkosluokan koulussa.

Vierailija
19/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Politiikot päätti pilata peruskoulun. Se oli hyvä ja toimiva malli, mutta nyt on ilmiöoppimista ja itsearviointia, massiivisia esikoulusta yliopistoon kouluja ja avoluokkia mitkä kaikuu, kirjat on hävitetty ja kaunokirjoitusta ei ole vuosikymmeniin opetettu. Joka uudistusta opettajat on vastustanut ja sanonut, että tuo on huononnus, mutta kun politiikot on ja konsultit on ruvennut uudistamaan asiaa mistä ne ei tiedä mitään niin hyvinhän siinä on aina käynyt. 

Ja ilmesesti vaikka tuloksista näkee, että paskaa tuli niin paluuta vanhaan ei ole. 

Niinpä. On täysin häkellyttävää että opettajia ei ole kuunneltu näissä uudistuksissa. No konsultit ovat ainakin saaneet rahastaa. 

Vierailija
20/28 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaskirjoituksetkin ovat helpompia kuin 80-90 luvulla olivat. Lapsille ja nuorille ei haluta pahaa mieltä ja kerrota totuutta, jos he ovat paskoja koulussa. Tulosta ei vaadita, riittää että tekee parhaansa. Tietysti osa oppii kuten ennenkin ja pärjäävät jatkossakin, mutta liian moni valitsee helpoimman veräjän ja osaamattomille ei ole mitään töitä enää nyt, saati jatkossa. Entry-töitä ei ole nyt, eikä tulevaisuudessa tätäkään vähää.

Millä mittarilla yo-kirjoituksia on helpotettu? Perustele vähän. Minusta matematiikan ja fysiikan ylioppilaskokeet ovat nykyisin selvästi soveltavampia kuin ysärillä.