Lue keskustelun säännöt.
Remppa vai muutto Suomi 2026
Uusi kausi alkoi eilen nelosella. Uutena kasvona sisustusarkkitehti Tero Pennanen, kiinteistönvälittäjänä jatkaa Nina Schönberg.
Ekassa jaksossa tuli hyvä lopputulos, Tero pärjäsi hienosti, eikä budjetin ylitystäkään tullut kuten tuntui Markolla aina tulevan.
Löytyykö muita sarjan seuraajia, mietteitä uudesta kaudesta?
Katso lähetysajat : Remppa vai muutto Suomi - Iltapulu TV-opas
Kommentit (696)
Nainen taisi päättää joo , miehellä oli tunneside taloon.Olihan se isoisän tekemä.
Nainen valitti myös , ettei jaksa pihatöitä tehdä. Eiköhän nekin ole mies joutunut tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelmassa pauhaa taustalla joku järkyttävä musiikki. Minulla se pimputus sattuu korviin pahasti. En sitten kuule mitä se omistaja puhui. Eikö taustamusiikista voisi luopua.
Taustamusiikki on tosi häiritsevää tässäkin ohjelmassa, etenkin puhumisen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä muuttokohteet pelkästään Remaxin kohteita? Jos on niin en ihmettele jos asunnonomistaja valitsee rempan, kun käytetäänj vain yhden välittäjän kohteita.
Remax on aivan liian pieni toimija tässä ohjelmassa. Asuntojen tarjonta on hyvin suppea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää jaksa katsoa viimeistä jaksoa kun sen jo tietää minkä valitsevat rempan. Ohjelma on mennyt huonomaan suuntaan ja olisi pitänyt ohjelman nimiksi laittaa remppa tai remppa. Jotain muutosta pitäisi ohjemaan tehdä ei voi näin jatkua. Liian korkealla rahalla tehdään remonttia ja yksi ainoa firma myy asuntoa ettei sitten sopivaa asuntoa löydy.
Viimeisessä jaksossa valitsivat muuton.
Mutta ohjelmassa ei käynyt selville minne muuttivat. Muuttivatko johonkin kolmesta vaihtoehdosta?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo älyttömän iso talo pariskunnalle että sikäli ymmärrän muuton. Etenkin jos jää myyntivoittoakin kivasti. Vähän ylilaatua kyllä rempassa nuo Italiasta tilatut laatat mutta kylppäri oli tunnelmallinen. Muutenkin ihan jo pelkkä siivous olisi raikastanut tuota asuntoa; ihan hirveitä romuläjähuoneita ja verhotkin roikkui miten sattuu. Monessa muussakin kohteessa ollut sama.
Eppäillä soppii, saivatko talon myynnistä lähellekään sitä hintaa, joka esitettiin asunnon arvona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkytyin, kun valitsivat viimeisessä muuton🥲
Itse en olisi pystynyt, jos olisi tuollainen tunneside. Ja remppa oli UPEA!
Se muija varmaan painosti muuttamaan ja kiltti poikaystävä alistui. Vaikkakin pala kurkussa.
Ettekö te tajua, että se oli vain käsikirjoitettu niin?
Rouvalla ei ollut mitään käsitystä rahan arvosta, eikä myöskään tuloja. Nuoren miehen perintörahoja hassattiin urakalla.
Ensin sanot, että kaikki on käsikirjoitettu ja sitten alat puhumaan miehen rahojen hassaamisesta....melko sekavaa settiä sulla.
Se oli käsikirjoitettu, että muka valitsivat muuton.
Eivätkö siis muuttanetkaan?
Siis tästä Tapanilan talosta tuli hieno remontin jälkeen, mutta oli kyllä hurja remppabudjetti. Hyvä, että kosteusongelmat poistettiin, mutta tehtiinkö salaojat, jotta ongelma ei uusiudu? Keittiöstä tuli todella upea, mutta alakerran pikkuvessasta ei niinkään ja se ihme viidakkotapetti, joka pitää tunkea joka remppakohteeseen on ihan hirveä. Lisäksi miksi laatat pitää tilata Italiasta? Olisi varmasti säästänyt alakerrassa pitkän pennin, jos olisi ottanut toisenlaiset laatat.
Alkuperäiset ikkunat jäi. Se on jossain vaiheessa ongelma. Nainen ei käsittänyt rahasta mitään ja talo oli todella karmeasti "sisustettu" ennen remonttia ja olisi vaatinut ihan siivousta. En minä ainakaan tuon remontin jälkeen olisi ehkä halunnut lähteä. Niin tietääkö kukaan oliko tuo Tapanilan talo myynnissä ja muuttivatko oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keittiö oli hieno, mutta pisti silmään omituinen pieni rako, mikä oli jätetty entisessä keittiössä sijainneen pöydän tilalle laitettujen kaappien ja seinän väliin. Miksei niitä kaappeja jatkettu seinään asti?
Kylläpä täällä lapsenuskoisia ihmisiä. Luuletteko todella, että jos lausuu taikasanan muutto tv-ohjelmassa, niin oikeasti muuttavat ja vanha asunto on myyty samantien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tästä Tapanilan talosta tuli hieno remontin jälkeen, mutta oli kyllä hurja remppabudjetti. Hyvä, että kosteusongelmat poistettiin, mutta tehtiinkö salaojat, jotta ongelma ei uusiudu? Keittiöstä tuli todella upea, mutta alakerran pikkuvessasta ei niinkään ja se ihme viidakkotapetti, joka pitää tunkea joka remppakohteeseen on ihan hirveä. Lisäksi miksi laatat pitää tilata Italiasta? Olisi varmasti säästänyt alakerrassa pitkän pennin, jos olisi ottanut toisenlaiset laatat.
Alkuperäiset ikkunat jäi. Se on jossain vaiheessa ongelma. Nainen ei käsittänyt rahasta mitään ja talo oli todella karmeasti "sisustettu" ennen remonttia ja olisi vaatinut ihan siivousta. En minä ainakaan tuon remontin jälkeen olisi ehkä halunnut lähteä. Niin tietääkö kukaan oliko tuo Tapanilan talo myynnissä ja muuttivatko oikeasti?
Ei puhuttu salaojista mitään eli ei varmaankaan laitettu. Kaikki laatat myös K-rautaan tulee jostain tilaustavarana. Ne joko tilataan isoina erinä niin että niitä on aina saatavissa tai sitten tilataan kohde kerrallaan. Se laattojen osuus rempassa on pieni, työ se on mikä maksaa.
Toi tero tai mikä lieneekään käyttää rumia ja tunkkaisia värejä. Lisäksi kun asunnoissa ei ole juuri kalusteita/tavaraa niin totta kai ne näyttää avarilta. Mut odottakaas kun tuokin Paloheinän perhe tuo kaikki romunsa kämppään. Siinä se rupee nopeasti näyttämään samalta kuin ennen... Olisi edes laittanut siistejä yhdenmukaisia säilytyskalusteita koska kun niitä ei ole, luvassa on jälleen ne samat varastohyllyviritykset. Sinänsä pohja parani, mutta ei sentään arvo noin suureksi noussut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä lapsenuskoisia ihmisiä. Luuletteko todella, että jos lausuu taikasanan muutto tv-ohjelmassa, niin oikeasti muuttavat ja vanha asunto on myyty samantien?
Hyvinkin saattoivat jäädä odottamaan sitä, löytyisikö markkinoilta vielä sopivampaa asuntoa tai sitä, minkä hinnan oikeasti talostaan voisivat saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo älyttömän iso talo pariskunnalle että sikäli ymmärrän muuton. Etenkin jos jää myyntivoittoakin kivasti. Vähän ylilaatua kyllä rempassa nuo Italiasta tilatut laatat mutta kylppäri oli tunnelmallinen. Muutenkin ihan jo pelkkä siivous olisi raikastanut tuota asuntoa; ihan hirveitä romuläjähuoneita ja verhotkin roikkui miten sattuu. Monessa muussakin kohteessa ollut sama.
Eppäillä soppii, saivatko talon myynnistä lähellekään sitä hintaa, joka esitettiin asunnon arvona
Jos edes lopulta edes myytiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä lapsenuskoisia ihmisiä. Luuletteko todella, että jos lausuu taikasanan muutto tv-ohjelmassa, niin oikeasti muuttavat ja vanha asunto on myyty samantien?
No , ei luulla mitään.
Taloa saadaan tuskin myytyä heti jos koskaa, ainakaan sanotulla hinnalla.
Kyllä. Remppa vai muutto sopii.
Tässä ohjelmassa pauhaa taustalla joku järkyttävä musiikki. Minulla se pimputus sattuu korviin pahasti. En sitten kuule mitä se omistaja puhui. Eikö taustamusiikista voisi luopua.