Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Remppa vai muutto Suomi 2026

Vierailija
08.09.2026 |

Uusi kausi alkoi eilen nelosella. Uutena kasvona sisustusarkkitehti Tero Pennanen, kiinteistönvälittäjänä jatkaa Nina Schönberg.

 

Ekassa jaksossa tuli hyvä lopputulos, Tero pärjäsi hienosti, eikä budjetin ylitystäkään tullut kuten tuntui Markolla aina tulevan. 

 

Löytyykö muita sarjan seuraajia, mietteitä uudesta kaudesta? 

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä uusi pti on paljon parempi. Tero oikeesti osaa suunnitella. Ja pysyä budjetissakin. Marko teki vähän mitä sattuu, outoja epäkäytännöllisiä ratkaisuja, joskus jopa rumensi remppakohteita. Ja se hirveä teennäinen naurun räkätys oli ärrrsyttävää. Nyt ohjelma on katsomisen arvoknen. 

Vierailija
22/35 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tero on taitava, tykkäsin kyllä Markonkin tyylistä. Ehkä Tero ei ole suostunut Vallilan verhoihin vai näkyikö niitä? Asetelma on Ninalle epäreilu: osallistujilla on asunnot upeilla paikoilla ja isot remppabudjetit mutta alueeseen ja odotuksiin nähden aivan liin pienet ostobudjetit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas tyly tyyli puhua tällä Ruusulla.

”Toi parveke vai mikä lie onkaan.”

” No sehän ei oo meidän ongelma vaan niiden tulevien asukkaiden.”

Just tällaisten takia muu Suomi inhoaa helsinkiläisiä. 

Vierailija
24/35 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku asui Como-järvellä😳

Sisustusarkkitehti Timo matkustaa Como-järvelle ja viettää siellä paljon aikaa. Ei kai siellä kukaan tässä ohjelmassa asu.

Vierailija
25/35 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku asui Como-järvellä😳

Sisustusarkkitehti Timo matkustaa Como-järvelle ja viettää siellä paljon aikaa. Ei kai siellä kukaan tässä ohjelmassa asu.

Ei Timo, vaan Tero

Vierailija
26/35 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusi pti on paljon parempi. Tero oikeesti osaa suunnitella. Ja pysyä budjetissakin. Marko teki vähän mitä sattuu, outoja epäkäytännöllisiä ratkaisuja, joskus jopa rumensi remppakohteita. Ja se hirveä teennäinen naurun räkätys oli ärrrsyttävää. Nyt ohjelma on katsomisen arvoknen. 

oliko Marko se joka laittoi aina kylppäreihin "hengailupaikkoja"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Markon ja Annen aikaan tämä oli lähinnä viihdeohjelma. Nyt enemmän asiaa.

Vierailija
28/35 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään tästä uudesta tosi paljon! Marko on tietty ihana, mut Tero on ihan super! Ja hyviä kohteita on nyt kolmen jakson perusteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tero on aivan huikean taitava. Valitettavasti, Niinalle ei ole mitään mahdollisuuksia. 

 

On kyllä asuntomarkkinakin mallillaan, kun 750 000 ei riitä vau efektiin. Kaikki esitellyt asunnot on hämmentävänkin ankeita.

Vierailija
30/35 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahden jakson perusteella tykkään enemmän Teron tyylistä. En yhtään ihmettele että on valittu remppa! 

 

Markolla oli välillä epäkäytännöllisiä ratkaisuja, ja muistelen vaan niitä ensimmäisen kauden  lämmitettyjä "panopenkkejä" kylppäreissä :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marko ja Anne oli viihdyttävämpiä kuin uudemmat juontajat. Olisin jatkanut heillä. Uudet on tosikompia mutta ehkä itse ohjelmaan osallistujat tykkää tuosta kuivasta asiallisuudesta enemmän.

Väkisin väännetty lapsellinen "huumori" oli sinusta siis jotenkin hyvä juttu?

Vierailija
32/35 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkäsin Markon ja Annen viihteellisyydestä, nyt tuo juontajien välinen kemia ei ihan toimi. Ensimmäinen jakso ei myöskään täysin vakuuttanut. Tilaratkaisu oli hyvä mutta vähän olisi voinut tuoda rakennusaikakautta esiin. Aitoja materiaaleja eikä mitään lautakuviolaattaa. Olisin laittanut keittiöön esim pyöristettyä ns aalto-laattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi jaksoa katottu, molemmissa remppa ilmiselvä valinta. En tosin niin tykänny tän tokan jakson sinisestä seinästä. Lattia hieno.

Aika mahdoton tehtävä varmaankin löytää tuolla budjetilla Helsingin keskustasta kolmen makkarin asunto, jossa oma piha ja merinäköala. Luulis että tää ois tullu ilmi jo hakuvaiheessa.

Vierailija
34/35 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaksi jaksoa katottu, molemmissa remppa ilmiselvä valinta. En tosin niin tykänny tän tokan jakson sinisestä seinästä. Lattia hieno.

Aika mahdoton tehtävä varmaankin löytää tuolla budjetilla Helsingin keskustasta kolmen makkarin asunto, jossa oma piha ja merinäköala. Luulis että tää ois tullu ilmi jo hakuvaiheessa.

Eteisen sinisen sävy oli vielä hieno, mutta pimensi liikaa. Olohuoneen sininen oli ruma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolme jaksoa katsottuna. Kaksi ekaa oli ihan selviä, ettei kumpikaan oikeasti halunnut muuttaa. Kunhan esittivät. Haluttiin vaan saada ammattilaisen tekemä remontti. Ja ne muuttobudjetit oli ihan naurettavia. Varsinkin toisessa jaksossa tuli olo, että on ihan turha katsoa edes niitä kämppiä. Ja taisi välittäjääkin ottaa päähän. Ihan turha jakso. Ekassa sentään oli budjetti vähän realistisempi. 

 

Kolmannessa jaksossa oli jo yritystä. Hieno remontti, mutta jäin kyllä miettimään sitä eteistä, että ei siihen lisää tilaa tullut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kuusi