Kaveri väittää julkisesti että eräs ystävänsä antaa lapselleen rauhoittavia
Kirjoittaa nimen ja kaikki. Eikö tuossa ole jo jotain herjausta?
Alkoholistiksi väittää ystäväänsä ja syyttelee että syöttää lapselleen rauhoittavia. Ihan kahelia!!!
Kommentit (75)
Tai mistä minä tiedän kummin päin on poistettu.
Aivan kahelia!
Jos todellinen tietokin, on se vähintään yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä (Rikoslaki 24 luku 8§). Terveyteen tai sen hoitoon liittyviä tietoja ei tule kertoa, sellaisen julkaiseminen menee helposti törkeän kunnianloukkauksen piiriin (10§). Törkeyttä kuvaa, jos tieto on esitetty herjaustarkoituksessa ja tarkoilla nimitiedoilla. Asian tekee vielä vakavammaksi, kun se koskee lapsia. Mitään lasta koskevia tietoja ei tule julkaista ilman vanhempien suostumusta.
Yksityiselämää loukkaavasta tiedosta voi saada sakkoa tai vankeutta enintään 2 vuotta. Kunnianloukkauksesta voi saada sakkoa tai vankeutta 6 kk. Törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoa tai vankeutta enintään 2 vuotta.
Vaikka tieto on poistettu, jos se on julkisesti esitetty, on loukkaus tapahtunut.
Siis antaa esim juhlissa jotain mikä tekee lapselle hiukan allergista reaktiota ja naureskelee päälle että noh, annetaan sit illalla vähän enemmän lääkettä niin nukkuukin paremmin!! En nyt muista lääkkeen nimeä mutta ihan kolmiolääke on. Mua puistattaa aina niiden seurassa mutta toi tuntuu olevan yleisesti hyväksyttävää kun aina ympärillä kaikki nyökyttelee että "no täytyyhän lapsenkin saada syädä juhlissa herkkuja". Mä en vaan tajua miks sen täytyy saada just niitä mansikka/sitrus/suklaaherkkuja...
Siis antaa esim juhlissa jotain mikä tekee lapselle hiukan allergista reaktiota ja naureskelee päälle että noh, annetaan sit illalla vähän enemmän lääkettä niin nukkuukin paremmin!! En nyt muista lääkkeen nimeä mutta ihan kolmiolääke on. Mua puistattaa aina niiden seurassa mutta toi tuntuu olevan yleisesti hyväksyttävää kun aina ympärillä kaikki nyökyttelee että "no täytyyhän lapsenkin saada syädä juhlissa herkkuja". Mä en vaan tajua miks sen täytyy saada just niitä mansikka/sitrus/suklaaherkkuja...
Kyllä tuon jo oikeuteen saisi. Kerro tälle kaverille. En tosin tiedä minkä tuomion tuollaisesta voi saada, mutta herjauksen se joka tapauksessa täyttää.
Kyllä tuon jo oikeuteen saisi. Kerro tälle kaverille. En tosin tiedä minkä tuomion tuollaisesta voi saada, mutta herjauksen se joka tapauksessa täyttää.
Kannattaisko hetki olla sen lapsenkin äärellä eikä vain loukatun mamman...
terv. sossu joka huostasi pari vuotta sitten kaksi pikkupoikaa juuri tuosta syystä
Mutta silti se on kunnianloukkaus.
Toisesta ei saa levittää haitallista tietoa, vaikka se olisikin totta.
Lastensuojeluilmoitus on ainoa oikea tapa hoitaa tällainen asia.
Mutta silti se on kunnianloukkaus. Toisesta ei saa levittää haitallista tietoa, vaikka se olisikin totta. Lastensuojeluilmoitus on ainoa oikea tapa hoitaa tällainen asia.
niin sitä ei saa kertoa, jos se on negatiivinen? Ei kai sentään, onhan jokainen vastuussa teoistaa ja jos tekee väärin, niin pitää myös kantaa seuraukset? Toki nimitellä tms. ei saa, mutta jos tietää jonkun olevan alkoholisti ja sanoo sen ääneen, niin se olisi muka kunnianloukkaus? Vaikka tuollainen asia pitäisi nimenomaan sanoa ääneen eikä peitellä asiaa, peittelystä on pelkkää haitaa sille alkoholistillekin.
No, siitä vaan tekemään se rikosilmoitus. Tokihan se väitteen esittäjä sitten esittää todisteet väitteelleen.
Minä vein vastaavan jutun oikeuteen ja vastapuoli tuomittiin törkeästä kunnianloukkauksesta.
Veisin oikeuteen kunnianloukkauksesta, jos ei ole totta!
Sakot saa, jos syylliseksi todetaan.
yskänlääkettä, jotta saisi lapsen nukkumaan. Ja tästähän ei saa ääneen puhua, kun urasuuntautuneille ja stressaantuneille vanhemmille se on ihan tavallinen tapa saada lapsi untenmaille.
Panadol ei ole rauhoittava lääke, vaan särkylääke.
Eikä se ole väsyttävä lääke.
En ole ikinä kuullut tuollaisesta! Nukuttaako joku Panadol?? MIkä yskänlääke käy unilääkkeestä muu kuin Codesan comp, joka on reseptilääke?
Ja asian sivusta, meillä on pieni lapsi, joka saa iltaisin diapamin sukuista lääkettä tai melatoniinia. Tietysti lääkärin määräyksestä.
Jos sitä antaa, lapselta tietenkin menee se valvottava särky pois - mutta se on lähinnä hyvää vanhemmuutta...
Onko se sen lapsen etu että asiaa puidaan kaikkien tuttujen kesken ja julkisesti?
Lapsi on siis niin äitinsä kuin tämän juttuja levittelevän kaveri facebookissa, tai oli, ei taida olla enää.
Jos oikeasti olisi huoli, tuskin sitä facebookkiin kirjoittelisi vaan ottaisi yhteyttä viranomaisiin?!?
-ap-