Lue keskustelun säännöt.
Rydmanin järjestömoukari osuu myös yli 200 000 vapaaehtoiseen, lasten, vanhusten ja sairaiden auttajiin
01.09.2026 |
Arviot toiminnan lopettamisesta tai supistamisesta:
Vertaistuki- ja ryhmätoimintaa (73 % vastanneista)
Neuvonta- ja ohjauspalveluita (69 % vastanneista)
Vapaaehtoistoiminnan koordinointia (64 % vastanneista)
Koulutus- ja valmennustoimintaa (61 % vastanneista)
Virkistys- ja harrastustoimintaa (53 % vastanneista)
Kriisi- ja päivystysluonteista toimintaa (22 % vastanneista)
Kommentit (15)
Vapaaehtoistyö on hieno asia. Jos vapaaehtoisjärjestöllä on paljon jäseniä, ymmärrän, että pitää olla palkattuja työntekijöitä työtä koordinoimassa. En sen sijaan ymmärrä, että nämä koordinaattorit tarivitsevat johtajia, sihteereitä ja monia muita työntekijöitä. Enkä etenkään ymmärrä, että näiden työpaikat ovat järjettömän kalliissa vuokratoimistoissa esimerkiksi Helsingin keskustassa.
Rahat siis menevät kaikkeen muuhun kuin varsinaiseen toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoistyö on hieno asia. Jos vapaaehtoisjärjestöllä on paljon jäseniä, ymmärrän, että pitää olla palkattuja työntekijöitä työtä koordinoimassa. En sen sijaan ymmärrä, että nämä koordinaattorit tarivitsevat johtajia, sihteereitä ja monia muita työntekijöitä. Enkä etenkään ymmärrä, että näiden työpaikat ovat järjettömän kalliissa vuokratoimistoissa esimerkiksi Helsingin keskustassa.
Rahat siis menevät kaikkeen muuhun kuin varsinaiseen toimintaan.
Ja toiminnanjohtaja kymppitonnin palkalla, varmaan löytyisi halvemmallakin
Nämä järjestöt ovat itse sanoneet, että he aikovat kohdistaa leikkaukset kohtaavaan työhön. Vaikka Rydmanin selvityksessä ilmaa on löytynyt muualta ja säästöt on tarkoitettu sinne muualle.
Taitaapi nuo johtajat olla huolissaan vain omasta työstään, palkastaan, vapaaehtoisuus ei maksa valtiolle mitään.
Tyhmä tyhmempi persu.
Tämäkään pelle ei ymmärrä hitustakaan mitä tekee ja mitä on tekemässä. Kun taidot ei riitä, saksitaan aivottomasti ja esitetään talousosaajaa. No vituiksihan se tämäkin meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuiset joutavat maksaa harrastuksensa itse. On täysin hölynpölyä väittää, että joku marttatoiminta on nykyään niin merkittävää yhteiskunnallisesti, että sitä pitää valtion tukea kymmenillä miljoonilla.
Tuohon tarkoitukseen riittää nettisisällön tuottaminen. Ja se hoituu parilla henkilöllä miljoonalla eurolla. Nämä nykyiset resurssit ovat täysin ylimitoitettuja.
Aloituksen ylä- ja vastausten saamista alanuolista päätellen monella valtion varoin kustannetussa järjestössä työskentelevällä on aikaa roikkua AV:lla työaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se vaikuttaa ilmaiseen työvoimaan?
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä tyhmempi persu.
Tämäkään pelle ei ymmärrä hitustakaan mitä tekee ja mitä on tekemässä. Kun taidot ei riitä, saksitaan aivottomasti ja esitetään talousosaajaa. No vituiksihan se tämäkin meni.
No valaise meitä sitten, kun olet niin helvetin viisas. Taisi osua arkaan paikkaan, kun loisiminen loppui osaltasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näihin liittyy turhaa draamailua. Tytön musiikkiharrastus tulisi kuulemma ilman avustusrahoja jokaiselle osallistujalle niin järjettömän kalliiksi, ettei kenelläkään olisi varaa harrastaa. Kuitenkaan kausimaksut eivät nousisi edes yhtä suuriksi kuin pojan jalkapalloharrastuksen kausimaksut.
Eli halutaan vain draamailla ja luoda mielikuvaa järjettömistä kausimaksuista, vaikka ne olisivat ilman avustuksiakin aivan normaalitasoisia harrastusmaksuja.
Miksi musiikin harrastamisen pitäisi olla halpaa ja tuettua, mutta jalkapallon tai jääkiekon harrastamisen kallista? Olisin valmis maksamaan tytön musiikkiharrastuksesta paljon enemmänkin. Mutta jostain syystä sitä tuetaan julkisista varoista voimakkaasti.
Miten säästö voi osua vapaaehtoistyöhön? Sehän on vapaaehtoista, eikä ole riippuvainen verorahoista. Säästöt kohdistuvat vasemmiston valtaamien järjestöpomojen turhanaikaisiin virkoihin, jotka joutavat mennä. Kannattaa katsoa Joakim Vigeliuksen YouTube-video 100:sta veronmaksajien rahoista maksettua tukea saavista järjestöstä. Summat on valtavia ja järjestöt täysin absurdeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Järjestöpomot tienaa yli satatonnia vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Miten säästö voi osua vapaaehtoistyöhön? Sehän on vapaaehtoista, eikä ole riippuvainen verorahoista. Säästöt kohdistuvat vasemmiston valtaamien järjestöpomojen turhanaikaisiin virkoihin, jotka joutavat mennä. Kannattaa katsoa Joakim Vigeliuksen YouTube-video 100:sta veronmaksajien rahoista maksettua tukea saavista järjestöstä. Summat on valtavia ja järjestöt täysin absurdeja.
Vaikuttaa siltä, että tämä vapaaehtoistyö ei ole ihan niin vapaaehtoista kuin on annettu ymmärtää.
Nämä "vapaaehtoiset" eivät saa palkkaa. Mutta ilmeisesti saavat kuitenkin jotain mistä voi säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätön kirjoitus! Miten pomojen palkkojen leikkaus voi vaikuttaa vapaaehtoistyöhön?
Kampaviinereitä kuluu kun vaativat asiantuntijat kokoustavat noissa järjestöissä. Vapaaehtoiset tekee oikeat työt ilmaiseksi. Valitettavasti näin se menee.