Lue keskustelun säännöt.
”Seisoin parvekkeella ja huusin suoraa huutoa”, kertoo Tiina, jolla on ulosotossa yli 90 000 euroa pikavippien vuoksi
29.08.2026 |
Tiina on maksanut velkojaan noin 70 000 euron edestä, mutta alkuperäinen velkasumma, 95 000 euroa, ei ole lyhentynyt kuin muutamalla tuhannella eurolla.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012218954.html
Miksi edes yrittää maksaa tuollaisia velkoja? Itse en edes yrittäisi.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Nyt te kommentijat ette tajua, että pointi ei ole siinä että on ollut tyhmä ja ottanut kasan pikavippejä- vaan että on yrittänyt maksaa velkojaan jo 70000 edestä- ja pääoma ei ole vähentynyt, vaan UO on roisto ja ottaa välistä! Tajuatteko että järjestelmä on erittäin epäoikeudenmukainen. Ja henkilö on todella yrittänyt velkojaan maksaa peräti 70000 edestä. Minua kyllä myös harmittaa hänen puolesta, enkä pysty olemaan vahingoniloinen.
Ei se ulosotto voi ilmaiseksi työskennellä, jostain ne rahat on siihenkin saatava.
Ei voi maksaa pelkkää minimiä ja kuvitella,että sillä kustannetaan korot ja muut maksut, mitkä menevät sen velan selvittelyyn ja perintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vissiin matkustellut ja instannut hulppeita kuvia. Feikkiä on monen elämä. Hah.
Vierailija kirjoitti:
Huutaisi jossain pehmustetussa kopissa niin ettei häiritsisi täysin syyttömiä.
Yleensä nämä tyypit vakuuttavat olevansa itse syyttömiä, syyllisiä ovat aina yhteiskunta ja muut ihmiset jotka ”potkivat päähän”.
Vierailija kirjoitti:
Täytynyt ottaa isoja luottoja jos noin paljon on kertynyt velkaa. Huh huh!
Isot korot kasvattavat nopeasti pottia.
Taitaa elää yksin. Yksinäisen elämä on kallista. Parisuhteessa aina eläneet eivät varmaan osaa edes kuvitella, kuinka kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt te kommentijat ette tajua, että pointi ei ole siinä että on ollut tyhmä ja ottanut kasan pikavippejä- vaan että on yrittänyt maksaa velkojaan jo 70000 edestä- ja pääoma ei ole vähentynyt, vaan UO on roisto ja ottaa välistä! Tajuatteko että järjestelmä on erittäin epäoikeudenmukainen. Ja henkilö on todella yrittänyt velkojaan maksaa peräti 70000 edestä. Minua kyllä myös harmittaa hänen puolesta, enkä pysty olemaan vahingoniloinen.
Ei se ulosotto voi ilmaiseksi työskennellä, jostain ne rahat on siihenkin saatava.
Ei voi maksaa pelkkää minimiä ja kuvitella,että sillä kustannetaan korot ja muut maksut, mitkä menevät sen velan selvittelyyn ja perintään.
Ulosotto ei todellakaan toimi ilmaiseksi. Ulosottomaksut ovat aika isoja ja uohenkilöt saavat ns. bonuksia perimistään summista. Uohenkilöillä on mahtitulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaako nuo höpölehdet jotain juttupalkkiota noille ihmisille?
Jos (kun) minä olisin tehnyt jotain typerää, en todellakaan ilmaiseksi kuuluttaisi sitä kaikelle kansalle.
Sivusta: ei kaikki ole niin yksioikoista.