Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut puhuvat Suomen olleen siirtomaa?
Kommentit (49)
Ööö... koska Suomi oli. Täältä vietiin ihmisiä orjiksi, pakotettiin sotimaan emämaan puolesta, verotettiin raskaasti, riistettiin kalleuksia, päättävät johtajat olivat emämaista.
Mitä tuo muka on muuta kuin siirtomaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta löytynyt suurin kulta-aarre on edelleen Ruotsissa.
Milloin palauttavat?
Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.
Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.
Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet.
Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.
Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin.
Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?
Suomi oli osa Ruotsin emämaata ja Venäjän autonominen suuriruhtinaskunta. Ei todellakaan mikään siirtomaa.
Ruma ruotsalainen historia Suomessa
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli edustus säätypäivillä ja saimme vaikuttaa omiin asioihimme. Sekä Ruotsin että Venäjän vallan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli osa Ruotsin emämaata ja Venäjän autonominen suuriruhtinaskunta. Ei todellakaan mikään siirtomaa.
Meiltä on viety kieli-identiteetti kun väitetään että ruotsin kieli olisi meidän kieli. Samalla meiltä on viety identiteetti kun meidän väitetään olevan ruotsalaisuuden sivuhaara ja meidän kuuluisi olla kiitollisia siitä sivistyksestä joka meille "tuotiin". Todellisuudessa meille on pakotettu ruotsalainen ruotsalaisia suosiva järjestelmä jo satoja vuosia sitten.
Maat meiltä vietiin kun kuningas jakoi maat suosikeilleen kartanolaitoksen mukana.
Itsenäisyys on viety kun emme ole vieläkään saaneet päättää edes opiskeltavista kielistä kouluissa tai yliopistoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli edustus säätypäivillä ja saimme vaikuttaa omiin asioihimme. Sekä Ruotsin että Venäjän vallan aikana.
Paskat!
Siellä ei ollut yhtäkään suomenkielistä. Kaikki edustajat olivat ruotsin kuninkaan asettamia maaryöstäjiä.
Ne jotka ei tiedä mistään mitään mutta haluavat esittää asiat omalla tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.
Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.
Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet.
Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.
Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin.
Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?
Ei vaan katoliset kristityt perusti Helsingin ja Porvoon ja uuden liiton maata new Covenant .
Toki ollut osa Ruotsia ja silloinkin oli muodollinen "hallitus" toki kuninkaalla oli ylin valta.
Ollut myös Venäjän suurruhtinaskunta ja silloin oli jo oma hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruma ruotsalainen historia Suomessa
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille lapsille.
Valheita tulee . Ruotsin katoliset kristityt nimenomaan selvensi suomen heimojen eri murteita yhdeksi kieleksi . Ja käänsi uuden testamentin ruotsiksi sitten suomeksi latinasta . Kun meillä oli Italian latinan kieliset koulut . Ennen lutheria jo .
Vierailija kirjoitti:
Ruma ruotsalainen historia Suomessa
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille lapsille.
Suomalainen ruotsin kielen opiskelu ei liity mitenkään Ruotsiin tai ruotsalaisuuteen vaan siihen päädyttiin puhtaasti suomalaisista syistä 1970 -luvun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ortodoksit on eronnut katolisesta alkukirkosta . Muista tämä .
Kun Suomi itsenäistyi ja tehtiin perustuslaki, niin silloin sovittiin, että Suomessa käytettävät kielet ovat Suomi ja Ruotsi. Periatteessa kaikkien pitäisi molempia kieliäkin osata, mutta ei sitä ruotsia jostain syystä opita vaikka sitä opiskellaan kouluissa vuosikausia. Ja se on sitä paitsi todella helppo kieli vaikka Suomeen verrattuna.
Ei vissiin ole hoksottomia tai haluja pärjätä kahdella kielellä.
Mmuuttajillekin olisi helpompi käyttää ruotsinkieltä, koska suomen kieli on niin vaikea. Jumankauta jotain sijamuotojakin yli 20-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.
Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.
Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet.
Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.
Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin.
Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?
Ei vaan katoliset kristityt perusti Helsingin ja Porvoon ja uuden liiton maata new Covenant .
Helsinki on ollut nippu suomalaisten kyliä. Sitä ei kukaan ole perustanut.
Koska Suomi ruotsi englanti on latinaa siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.
Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.
Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet.
Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.
Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin.
Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?
Ei vaan katoliset kristityt perusti Helsingin ja Porvoon ja uuden liiton maata new Covenant .
Helsinki on ollut nippu suomalaisten kyliä. Sitä ei kukaan ole perustanut.
Ruotsi suomen Eestin kalastajien HEL PYHÄ SING MUSIIKKI FORS KOSKI .
Katoliset tosiaan . Jeesuksen ajan valtakunta oli Italian.
Aluksi Ruotsin ja sitten venäjän.