Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut puhuvat Suomen olleen siirtomaa?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei sinänsä ollut siirtomaa. Suomi oli valloitettu alue, kansalaiset alempi arvoisia, lähellä orjia.
Ruotsi oli aikoinaan sääty-yhteiskunta, jossa asema ja osin sovellettava lainsäädäntökin perustui säätyyn. Kaikkia säätyjä oli Pohjanlahden molemmin puolin. Sen sijaan ei ollut mitään jaottelua ”oikeisiin ruotsalaisiin” ja ”suomalaisiin”.
Jaottelu on ollut selkeä kieleen perustuen ja silloinkin Suomi käsiteltiin maana joka on osa Ruotsin valtakuntaa.
Suomi oli osa Ruotsia. Hämeessä oli samat säädyt ja samat lait kuin Smoolannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei sinänsä ollut siirtomaa. Suomi oli valloitettu alue, kansalaiset alempi arvoisia, lähellä orjia.
Ruotsi oli aikoinaan sääty-yhteiskunta, jossa asema ja osin sovellettava lainsäädäntökin perustui säätyyn. Kaikkia säätyjä oli Pohjanlahden molemmin puolin. Sen sijaan ei ollut mitään jaottelua ”oikeisiin ruotsalaisiin” ja ”suomalaisiin”.
Jaottelu on ollut selkeä kieleen perustuen ja silloinkin Suomi käsiteltiin maana joka on osa Ruotsin valtakuntaa.
Suomi oli osa Ruotsia. Hämeessä oli samat säädyt ja samat lait kuin Smoolannissa.
Ei ollut samat verot ja pakko-otot sotiin olivat suuremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei sinänsä ollut siirtomaa. Suomi oli valloitettu alue, kansalaiset alempi arvoisia, lähellä orjia.
Ruotsi oli aikoinaan sääty-yhteiskunta, jossa asema ja osin sovellettava lainsäädäntökin perustui säätyyn. Kaikkia säätyjä oli Pohjanlahden molemmin puolin. Sen sijaan ei ollut mitään jaottelua ”oikeisiin ruotsalaisiin” ja ”suomalaisiin”.
Jaottelu on ollut selkeä kieleen perustuen ja silloinkin Suomi käsiteltiin maana joka on osa Ruotsin valtakuntaa.
Suomi oli osa Ruotsia. Hämeessä oli samat säädyt ja samat lait kuin Smoolannissa.
Suomalaiset eivät ikinä ole olleet ruotsalaisia edes ruotsalaisten mielestä. Olimme Ruotsin valtakunnan alamaisia ja meidät kyllä osattiin erotella ruotsalaisista kielen perusteella finneksi tai vastaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli osa Ruotsin emämaata ja Venäjän autonominen suuriruhtinaskunta. Ei todellakaan mikään siirtomaa.
Suomalaiset olivat orjan asemassa Ruotsin vallan aikana. Täältä vietiin tervaa ja elintarvikkeita Ruotsiin joita emme saaneet myydä itse, vaan kuningas möi ne meidän puolesta ulkomaille ja nettosi siitä rahat kalliisiin sotiin ja upeaan kuninkaan linnaan.
Tukholman kuninkaanlinna on rakennettu osaksi suomalaisten verellä.
Ruotsalaiset sanoivat että Suomi on ruotsalaisten turva, josta voiammentaa sotilaita sotiin ja ruokakomero, josta saa ruokaa, vaikka Suomessa on kärsitty nälkää.
Pakkoruotsilla meiltä riistetään vapaus oppia muita kieliä, tärkeämpiä ja sivistävämpiä sivistyskieliä. Olemme aina joutuneet luopumaan jostain ruotsalaisuuden alttarille. Tässä se on jokin sivistyskieli.
Ruotsin kieli ei kuulu sivistyskieliin, sillä ei voi kommunikoida muiden kuin ruotsinkielisten kanssa.
Pakkoruotsi ei kuulu pohjoismaiseen vapauteen. Pakkoruotsi kuuluu Neuvostoliittoon jossa kaikki opiskelivat pakkovenäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut sitä jauhavat koska eivät tunne Suomen historiaa pätkääkään. Niillä on tarve uhriutua, ovathan he maailman syrjityimpiä lumihiutaleita, valkoisia, lihaasyöviä heteromiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Persut sitä jauhavat koska eivät tunne Suomen historiaa pätkääkään. Niillä on tarve uhriutua, ovathan he maailman syrjityimpiä lumihiutaleita, valkoisia, lihaasyöviä heteromiehiä.
Näkee persuja mutta ei osaa puhua faktoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut sitä jauhavat koska eivät tunne Suomen historiaa pätkääkään. Niillä on tarve uhriutua, ovathan he maailman syrjityimpiä lumihiutaleita, valkoisia, lihaasyöviä heteromiehiä.
Pakkoruotsi on loukkaus suomalaisia kohtaan
Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei sinänsä ollut siirtomaa. Suomi oli valloitettu alue, kansalaiset alempi arvoisia, lähellä orjia.
Ruotsi oli aikoinaan sääty-yhteiskunta, jossa asema ja osin sovellettava lainsäädäntökin perustui säätyyn. Kaikkia säätyjä oli Pohjanlahden molemmin puolin. Sen sijaan ei ollut mitään jaottelua ”oikeisiin ruotsalaisiin” ja ”suomalaisiin”.
Jako on ollut aina suomalaisiin ja ruotsalaisiin.
Ai ihan kirkonkirjoissako muka?
Eihän 1700-luvulla mihinkään dokumentteihin kirjattu edes kenenkään äidinkieltä.
On ollut jako hämäläisiin ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsalaiset omistavat yhä edelleen Suomen. Jokainen pottunokkapoliitikko saa heiltä lahjuksia,ja siksi tilanteeseen ei ole tulossa muutosta. Esim. Moses Lipponen sai ruotsalaisten säätiöiltä yli miljoonan edestä "vaalitukea" uransa aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset omistavat yhä edelleen Suomen. Jokainen pottunokkapoliitikko saa heiltä lahjuksia,ja siksi tilanteeseen ei ole tulossa muutosta. Esim. Moses Lipponen sai ruotsalaisten säätiöiltä yli miljoonan edestä "vaalitukea" uransa aikana.
Pakkoruotsi korruptiopaljastus- halvalla menee eduskunnan riippumattomuus!
152000€ ja sillä saa eduskunnan pakkoruotsille suopeaksi
Stigtelse för det tvåspråkiga Finland-säätiön vaalituet eduskuntavaaleissa 2023
Yhteenveto
Hakemuksia: 326
Myönnetty yhteensä: 516 500 €
Tukea sai: 210 ehdokasta
RKP (SFP): 364 500 € / 93 ehdokasta
Muut puolueet: 152 000 € / 117 ehdokasta
---
KOKOOMUS
1000 € — Sofia Vikman — Pirkanmaa
500 € — Ida Leino — Pirkanmaa
1000 € — Saara-Sofia Sirén — Varsinais-Suomi
1000 € — Anne-Mari Virolainen — Varsinais-Suomi
3000 € — Petteri Orpo — Varsinais-Suomi
2000 € — Elina Valtonen — Helsinki
1500 € — Maaret Castrén — Helsinki
1500 € — Anniina Iskanius — Helsinki
1000 € — Maarit Vierunen — Helsinki
500 € — Nina Suomalainen — Helsinki
2000 € — Daniel Sazonov — Helsinki
1000 € — Otto Meri — Helsinki
1000 € — Atte Kaleva — Helsinki
500 € — Mirita Saxberg — Helsinki
1000 € — Heikki Autto — Lappi
1000 € — Sinuhe Wallinheimo — Keski-Suomi
2000 € — Sari Multala — Uusimaa
1000 € — Ira Hietanen-Tanskanen — Uusimaa
1000 € — Emma-Stina Vehmanen — Uusimaa
2000 € — Heikki Vestman — Uusimaa
2000 € — Kai Mykkänen — Uusimaa
1500 € — Jarno Limnell — Uusimaa
1500 € — Henrik Vuornos — Uusimaa
500 € — Sakari Rokkanen — Uusimaa
2000 € — Sture Fjäder — Uusimaa
1000 € — Marko Kilpi — Savo-Karjala
500 € — Joel Elmaci — Savo-Karjala
1000 € — Ville Kaunisto — Kaakkois-Suomi
2000 € — Sanni Grahn-Laasonen — Häme
1000 € — Timo Heinonen — Häme
2000 € — Janne Sankelo — Vaasa
500 € — Henrik Huhta — Vaasa
---
SDP
2000 € — Ilmari Nurminen — Pirkanmaa
2000 € — Eeva-Johanna Eloranta — Varsinais-Suomi
1000 € — Piia Elo — Varsinais-Suomi
2000 € — Nasima Razmyar — Helsinki
500 € — Elisa Gebhard — Helsinki
2000 € — Dimitri Qvintus — Helsinki
2000 € — Timo Harakka — Helsinki
500 € — Jukka Kekkonen — Helsinki
2000 € — Mikkel Näkkäläjärvi — Lappi
1000 € — Hussein al-Taee — Uusimaa
2000 € — Antti Rinne — Uusimaa
1000 € — Kimmo Kiljunen — Uusimaa
2000 € — Anette Karlsson — Uusimaa
2000 € — Johan Kvarnström — Uusimaa
2000 € — Heidi Viljanen — Satakunta
2000 € — Krista Kiuru — Satakunta
2000 € — Suna Kymäläinen — Kaakkois-Suomi
2000 € — Ville Skinnari — Häme
2000 € — Tytti Tuppurainen — Oulu
500 € — Jasmin Granholm — Vaasa
2000 € — Kim Berg — Vaasa
2000 € — Anna Caldén — Vaasa
2000 € — Matias Mäkynen — Vaasa
500 € — Peter Sjökvist — Vaasa
500 € — Jacob Storbjörk — Vaasa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset omistavat yhä edelleen Suomen. Jokainen pottunokkapoliitikko saa heiltä lahjuksia,ja siksi tilanteeseen ei ole tulossa muutosta. Esim. Moses Lipponen sai ruotsalaisten säätiöiltä yli miljoonan edestä "vaalitukea" uransa aikana.
Pakkoruotsi korruptiopaljastus- halvalla menee eduskunnan riippumattomuus!
152000€ ja sillä saa eduskunnan pakkoruotsille suopeaksi
Stigtelse för det tvåspråkiga Finland-säätiön vaalituet eduskuntavaaleissa 2023
Yhteenveto
Hakemuksia: 326
Myönnetty yhteensä: 516 500 €
Tukea sai: 210 ehdokasta
RKP (SFP): 364 500 € / 93 ehdokasta
Muut puolueet: 152 000 € / 117 ehdokasta
---
KOKOOMUS
1000 € — Sofia Vikman — Pirkanmaa
500 € — Ida Leino — Pirkanmaa
1000 € — Saara-Sofia Sirén — Varsinais-Suomi
1000 € — Anne-Mari Virolainen — Varsinais-Suomi
3000 € — Petteri Orpo — Varsinais-Suomi
2000 € — Elina Valtonen — Helsinki
1500 € — Maaret Castrén — Helsinki
1500 € — Anniina Iskanius — Helsinki
1000 € — Maarit Vierunen — Helsinki
500 € — Nina Suomalainen — Helsinki
2000 € — Daniel Sazonov — Helsinki
1000 € — Otto Meri — Helsinki
1000 € — Atte Kaleva — Helsinki
500 € — Mirita Saxberg — Helsinki
1000 € — Heikki Autto — Lappi
1000 € — Sinuhe Wallinheimo — Keski-Suomi
2000 € — Sari Multala — Uusimaa
1000 € — Ira Hietanen-Tanskanen — Uusimaa
1000 € — Emma-Stina Vehmanen — Uusimaa
2000 € — Heikki Vestman — Uusimaa
2000 € — Kai Mykkänen — Uusimaa
1500 € — Jarno Limnell — Uusimaa
1500 € — Henrik Vuornos — Uusimaa
500 € — Sakari Rokkanen — Uusimaa
2000 € — Sture Fjäder — Uusimaa
1000 € — Marko Kilpi — Savo-Karjala
500 € — Joel Elmaci — Savo-Karjala
1000 € — Ville Kaunisto — Kaakkois-Suomi
2000 € — Sanni Grahn-Laasonen — Häme
1000 € — Timo Heinonen — Häme
2000 € — Janne Sankelo — Vaasa
500 € — Henrik Huhta — Vaasa
---
SDP
2000 € — Ilmari Nurminen — Pirkanmaa
2000 € — Eeva-Johanna Eloranta — Varsinais-Suomi
1000 € — Piia Elo — Varsinais-Suomi
2000 € — Nasima Razmyar — Helsinki
500 € — Elisa Gebhard — Helsinki
2000 € — Dimitri Qvintus — Helsinki
2000 € — Timo Harakka — Helsinki
500 € — Jukka Kekkonen — Helsinki
2000 € — Mikkel Näkkäläjärvi — Lappi
1000 € — Hussein al-Taee — Uusimaa
2000 € — Antti Rinne — Uusimaa
1000 € — Kimmo Kiljunen — Uusimaa
2000 € — Anette Karlsson — Uusimaa
2000 € — Johan Kvarnström — Uusimaa
2000 € — Heidi Viljanen — Satakunta
2000 € — Krista Kiuru — Satakunta
2000 € — Suna Kymäläinen — Kaakkois-Suomi
2000 € — Ville Skinnari — Häme
2000 € — Tytti Tuppurainen — Oulu
500 € — Jasmin Granholm — Vaasa
2000 € — Kim Berg — Vaasa
2000 € — Anna Caldén — Vaasa
2000 € — Matias Mäkynen — Vaasa
500 € — Peter Sjökvist — Vaasa
500 € — Jacob Storbjörk — Vaasa
Ei Suomessa ole korruptiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.
Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.
Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet.
Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.
Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin.
Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?
Ei vaan katoliset kristityt perusti Helsingin ja Porvoon ja uuden liiton maata new Covenant .
Helsinki on ollut nippu suomalaisten kyliä. Sitä ei kukaan ole perustanut.
Miltähän Turku ja Helsinki nykyään näyttäisivät jos venäläiset eivät olisi päättäneet vaihtaa hallintokeskusta.
Onneksi vaihtoivat. T. turkulainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset omistavat yhä edelleen Suomen. Jokainen pottunokkapoliitikko saa heiltä lahjuksia,ja siksi tilanteeseen ei ole tulossa muutosta. Esim. Moses Lipponen sai ruotsalaisten säätiöiltä yli miljoonan edestä "vaalitukea" uransa aikana.
Pakkoruotsi korruptiopaljastus- halvalla menee eduskunnan riippumattomuus!
152000€ ja sillä saa eduskunnan pakkoruotsille suopeaksi
Stigtelse för det tvåspråkiga Finland-säätiön vaalituet eduskuntavaaleissa 2023
Yhteenveto
Hakemuksia: 326
Myönnetty yhteensä: 516 500 €
Tukea sai: 210 ehdokasta
RKP (SFP): 364 500 € / 93 ehdokasta
Muut puolueet: 152 000 € / 117 ehdokasta
---
KOKOOMUS
1000 € — Sofia Vikman — Pirkanmaa
500 € — Ida Leino — Pirkanmaa
1000 € — Saara-Sofia Sirén — Varsinais-Suomi
1000 € — Anne-Mari Virolainen — Varsinais-Suomi
3000 € — Petteri Orpo — Varsinais-Suomi
2000 € — Elina Valtonen — Helsinki
1500 € — Maaret Castrén — Helsinki
1500 € — Anniina Iskanius — Helsinki
1000 € — Maarit Vierunen — Helsinki
500 € — Nina Suomalainen — Helsinki
2000 € — Daniel Sazonov — Helsinki
1000 € — Otto Meri — Helsinki
1000 € — Atte Kaleva — Helsinki
500 € — Mirita Saxberg — Helsinki
1000 € — Heikki Autto — Lappi
1000 € — Sinuhe Wallinheimo — Keski-Suomi
2000 € — Sari Multala — Uusimaa
1000 € — Ira Hietanen-Tanskanen — Uusimaa
1000 € — Emma-Stina Vehmanen — Uusimaa
2000 € — Heikki Vestman — Uusimaa
2000 € — Kai Mykkänen — Uusimaa
1500 € — Jarno Limnell — Uusimaa
1500 € — Henrik Vuornos — Uusimaa
500 € — Sakari Rokkanen — Uusimaa
2000 € — Sture Fjäder — Uusimaa
1000 € — Marko Kilpi — Savo-Karjala
500 € — Joel Elmaci — Savo-Karjala
1000 € — Ville Kaunisto — Kaakkois-Suomi
2000 € — Sanni Grahn-Laasonen — Häme
1000 € — Timo Heinonen — Häme
2000 € — Janne Sankelo — Vaasa
500 € — Henrik Huhta — Vaasa
---
SDP
2000 € — Ilmari Nurminen — Pirkanmaa
2000 € — Eeva-Johanna Eloranta — Varsinais-Suomi
1000 € — Piia Elo — Varsinais-Suomi
2000 € — Nasima Razmyar — Helsinki
500 € — Elisa Gebhard — Helsinki
2000 € — Dimitri Qvintus — Helsinki
2000 € — Timo Harakka — Helsinki
500 € — Jukka Kekkonen — Helsinki
2000 € — Mikkel Näkkäläjärvi — Lappi
1000 € — Hussein al-Taee — Uusimaa
2000 € — Antti Rinne — Uusimaa
1000 € — Kimmo Kiljunen — Uusimaa
2000 € — Anette Karlsson — Uusimaa
2000 € — Johan Kvarnström — Uusimaa
2000 € — Heidi Viljanen — Satakunta
2000 € — Krista Kiuru — Satakunta
2000 € — Suna Kymäläinen — Kaakkois-Suomi
2000 € — Ville Skinnari — Häme
2000 € — Tytti Tuppurainen — Oulu
500 € — Jasmin Granholm — Vaasa
2000 € — Kim Berg — Vaasa
2000 € — Anna Caldén — Vaasa
2000 € — Matias Mäkynen — Vaasa
500 € — Peter Sjökvist — Vaasa
500 € — Jacob Storbjörk — Vaasa
Ei Suomessa ole korruptiota.
Tutkimuksen mukaan 74% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Poliitikkoja se ei kiinnosta koska he saavat vaalirahaa kansan vastaisesta kannasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset omistavat yhä edelleen Suomen. Jokainen pottunokkapoliitikko saa heiltä lahjuksia,ja siksi tilanteeseen ei ole tulossa muutosta. Esim. Moses Lipponen sai ruotsalaisten säätiöiltä yli miljoonan edestä "vaalitukea" uransa aikana.
Pakkoruotsi korruptiopaljastus- halvalla menee eduskunnan riippumattomuus!
152000€ ja sillä saa eduskunnan pakkoruotsille suopeaksi
Stigtelse för det tvåspråkiga Finland-säätiön vaalituet eduskuntavaaleissa 2023
Yhteenveto
Hakemuksia: 326
Myönnetty yhteensä: 516 500 €
Tukea sai: 210 ehdokasta
RKP (SFP): 364 500 € / 93 ehdokasta
Muut puolueet: 152 000 € / 117 ehdokasta
---
KOKOOMUS
1000 € — Sofia Vikman — Pirkanmaa
500 € — Ida Leino — Pirkanmaa
1000 € — Saara-Sofia Sirén — Varsinais-Suomi
1000 € — Anne-Mari Virolainen — Varsinais-Suomi
3000 € — Petteri Orpo — Varsinais-Suomi
2000 € — Elina Valtonen — Helsinki
1500 € — Maaret Castrén — Helsinki
1500 € — Anniina Iskanius — Helsinki
1000 € — Maarit Vierunen — Helsinki
500 € — Nina Suomalainen — Helsinki
2000 € — Daniel Sazonov — Helsinki
1000 € — Otto Meri — Helsinki
1000 € — Atte Kaleva — Helsinki
500 € — Mirita Saxberg — Helsinki
1000 € — Heikki Autto — Lappi
1000 € — Sinuhe Wallinheimo — Keski-Suomi
2000 € — Sari Multala — Uusimaa
1000 € — Ira Hietanen-Tanskanen — Uusimaa
1000 € — Emma-Stina Vehmanen — Uusimaa
2000 € — Heikki Vestman — Uusimaa
2000 € — Kai Mykkänen — Uusimaa
1500 € — Jarno Limnell — Uusimaa
1500 € — Henrik Vuornos — Uusimaa
500 € — Sakari Rokkanen — Uusimaa
2000 € — Sture Fjäder — Uusimaa
1000 € — Marko Kilpi — Savo-Karjala
500 € — Joel Elmaci — Savo-Karjala
1000 € — Ville Kaunisto — Kaakkois-Suomi
2000 € — Sanni Grahn-Laasonen — Häme
1000 € — Timo Heinonen — Häme
2000 € — Janne Sankelo — Vaasa
500 € — Henrik Huhta — Vaasa
---
SDP
2000 € — Ilmari Nurminen — Pirkanmaa
2000 € — Eeva-Johanna Eloranta — Varsinais-Suomi
1000 € — Piia Elo — Varsinais-Suomi
2000 € — Nasima Razmyar — Helsinki
500 € — Elisa Gebhard — Helsinki
2000 € — Dimitri Qvintus — Helsinki
2000 € — Timo Harakka — Helsinki
500 € — Jukka Kekkonen — Helsinki
2000 € — Mikkel Näkkäläjärvi — Lappi
1000 € — Hussein al-Taee — Uusimaa
2000 € — Antti Rinne — Uusimaa
1000 € — Kimmo Kiljunen — Uusimaa
2000 € — Anette Karlsson — Uusimaa
2000 € — Johan Kvarnström — Uusimaa
2000 € — Heidi Viljanen — Satakunta
2000 € — Krista Kiuru — Satakunta
2000 € — Suna Kymäläinen — Kaakkois-Suomi
2000 € — Ville Skinnari — Häme
2000 € — Tytti Tuppurainen — Oulu
500 € — Jasmin Granholm — Vaasa
2000 € — Kim Berg — Vaasa
2000 € — Anna Caldén — Vaasa
2000 € — Matias Mäkynen — Vaasa
500 € — Peter Sjökvist — Vaasa
500 € — Jacob Storbjörk — Vaasa
Ei Suomessa ole korruptiota.
Tutkimuksen mukaan 74% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Poliitikkoja se ei kiinnosta koska he saavat vaalirahaa kansan vastaisesta kannasta.
Tästä voisi saada äänivyöryn ja pääministeripaikan, mutta se ei kuulu demokratiaan Suomessa. Vain Persut ovat tätä yrittäneet, mutta muut puolueet vastustavat persuja niin penteleesti, koska heidän sopuisa konsensus sai säröjä persujen menestyksen myötä.
Johtuisiko siittä että Suomi on ollut ruotsin siirtomaa. Tästä johtuu se suomenruotsalaisten ylemmyyden tunne ja viha aitoja suomalaisia kohtaan kun kuvittelee vieläkin olevan siirtomaa isäntiä jotka omistaa alempi arvoiset suomalaiset. Näistä ajoista on vieläkin käytössä pakkoruotsi kun ruotsalaiset eivät suostuneet opettelemaan alempiarvoisten kieltä.
Joensuulaisena pakkoruotsi on aina tuntunut turhalta. Sen ansiosta ymmärrän kuitenkin esimerkiksi YLE:n ruotsinkieliset uutiset lähes sanasta sanaan. Kielen tuottaminen on kuitenkin äärimmäisen vaikeaa. Täällä idässä siihen ei ollut 45-vuotisen työuran aikana kertaakaan tarvetta. Sen sijaan tarvitsin duunissa englantia, saksaa ja espanjaa säännnöllisesti.
Alue: Aihe vapaa
Ai ihan kirkonkirjoissako muka?
Eihän 1700-luvulla mihinkään dokumentteihin kirjattu edes kenenkään äidinkieltä.