Vasemmiston ja oikeiston ero? Miksi haukutaan toisen edustajaa?

Ajatuksia? Mitä teille tarkoittaa olla vasemmistolainen tai oikeistolainen?

Emme elä oikeassa demokratiassa. Olemme nykyisten puolueiden panttivankeja. Niillä on liikaa vaikutusvaltaa estää uusien puolueiden tulo eduskuntaan, koska niillä on mahdollisuudet sopia asioista puolueiden kesken. 

Puolueet tekevät toisilleen palveluksia ja hevosenkauppoja, jotka kustannetaan verorahoista. SDP on hiljaa koska Kokoomus on hiljaa, kun on SDPn vuoro antaa verorahoja vaikutuspiirilleen. Näin on aina oleva. Kansan rahoilla ostetaan ääniä ja vaikutusvaltaa omalle puolueelle. 

Näin eduskunta on estänyt ulkopuolisten tulon eduskuntaan. Siksi muut puolueet on niin käärmeissään ja kipuilevat persujen menestyksestä, joita muut puolueet pitävät ulkopuolisina. 

Vihreät leimautui kyllä edellisellä hallituskaudella vasemmistoon kuuluvaksi.

Mihin unohdit RKP:n? Suomen ylivertaisesti parhaiten oman kannattajakuntansa asioita ajavan puolueen? Se on aidosti puolue, joka voi olla vasemmistolaisissa ja oikeistolaisissa hallituksissa mukana kameleonttimaisesti. Tärkeintä on aina omien kannattajien etujen ajo, mikä on tietysti äärimmäisen fiksua.

oikeisto ajaa omia asioita vasemmisto yhteisiä. Se on se ero oikeisto ei halua yhteisiä asioita vaan itselleen hyötyä yli muiden.

Suurin ero on ihmiskuvassa. Oikeistolaisen ihminen on aikuinen, jolta voi vaatia itsensä ja perheensä elättämistä, lakien noudattamista jne. Ja valtion tehtävänä on luoda puitteet, joissa ihmiset toimivat ja menestyvät. Sairaista, vanhuksista, lapsista ja vammaisista huolehditaan. Vasemmistolla ikään kuin koko kansa on tuota sairaiden ja heikkojen porukkaa, jota täytyy sosiaalitädin kannatella ja tukea ja jolta ei saisi vaatia oikein mitään, mutta oikeuksia on paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vihreät leimautui kyllä edellisellä hallituskaudella vasemmistoon kuuluvaksi.

Mihin unohdit RKP:n? Suomen ylivertaisesti parhaiten oman kannattajakuntansa asioita ajavan puolueen? Se on aidosti puolue, joka voi olla vasemmistolaisissa ja oikeistolaisissa hallituksissa mukana kameleonttimaisesti. Tärkeintä on aina omien kannattajien etujen ajo, mikä on tietysti äärimmäisen fiksua.

Ei ollut tarkoitus luetella puolueita, vaan oikeasti selvittää, miten ihmiset ymmärtävät vasemmiston ja oikeiston. Mitä ne termit sinulle tarkoittavat?

Jos on yhdessä tehty vaikka talkoolla kunnan talo se on vasemmistolaista politiikkaa, mutta jos kaikkien tulisi rahoittaa jonkun viihdekeskus ja rakentaa se on se oikeistolaista politiikkaa

Vierailija kirjoitti:

Suurin ero on ihmiskuvassa. Oikeistolaisen ihminen on aikuinen, jolta voi vaatia itsensä ja perheensä elättämistä, lakien noudattamista jne. Ja valtion tehtävänä on luoda puitteet, joissa ihmiset toimivat ja menestyvät. Sairaista, vanhuksista, lapsista ja vammaisista huolehditaan. Vasemmistolla ikään kuin koko kansa on tuota sairaiden ja heikkojen porukkaa, jota täytyy sosiaalitädin kannatella ja tukea ja jolta ei saisi vaatia oikein mitään, mutta oikeuksia on paljon. 

Kiitos vastauksesta! Vaikka olenkin eri mieltä, niin on tosi kiinnostavaa kuulla, miten eri lailla ajattelemme näitä joka päivä käytössä olevia sanoja. 

"Jos on yhdessä tehty vaikka talkoolla kunnan talo se on vasemmistolaista politiikkaa."

Kuinka monta tällaista talkootyön voimannäytettä tiedät tapahtuneen Suomessa? Pakko myöntää: repesin!

Vierailija kirjoitti:

"Jos on yhdessä tehty vaikka talkoolla kunnan talo se on vasemmistolaista politiikkaa."

Kuinka monta tällaista talkootyön voimannäytettä tiedät tapahtuneen Suomessa? Pakko myöntää: repesin!

no ilman aktiivisuutta ja julkista keskustelua olisi ainakin yksi garden rakennettu muiden rahoilla ja voitot yksityistetty. 

Koska se toinen tuhoaa Suomen ja suomalaiset?

Vierailija kirjoitti:

oikeisto ajaa omia asioita vasemmisto yhteisiä. Se on se ero oikeisto ei halua yhteisiä asioita vaan itselleen hyötyä yli muiden.

Kiitos näkemyksestä. Mielestäni tuo on kuitenkin kova kärjistys, koska kuitenkin oikeiston puolellakin kannatetaan hyvinvointivaltiota, hyvää koulutusta ym. Valitettavasti käytännössä on lähes kaikki säästöt ja leikkaukset vain romuttaneet näitä tavoitteita. Kokoomus tuntuu sanovan yhtä ja tekevän toista. Vai luottaako Kokoomus ja kumppanit talouskasvun syntyvän vain kaikesta leikkaamalla?

Toki sitten on toinen keskustelu, mihin meillä on realistisesti varaa, oltiin oikealla tai vasemmalla. 

Vierailija kirjoitti:

Koska se toinen tuhoaa Suomen ja suomalaiset?

Ymmärrän näkökulman. Eli ymmärrettävästi nykyistä oikeistohallitusta haukutaan. Mutta mitä sinulle vasemmisto ja oikeisto tarkoittaa? 

Lisää ajatuksia eroista, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin ero on ihmiskuvassa. Oikeistolaisen ihminen on aikuinen, jolta voi vaatia itsensä ja perheensä elättämistä, lakien noudattamista jne. Ja valtion tehtävänä on luoda puitteet, joissa ihmiset toimivat ja menestyvät. Sairaista, vanhuksista, lapsista ja vammaisista huolehditaan. Vasemmistolla ikään kuin koko kansa on tuota sairaiden ja heikkojen porukkaa, jota täytyy sosiaalitädin kannatella ja tukea ja jolta ei saisi vaatia oikein mitään, mutta oikeuksia on paljon. 

Olipas harvinaisen hyvä kuvaus. Allekirjoitan täysin.

Tuntemani oikeiston äänestäjät ajattelevat että ihminen vastaa omasta elämästään ja yhteiskunta on on turvaverkko, joka takaa kaikille minimi perusturvan kun omat kyvyt, terveys tai vaikka kriisit estävät omin voimin selviämisen. Sen sijaan vasemmistolaiset ajattelevat etyä yhteiskunnan pitää keskittyä siihen, että kaikki saavat saman verran, ja henkilökohtainen ponnistelu ei saa johtaa henkilökohtaiseen hyötyyn. Ja tämähän on kestämätön ajatus.

Kun mietin tuttujani, niin 9 000€ kuukausituloilla olevat vasemmistolaiset pitävät oikeana, että he käyttävät ylikuormittuneita julkisia lääkäri- ja terveydenhuoltopalveluja, vaikka he toisaalta voivat tehdä kevyesti  2-4 ulkomaanmatkaa Business-luokassa matkustaen ja käyttävät rahaa henk.koht luksustuotteisiin. Oikeistolaiset käyvät 4500€ kuukausituloilla  omalla rahalla yksityisellä hammaslääkärillä ja gynellä, kun ajatelevat että ei kuormittaa julkisia palveluja vaan antaa paikkansa jollekin, joka ei voi mitenkään maksaa 250€ käynnistä. Tämä erottelu tuntuu pätee kaikilla oman piirin ihmisissä..  

Vasemmisto pitää tärkeimpänä kaiken tasaista jakamista. Oikeisto taas sellaista rakennetta, että jako antaa perustan menestyä myös henkilökohtaisesti. Pidän huolestuttavana, että vasemmisto Suomessa ei ole kyennyt viime vuosina päivittämään sitä mihin meillä on varaa. Pakkohan tässä on kaikkien meidän suomalaisten luopua eduista, joihin yhteiskunnalla ei ole varaa. On ikävää, että tämä tosiasia kyseenalaistetaan jonkun naurettavan vaalivoiton takia. Me ollaan taloudellisessa katastrofissa seuraavat 100 vuotta, mutta vasemmistoa kiinnostaa omat jakkarat seuraavat 4 vuotta. Nyt pitäisi yhdessä ratkoa ongelmia, vasemmisto ja oikeisto yhdessä. 

Oikeistolaisuudessa halutaan yhtäläisiä mahdollisuuksia menestykselle ja menestyksen tulee olla kunkin ihmisen lahjakkuuden ja ahkeruuden tulosta. Tietysti onneakin voi olla.

Vasemmistolaisuudessa halutaan yhtäläinen lopputulos riippumatta siitä oliko ahkera ja lahjakas vai ei. Käytännössä niin että varastetaan laillisesti niiltä ahkerilta ja lahjakkailta veroilla.

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaisuudessa halutaan yhtäläisiä mahdollisuuksia menestykselle ja menestyksen tulee olla kunkin ihmisen lahjakkuuden ja ahkeruuden tulosta. Tietysti onneakin voi olla.

Vasemmistolaisuudessa halutaan yhtäläinen lopputulos riippumatta siitä oliko ahkera ja lahjakas vai ei. Käytännössä niin että varastetaan laillisesti niiltä ahkerilta ja lahjakkailta veroilla.

Eli toisin sanoen oikeisto kannattaa tasaisempaa verotusta ja vasemmisto progressiivisempaa.  Ja toisaalta oikeisto kannattaa isompia voittoja yksilölle yritystoiminnasta ja vasemmisto haluaa jakaa sitä yhteiskunnalle.