Uusi vessaohjeistus kuohuttaa Britanniassa: transyhteisössä herännyt huoli

404 - Etsimääsi sivua ei löydy

Korjattu linkki: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-vessaohjeistus-kuohuttaa-brita…

Tulee vain mieleen että joillain on toisten genitaalit mielessä vähän liian usein. Yleensä asiat hoituvat kun vain ollaan kohteliaita ja otetaan muut huomioon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-vessaohjeistus-kuohuttaa-brita…

Valmistetaanko niitä niin runsaasti, että on perusteltua käyttää ilmaisua yhteisö?

Maassa on asiat hyvin, jos tämä on todellinen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Hassu juttu muuten että aikoinaan juuri naiset enemmistönä olivat meuhkaamassa oikeuksia näille muunsukupuolisille seksuaalivähemmistöille, koska humaanius, ihmisoikeudet ja yksilövapaudet, jne.

Mutta kummallisesti se kelkka naisilla kääntyikin kun näitä naisia jolla on se makkara jalkojen välissä, alkoi ilmestyä naistenvessohin ja pukutiloihin, niin yhtäkkiä nämä naiset haluttiin sieltä pois eikä enää välitettykkään heidän oikeuksistaan.

Woketus on ok, niin kauan kuin valkoista heteromiestä poljetaan. Vasta kun woketus kääntyy muita vastaan, saa pöyristyä ja sanoa "Ei käy!"

Vierailija kirjoitti:

Munalliset miesten vessaan ja munattomat naisten vessaan. Jos olet vähänkin epävarma kunpaan kuulut, niin mene miesten vessaan.

Tuossa helppo ja selkeä ohje.

M46

Minne mikromunaiset miehet menevät?

Eikös unisex-tilat olisi hyvä ratkaisu naisten ja miesten tilojen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munalliset miesten vessaan ja munattomat naisten vessaan. Jos olet vähänkin epävarma kunpaan kuulut, niin mene miesten vessaan.

Tuossa helppo ja selkeä ohje.

M46

Minne mikromunaiset miehet menevät?

Eikös unisex-tilat olisi hyvä ratkaisu naisten ja miesten tilojen lisäksi.

Miesten vessan ovi voisi avautua vain skannaamalla lukulaitteessa vähintään 15-senttinen penis. Kaikki muut voisivat asioida turvalliseksi tilaksi julistetussa mukavuuslaitoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vastakkaisen sukupuolen tilaan meneminen ei ole itsessään rikos, mutta palveluntarjoajalla on oikeus poistaa henkilö väärästä paikasta. Käytännössä ei siis vaikuta niihin transsukupuolisiin, jotka miehen näköisinä menevät miesten puolelle ja naisen näköisinä naisten puolelle. Tällä suitsitaan niitä itseidentifioituvia, jotka päivänselvinä miehinä menee naisten tiloihin ja uhkailee syrjintäsyytteillä heidän läsnäoloaan kyseenalaistavia. Lisäksi unisex-tiloja ei saa mainostaa single sex-tiloina.

Mielestäni täysin järkevää.

Itseasiassa koskee kaikkia transsukupuolisia. 
Ja koska tuota toteutetaan niin että kula tahansa voi väittää esim. Pitkän naisen olevan trans, niin heitä on alettu passittaa miesten pukkariin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munalliset miesten vessaan ja munattomat naisten vessaan. Jos olet vähänkin epävarma kunpaan kuulut, niin mene miesten vessaan.

Tuossa helppo ja selkeä ohje.

M46

Minne mikromunaiset miehet menevät?

Eikös unisex-tilat olisi hyvä ratkaisu naisten ja miesten tilojen lisäksi.

Miesten vessan ovi voisi avautua vain skannaamalla lukulaitteessa vähintään 15-senttinen penis. Kaikki muut voisivat asioida turvalliseksi tilaksi julistetussa mukavuuslaitoksessa.

Eli miesten vessa olisi tarkoitettu noin 10%:lle suomalaismiehistä? 

Vierailija kirjoitti:

Munalliset miesten vessaan ja munattomat naisten vessaan. Jos olet vähänkin epävarma kunpaan kuulut, niin mene miesten vessaan.

Tuossa helppo ja selkeä ohje.

M46

Koskee myös niitä jptka on käyneet koko transprosessin läpi

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä

Ainoana vaihtoehtona Brittien lainsäädännössä olisi vaihtoehto jossa annettaisiin lakisääteinen oikeus mennä naisten pukuhuoneen kulmaan vetämään helikopteria. Jos joku tulee valittamaan asiasta niin uhriutua ja todeta identifioituvansa naiseksi. Nyt tuossa on sentäs jotain tervettä järkeä mukana.

Ahdistelu on ahdistelua, riippumatta mitä sukupuolta olet tai mitä sukupuolta se henkilö on jota ahdistelet. 
 

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ikävää ja älytöntä. Sitä perustellaan naisten suojelemisella, mutta eihän ole mitenkään perusteltua kieltää henkilöä käyttämästä uuden sukupuolensa mukaista vessaa ja pukuhuonetta, jos henkilö on käynyt koko prosessin läpi. Tuon voisi vielä ymmärtää, jos se edes koskisi vain niitä, jotka eivät ole käyneet läpi prosessia.

Mikä oikeus kenelläkään on vaatia käymään läpi "sukupuolenkorjaus" prosessia ennen kuin esim transnainen saa tulla naisten pukuhuoneeseen? Hän on identiteetiltään "nainen" ennen sitäkin. 

Setan mukaan esim lesbo nainen voi rakastua ja rakastella identiteetiltään transnaista, vaikka tällä on miehen vartalo ilman "korjausta". Tällöin kuulema myös penistä voidaan käyttää seksissä. 

Joten kyllä transnaisen pitää päästä naisten tiloihin, olipa vartalo mikä tahansa.

Tähän olisi ollut hyvä lisätä se että on tehty hormonihoidot ja sulupuolenvaihdosleikkaus, eli ei vain ilmoitus että on on vaihtanut sukupuolta, jonka turvin voisi käyttää wc tiloja ja pukuhuoneita. Urheilukisoissa synnynnäinen sukupuoli olisi tasavertaisin asetelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ikävää ja älytöntä. Sitä perustellaan naisten suojelemisella, mutta eihän ole mitenkään perusteltua kieltää henkilöä käyttämästä uuden sukupuolensa mukaista vessaa ja pukuhuonetta, jos henkilö on käynyt koko prosessin läpi. Tuon voisi vielä ymmärtää, jos se edes koskisi vain niitä, jotka eivät ole käyneet läpi prosessia.

Mikä oikeus kenelläkään on vaatia käymään läpi "sukupuolenkorjaus" prosessia ennen kuin esim transnainen saa tulla naisten pukuhuoneeseen? Hän on identiteetiltään "nainen" ennen sitäkin. 

Setan mukaan esim lesbo nainen voi rakastua ja rakastella identiteetiltään transnaista, vaikka tällä on miehen vartalo ilman "korjausta". Tällöin kuulema myös penistä voidaan käyttää seksissä. 

Joten kyllä transnaisen pitää päästä naisten tiloihin, olipa vartalo mikä tahansa.

Harmi kun seilinsaari ei ole enää käytössä näiden mielisairaiden hoidossa. Tässähän se näkyy nykyään tuo avohoidon tulos... 

Vierailija kirjoitti:

Munalliset miesten vessaan ja munattomat naisten vessaan. Jos olet vähänkin epävarma kunpaan kuulut, niin mene miesten vessaan.

Tuossa helppo ja selkeä ohje.

M46

Mun munat ovat sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastakkaisen sukupuolen tilaan meneminen ei ole itsessään rikos, mutta palveluntarjoajalla on oikeus poistaa henkilö väärästä paikasta. Käytännössä ei siis vaikuta niihin transsukupuolisiin, jotka miehen näköisinä menevät miesten puolelle ja naisen näköisinä naisten puolelle. Tällä suitsitaan niitä itseidentifioituvia, jotka päivänselvinä miehinä menee naisten tiloihin ja uhkailee syrjintäsyytteillä heidän läsnäoloaan kyseenalaistavia. Lisäksi unisex-tiloja ei saa mainostaa single sex-tiloina.

Mielestäni täysin järkevää.

Itseasiassa koskee kaikkia transsukupuolisia. 
Ja koska tuota toteutetaan niin että kula tahansa voi väittää esim. Pitkän naisen olevan trans, niin heitä on alettu passittaa miesten pukkariin

Lähetetäänkö minut siis pitkänä, raskasrakenteisena ja vähemmän nättinä naisena miesten puolelle? Riittäisikö vilauttaa (pienet) rinnat, vai pitääkö esitellä myös alakertaa?

Vierailija kirjoitti:

Tähän olisi ollut hyvä lisätä se että on tehty hormonihoidot ja sulupuolenvaihdosleikkaus, eli ei vain ilmoitus että on on vaihtanut sukupuolta, jonka turvin voisi käyttää wc tiloja ja pukuhuoneita. Urheilukisoissa synnynnäinen sukupuoli olisi tasavertaisin asetelma. 

Tuo on syrjivä asenne. Transnaisen pitää saada tulla naisten tiloihin, vaikkei hän haluaisikaan muuttaa vartaloaan. Sehän hoituu laissakin ilmoituksella, mitään muutosta ei vaadita. 

Tuo on uutisena oikein hyvä ja tervehdyttävä. Mutta huolestuttaa, onko tuon takana perus-Johnit ja Maryt, vaan sharia-lakia penäävät uus-britit?

Ojasta allikkoon. 

-Yhteiskristillinen

Vierailija kirjoitti:

Tuo on uutisena oikein hyvä ja tervehdyttävä. Mutta huolestuttaa, onko tuon takana perus-Johnit ja Maryt, vaan sharia-lakia penäävät uus-britit?

Ojasta allikkoon. 

 

-Yhteiskristillinen

Samaa mietin. Liberalismi, jossa miehet ja naiset käyvät samassa vessassa on pienempi paha kuin sharia-laki.