Haluaisin kysyä ateismin käsitteen määritelmästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että on mitään Jumalaa olemassa.

Ei ole myöskään helvettiä (paitsi tämä maanpäällinen missä nyt elämme)

eikä ole sitä taivasta ja taivaan porttia mistä pääsee sisälle.

Ateisti kirjoittaa jumalan keskellä lausetta pienellä, koska se ei ole meille mikään erisnimi tai "yksi ja ainoa jumala". Jumalhahmoja (myyttejä) on tuhansia erilaisia eri kulttureissa/uskonnoissa, joten voidaan kirjoittaa yleisesti pienellä.

Ateisti kirjoittaa Jumalan isolla kirjaimella silloin, kun viittaa nimenomaan kristinuskon jumalaan. Ateisti kirjoittaa myös muiden jumalien erisnimet isolla alkukirjaimella. Thor, Zeus, Ukko, Jumala etc, jumalia kaikki.

On uskovaisia ja ateisteja.

Minä olen vaan vapaa hölynpölystä ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että on mitään Jumalaa olemassa.

Ei ole myöskään helvettiä (paitsi tämä maanpäällinen missä nyt elämme)

eikä ole sitä taivasta ja taivaan porttia mistä pääsee sisälle.

Sama täällä. Eikä mua ole kastettu.

Mutta jonnekinhan sielun täytyy päästä. 

Entä, jos kaikilla ihmisillä ei ole sielua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että on mitään Jumalaa olemassa.

Ei ole myöskään helvettiä (paitsi tämä maanpäällinen missä nyt elämme)

eikä ole sitä taivasta ja taivaan porttia mistä pääsee sisälle.

Sama täällä. Eikä mua ole kastettu.

Mutta jonnekinhan sielun täytyy päästä. 

Entä, jos kaikilla ihmisillä ei ole sielua?

Sielu on uskonnollinen käsite. Tiede ei sellaista tunne. 

Vierailija kirjoitti:

Edellä on jo muutaman kerran kerrottu, mistä sana "ateismi" on peräisin.

Minä olen ateisti, mutta mieluummin kerron olevani uskonnoton. Tuosta vierasperäisestä sanasta nimittäin tulee aina kummallista vääntöä. 

Voit olla sekä ateisti että uskonnoton.

Ihmisellä voi olla uskonto, vaikka ei jumalaan uskoisikaan. Lähes kaikkiin uskontoihin liittyy jonkin sortin jumalusko, mutta on myös ateistisia uskontoja. Ja voi harjoittaa jotain teistisen uskonnon rituaaleja, vaikka ei uskoisikaan jumalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että on mitään Jumalaa olemassa.

Ei ole myöskään helvettiä (paitsi tämä maanpäällinen missä nyt elämme)

eikä ole sitä taivasta ja taivaan porttia mistä pääsee sisälle.

Sama täällä. Eikä mua ole kastettu.

Mutta jonnekinhan sielun täytyy päästä. 

Entä, jos kaikilla ihmisillä ei ole sielua?

Ei kellään ole. Sielusta ei ole mitään näyttöä.

Minä en määrittele mitenkään. En väitä edes olevani ateisti. En vain usko mihinkään ja elän elämääni oman harkinnan mukaan. Uskovaisille on turha selittää tuollaista mitä niiden kapasiteetti ei kykene käsittelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että on mitään Jumalaa olemassa.

Ei ole myöskään helvettiä (paitsi tämä maanpäällinen missä nyt elämme)

eikä ole sitä taivasta ja taivaan porttia mistä pääsee sisälle.

Sama täällä. Eikä mua ole kastettu.

Mutta jonnekinhan sielun täytyy päästä. 

Minkä sielun? 

Sielun, joka ylläpitää tietoisuuttamme, moraaliamme ja omaatuntoamme, ja tekee meistä ihmisiä. Jos sielu puuttuu tai on musta kuin perisynti, ei ihminen ole ihminen enää, sillä hän ei kykene katumaan. Silloin joutuu kadotukseen.

Mikä perisynti? Mikä kadotus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi tarkoittaa jumaluskon puutetta. Ateisti ei usko jumaliin. 

Se on ainoa yleispätevä, kaikkia ateisteja koskeva määritelmä. 

Näin se on.

Kuitenkin monilla ateisteiksi identifioituvilla on selkeä visio siitä, millainen se jumala olisi, jos sellainen olisi olemassa. Nämä visiot jumalasta poikkeaa kaikista niistä jumalista, joihin teistit (jumaluskoiset) ihmiset uskovat.

Tämä väite on sinun käsityksesi, ei fakta.

Ateismi tarkoittaa jumaluskon puutetta. Se, että jotain puuttuu, ei tarkoita, että jotain olisi tilalla. 

Se ei myöskään tarkoita, että ateismi olisi vanhan ja puutteellisen suomennoksen mukaista "jumalankieltämistä". Silloinhan jonkin asian kieltäminen sisältää oletuksia siitä, mitä kielletään. Ei sellaista tarvitse olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi tarkoittaa jumaluskon puutetta. Ateisti ei usko jumaliin. 

Se on ainoa yleispätevä, kaikkia ateisteja koskeva määritelmä. 

Näin se on.

Kuitenkin monilla ateisteiksi identifioituvilla on selkeä visio siitä, millainen se jumala olisi, jos sellainen olisi olemassa. Nämä visiot jumalasta poikkeaa kaikista niistä jumalista, joihin teistit (jumaluskoiset) ihmiset uskovat.

Mä ainakin otan kantaa ihan siihen, millaiseksi jumala itse kussakin uskonnossa on kuvattu. Jos puhutaan kristinuskon Jumalasta, niin Raamattu on ainoa lähde sille, millainen se Jumala olisi, jos olisi olemassa. Kristityillä ylsilöinä toki on usein aivan erilaisia käsityksiä siitä Jumalasta. 

Vapaa ihminen.