Miehensä siivellä elävät vaimot? Tunnetteko?
Sellaisia statusvaimoja, mies maksaa suurimman osan. Ovat myös ylpeän oloisia. Tunnetteko? Meillä lasten harrastuspiireissä pari tällaista rouvaa. Ei käy kyllä kateeksi.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Olen tällainen loinen. En kehtaa kehua, nautin vain hiljaa.
No mies saa tästä suhteesta mitä ilmeisemmin myös itsekin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Pitemmän päälle ihmisestä, joka ei tee mitään kodin ulkopuolella, tulee tylsä ja mielenkiinnoton.
Ihminen komeroituu ja laiskistuu. Ei ole mitään kerrottavaa, keskusteltavaa.Vai jaksaako mies vuosikymmeniä kuunnella miten nainen on pessyt kirjopyykkiä ja tehnyt munakkaan ja pyyhkinyt keivänmurut pöydältä ?
Töissään mies tapaa aktiivisia älykkäitä mielrnkiintoisia naisia. Kotona loikoileva hissukka jää äkkiä toiseksi.
Sitä paitsi takuueläke nykymuodossaan tullaan lopettamaan, eläkettä ei makseta kuin tehdystä palkkatyöstä. Sen varaan ei kannata tuudittautua, jos mies jättääkin.
Miksi sä kuvittelet ettei kotona, tai siis poissa työelämästä oleva tee mitään? Mä ainakaan en kuluta päiviäni pyyhkimällä pöytiä ja pesemällä pyykkiä, ihan joka päivä pääsen poistumaan kotoa harrasteiden tai kavereiden pariin, enhän mä nyt mikään vajaavaltainen kuitenkaan ole. Ja en elä miehen siivelläkään, ihan omat rahat on millä voin vaikka matkustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitemmän päälle ihmisestä, joka ei tee mitään kodin ulkopuolella, tulee tylsä ja mielenkiinnoton.
Ihminen komeroituu ja laiskistuu. Ei ole mitään kerrottavaa, keskusteltavaa.Vai jaksaako mies vuosikymmeniä kuunnella miten nainen on pessyt kirjopyykkiä ja tehnyt munakkaan ja pyyhkinyt keivänmurut pöydältä ?
Töissään mies tapaa aktiivisia älykkäitä mielrnkiintoisia naisia. Kotona loikoileva hissukka jää äkkiä toiseksi.
Sitä paitsi takuueläke nykymuodossaan tullaan lopettamaan, eläkettä ei makseta kuin tehdystä palkkatyöstä. Sen varaan ei kannata tuudittautua, jos mies jättääkin.
Mitä älylle käy jos sitä on alkujaan ollut, hiipuuko pois kun tekee kotihommia?
Mutta mitä älyllistä keskusteltavaa naisella on ? Raportoi miehelleen muiden kotirouvien kauneshoidoista, shoppailusta ja laihdutuskuureista? Juu miestä kiinnostaa!!
Me ainakin puhutaan mieheni kanssa paljonkin työasioista: projekteista, työkavereiden kuulumista ja erikoistilanteista. Toki puhutaan maailmanmenostakin ja uutisista paljon.
Mutta yleensä kotiin jumittuvan ihmisen persoonallisuus on sellainen, ettei uutisetkaan kiinnosta.
"Erikoistilanteista"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitemmän päälle ihmisestä, joka ei tee mitään kodin ulkopuolella, tulee tylsä ja mielenkiinnoton.
Ihminen komeroituu ja laiskistuu. Ei ole mitään kerrottavaa, keskusteltavaa.Vai jaksaako mies vuosikymmeniä kuunnella miten nainen on pessyt kirjopyykkiä ja tehnyt munakkaan ja pyyhkinyt keivänmurut pöydältä ?
Töissään mies tapaa aktiivisia älykkäitä mielrnkiintoisia naisia. Kotona loikoileva hissukka jää äkkiä toiseksi.
Sitä paitsi takuueläke nykymuodossaan tullaan lopettamaan, eläkettä ei makseta kuin tehdystä palkkatyöstä. Sen varaan ei kannata tuudittautua, jos mies jättääkin.
Miksi sä kuvittelet ettei kotona, tai siis poissa työelämästä oleva tee mitään? Mä ainakaan en kuluta päiviäni pyyhkimällä pöytiä ja pesemällä pyykkiä, ihan joka päivä pääsen poistumaan kotoa harrasteiden tai kavereiden pariin, enhän mä nyt mikään vajaavaltainen kuitenkaan ole. Ja en elä miehen siivelläkään, ihan omat rahat on millä voin vaikka matkustella.
Työelämässä ollessa kertyy uusia taitoja vuosi vuodelta, työelämässähän asiat muuttuvat ja kehittyvät koko ajan. Tapaa uusia ihmisiä, kokee mielenkiintoisia asioita. Taantuuhan eläkeläisetkin taidoissa muutamassa vuodessa kotiin jäämisen jälkeen.
Ei kotona kömeroituminen ihmistä kehitä. Jos tapaat vertaisiasi eli muita vain tynnyrissä eläviä rouvia niin pienet on piirit ja suppea elämänkatsomus.
Erja Häkkinenkin sanoi vielä Mika Häkkisen kanssa ollessaan tylsistyvänsä kotona ja kaipaavansa työelämän tuomaa adrenaliinia ja toimintaa elämään. Ihmiselle on tarve olla hyödyllinen ja käyttää älyä. Ja tiedämme kyllä, ettei Erja Häkkinen rahan takia töitä haikaillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitemmän päälle ihmisestä, joka ei tee mitään kodin ulkopuolella, tulee tylsä ja mielenkiinnoton.
Ihminen komeroituu ja laiskistuu. Ei ole mitään kerrottavaa, keskusteltavaa.Vai jaksaako mies vuosikymmeniä kuunnella miten nainen on pessyt kirjopyykkiä ja tehnyt munakkaan ja pyyhkinyt keivänmurut pöydältä ?
Töissään mies tapaa aktiivisia älykkäitä mielrnkiintoisia naisia. Kotona loikoileva hissukka jää äkkiä toiseksi.
Sitä paitsi takuueläke nykymuodossaan tullaan lopettamaan, eläkettä ei makseta kuin tehdystä palkkatyöstä. Sen varaan ei kannata tuudittautua, jos mies jättääkin.
Miksi sä kuvittelet ettei kotona, tai siis poissa työelämästä oleva tee mitään? Mä ainakaan en kuluta päiviäni pyyhkimällä pöytiä ja pesemällä pyykkiä, ihan joka päivä pääsen poistumaan kotoa harrasteiden tai kavereiden pariin, enhän mä nyt mikään vajaavaltainen kuitenkaan ole. Ja en elä miehen siivelläkään, ihan omat rahat on millä voin vaikka matkustella.
Työelämässä ollessa kertyy uusia taitoja vuosi vuodelta, työelämässähän asiat muuttuvat ja kehittyvät koko ajan. Tapaa uusia ihmisiä, kokee mielenkiintoisia asioita. Taantuuhan eläkeläisetkin taidoissa muutamassa vuodessa kotiin jäämisen jälkeen.
Ei kotona kömeroituminen ihmistä kehitä. Jos tapaat vertaisiasi eli muita vain tynnyrissä eläviä rouvia niin pienet on piirit ja suppea elämänkatsomus.
Erja Häkkinenkin sanoi vielä Mika Häkkisen kanssa ollessaan tylsistyvänsä kotona ja kaipaavansa työelämän tuomaa adrenaliinia ja toimintaa elämään. Ihmiselle on tarve olla hyödyllinen ja käyttää älyä. Ja tiedämme kyllä, ettei Erja Häkkinen rahan takia töitä haikaillut.
Buahahahaa!
No riippuu kuule aivan työstä! Ei kaikki työt, läheskään kaikki!, ole erityisen kehittäviä ja mielenkiintoisia. Suurin osa on ihan vain aivot narikkaan peruspuurtamista, mistä ei ole yhtään mitään juteltavaa kotona. Korkeintaan voi kertoa mikä kaikki tänään v***i, ja yleensä nekin syyt pysyy samoina vuodesta toiseen.
Vapaa-ajalla ne kiinnostavat ja kehittävät asiat tapahtuu. Ilman työn viemää aikaa voisi kehittää itseään paljon enemmän.
Mä olen sellainen ja jotkut luulevat että loisin työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitemmän päälle ihmisestä, joka ei tee mitään kodin ulkopuolella, tulee tylsä ja mielenkiinnoton.
Ihminen komeroituu ja laiskistuu. Ei ole mitään kerrottavaa, keskusteltavaa.Vai jaksaako mies vuosikymmeniä kuunnella miten nainen on pessyt kirjopyykkiä ja tehnyt munakkaan ja pyyhkinyt keivänmurut pöydältä ?
Töissään mies tapaa aktiivisia älykkäitä mielrnkiintoisia naisia. Kotona loikoileva hissukka jää äkkiä toiseksi.
Sitä paitsi takuueläke nykymuodossaan tullaan lopettamaan, eläkettä ei makseta kuin tehdystä palkkatyöstä. Sen varaan ei kannata tuudittautua, jos mies jättääkin.
Miksi sä kuvittelet ettei kotona, tai siis poissa työelämästä oleva tee mitään? Mä ainakaan en kuluta päiviäni pyyhkimällä pöytiä ja pesemällä pyykkiä, ihan joka päivä pääsen poistumaan kotoa harrasteiden tai kavereiden pariin, enhän mä nyt mikään vajaavaltainen kuitenkaan ole. Ja en elä miehen siivelläkään, ihan omat rahat on millä voin vaikka matkustella.
Työelämässä ollessa kertyy uusia taitoja vuosi vuodelta, työelämässähän asiat muuttuvat ja kehittyvät koko ajan. Tapaa uusia ihmisiä, kokee mielenkiintoisia asioita. Taantuuhan eläkeläisetkin taidoissa muutamassa vuodessa kotiin jäämisen jälkeen.
Ei kotona kömeroituminen ihmistä kehitä. Jos tapaat vertaisiasi eli muita vain tynnyrissä eläviä rouvia niin pienet on piirit ja suppea elämänkatsomus.
Erja Häkkinenkin sanoi vielä Mika Häkkisen kanssa ollessaan tylsistyvänsä kotona ja kaipaavansa työelämän tuomaa adrenaliinia ja toimintaa elämään. Ihmiselle on tarve olla hyödyllinen ja käyttää älyä. Ja tiedämme kyllä, ettei Erja Häkkinen rahan takia töitä haikaillut.
Buahahahaa!
No riippuu kuule aivan työstä! Ei kaikki työt, läheskään kaikki!, ole erityisen kehittäviä ja mielenkiintoisia. Suurin osa on ihan vain aivot narikkaan peruspuurtamista, mistä ei ole yhtään mitään juteltavaa kotona. Korkeintaan voi kertoa mikä kaikki tänään v***i, ja yleensä nekin syyt pysyy samoina vuodesta toiseen.
Vapaa-ajalla ne kiinnostavat ja kehittävät asiat tapahtuu. Ilman työn viemää aikaa voisi kehittää itseään paljon enemmän.
No justhan ketjussa kotirouvat on kehuskelleet korkealla koulutukseltaan ja älykkyydellään. Totta kai heidän työtkin olisivat sitten huippupaikkoja huippupaikalla. Tai eikun..
Vai eivätkö vain ole koskaan työelämään pystyneetkään ? Ei kaikista ole, vaikka itsellä suuret luulot olisi.
Kyllähän me kaikki tunnetaan eri syistä työelämän ulkopuolella olevia ihmisiä, joilla on omituiset ylivertaiset harhaiset käsitykset kyvyistään ja osaamisestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitemmän päälle ihmisestä, joka ei tee mitään kodin ulkopuolella, tulee tylsä ja mielenkiinnoton.
Ihminen komeroituu ja laiskistuu. Ei ole mitään kerrottavaa, keskusteltavaa.Vai jaksaako mies vuosikymmeniä kuunnella miten nainen on pessyt kirjopyykkiä ja tehnyt munakkaan ja pyyhkinyt keivänmurut pöydältä ?
Töissään mies tapaa aktiivisia älykkäitä mielrnkiintoisia naisia. Kotona loikoileva hissukka jää äkkiä toiseksi.
Sitä paitsi takuueläke nykymuodossaan tullaan lopettamaan, eläkettä ei makseta kuin tehdystä palkkatyöstä. Sen varaan ei kannata tuudittautua, jos mies jättääkin.
Miksi sä kuvittelet ettei kotona, tai siis poissa työelämästä oleva tee mitään? Mä ainakaan en kuluta päiviäni pyyhkimällä pöytiä ja pesemällä pyykkiä, ihan joka päivä pääsen poistumaan kotoa harrasteiden tai kavereiden pariin, enhän mä nyt mikään vajaavaltainen kuitenkaan ole. Ja en elä miehen siivelläkään, ihan omat rahat on millä voin vaikka matkustella.
Työelämässä ollessa kertyy uusia taitoja vuosi vuodelta, työelämässähän asiat muuttuvat ja kehittyvät koko ajan. Tapaa uusia ihmisiä, kokee mielenkiintoisia asioita. Taantuuhan eläkeläisetkin taidoissa muutamassa vuodessa kotiin jäämisen jälkeen.
Ei kotona kömeroituminen ihmistä kehitä. Jos tapaat vertaisiasi eli muita vain tynnyrissä eläviä rouvia niin pienet on piirit ja suppea elämänkatsomus.
Erja Häkkinenkin sanoi vielä Mika Häkkisen kanssa ollessaan tylsistyvänsä kotona ja kaipaavansa työelämän tuomaa adrenaliinia ja toimintaa elämään. Ihmiselle on tarve olla hyödyllinen ja käyttää älyä. Ja tiedämme kyllä, ettei Erja Häkkinen rahan takia töitä haikaillut.
Buahahahaa!
No riippuu kuule aivan työstä! Ei kaikki työt, läheskään kaikki!, ole erityisen kehittäviä ja mielenkiintoisia. Suurin osa on ihan vain aivot narikkaan peruspuurtamista, mistä ei ole yhtään mitään juteltavaa kotona. Korkeintaan voi kertoa mikä kaikki tänään v***i, ja yleensä nekin syyt pysyy samoina vuodesta toiseen.
Vapaa-ajalla ne kiinnostavat ja kehittävät asiat tapahtuu. Ilman työn viemää aikaa voisi kehittää itseään paljon enemmän.
No justhan ketjussa kotirouvat on kehuskelleet korkealla koulutukseltaan ja älykkyydellään. Totta kai heidän työtkin olisivat sitten huippupaikkoja huippupaikalla. Tai eikun..
Vai eivätkö vain ole koskaan työelämään pystyneetkään ? Ei kaikista ole, vaikka itsellä suuret luulot olisi.
Kyllähän me kaikki tunnetaan eri syistä työelämän ulkopuolella olevia ihmisiä, joilla on omituiset ylivertaiset harhaiset käsitykset kyvyistään ja osaamisestaan.
Mikä sinun ongelmasi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä elän miehen rahalla.
Mitä miehesi tekee?
Myy huumeita .
Jos joku mies haluaa perheensä elättää, niin siitä vaan. Työkaveri kasvatti lapsensa 3v asti kotona ja mies elätti silloin häntä ja lasta ihan yhteisestä päätöksestä. Sai kuulemma kuulla aika monelta, kuinka lapsi pitää viedä hoitoon vuoden ikäisenä, ei saa elää miehen rahoilla etc. Toinen kaveri vei lapsen hoitoon alle vuoden ikäisenä ja sai siitä haukut niskaansa. Aina sieltä joku kaikkitietävä mielipiteineen siis löytyy. Niistä en välittäisi
Vierailija kirjoitti:
Siis ketä ei käy kateeksi? Miestä, vaimoa vai lapsia?
Ei ketään niistä. En ole ap.
Eiköhän tuollainen ole jokainen parin oma sopimus ja syitä monenlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitemmän päälle ihmisestä, joka ei tee mitään kodin ulkopuolella, tulee tylsä ja mielenkiinnoton.
Ihminen komeroituu ja laiskistuu. Ei ole mitään kerrottavaa, keskusteltavaa.Vai jaksaako mies vuosikymmeniä kuunnella miten nainen on pessyt kirjopyykkiä ja tehnyt munakkaan ja pyyhkinyt keivänmurut pöydältä ?
Töissään mies tapaa aktiivisia älykkäitä mielrnkiintoisia naisia. Kotona loikoileva hissukka jää äkkiä toiseksi.
Sitä paitsi takuueläke nykymuodossaan tullaan lopettamaan, eläkettä ei makseta kuin tehdystä palkkatyöstä. Sen varaan ei kannata tuudittautua, jos mies jättääkin.
Miksi sä kuvittelet ettei kotona, tai siis poissa työelämästä oleva tee mitään? Mä ainakaan en kuluta päiviäni pyyhkimällä pöytiä ja pesemällä pyykkiä, ihan joka päivä pääsen poistumaan kotoa harrasteiden tai kavereiden pariin, enhän mä nyt mikään vajaavaltainen kuitenkaan ole. Ja en elä miehen siivelläkään, ihan omat rahat on millä voin vaikka matkustella.
Työelämässä ollessa kertyy uusia taitoja vuosi vuodelta, työelämässähän asiat muuttuvat ja kehittyvät koko ajan. Tapaa uusia ihmisiä, kokee mielenkiintoisia asioita. Taantuuhan eläkeläisetkin taidoissa muutamassa vuodessa kotiin jäämisen jälkeen.
Ei kotona kömeroituminen ihmistä kehitä. Jos tapaat vertaisiasi eli muita vain tynnyrissä eläviä rouvia niin pienet on piirit ja suppea elämänkatsomus.
Erja Häkkinenkin sanoi vielä Mika Häkkisen kanssa ollessaan tylsistyvänsä kotona ja kaipaavansa työelämän tuomaa adrenaliinia ja toimintaa elämään. Ihmiselle on tarve olla hyödyllinen ja käyttää älyä. Ja tiedämme kyllä, ettei Erja Häkkinen rahan takia töitä haikaillut.
Jaa. Minusta taas näin työelämässä ollessa, vaikka teenkin ns. vaativaa työtä , johon kuuluu jatkuva uuden oppiminen, jää aivan liian vähän aikaa muille kiinnostaville asioille..Jos ei tarvitsisi elättää itseään, keksisin valtavasti kaikkea, mihin voisin senkin ajan käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitemmän päälle ihmisestä, joka ei tee mitään kodin ulkopuolella, tulee tylsä ja mielenkiinnoton.
Ihminen komeroituu ja laiskistuu. Ei ole mitään kerrottavaa, keskusteltavaa.Vai jaksaako mies vuosikymmeniä kuunnella miten nainen on pessyt kirjopyykkiä ja tehnyt munakkaan ja pyyhkinyt keivänmurut pöydältä ?
Töissään mies tapaa aktiivisia älykkäitä mielrnkiintoisia naisia. Kotona loikoileva hissukka jää äkkiä toiseksi.
Sitä paitsi takuueläke nykymuodossaan tullaan lopettamaan, eläkettä ei makseta kuin tehdystä palkkatyöstä. Sen varaan ei kannata tuudittautua, jos mies jättääkin.
Miksi sä kuvittelet ettei kotona, tai siis poissa työelämästä oleva tee mitään? Mä ainakaan en kuluta päiviäni pyyhkimällä pöytiä ja pesemällä pyykkiä, ihan joka päivä pääsen poistumaan kotoa harrasteiden tai kavereiden pariin, enhän mä nyt mikään vajaavaltainen kuitenkaan ole. Ja en elä miehen siivelläkään, ihan omat rahat on millä voin vaikka matkustella.
Työelämässä ollessa kertyy uusia taitoja vuosi vuodelta, työelämässähän asiat muuttuvat ja kehittyvät koko ajan. Tapaa uusia ihmisiä, kokee mielenkiintoisia asioita. Taantuuhan eläkeläisetkin taidoissa muutamassa vuodessa kotiin jäämisen jälkeen.
Ei kotona kömeroituminen ihmistä kehitä. Jos tapaat vertaisiasi eli muita vain tynnyrissä eläviä rouvia niin pienet on piirit ja suppea elämänkatsomus.
Erja Häkkinenkin sanoi vielä Mika Häkkisen kanssa ollessaan tylsistyvänsä kotona ja kaipaavansa työelämän tuomaa adrenaliinia ja toimintaa elämään. Ihmiselle on tarve olla hyödyllinen ja käyttää älyä. Ja tiedämme kyllä, ettei Erja Häkkinen rahan takia töitä haikaillut.
Jaa. Minusta taas näin työelämässä ollessa, vaikka teenkin ns. vaativaa työtä , johon kuuluu jatkuva uuden oppiminen, jää aivan liian vähän aikaa muille kiinnostaville asioille..Jos ei tarvitsisi elättää itseään, keksisin valtavasti kaikkea, mihin voisin senkin ajan käyttää.
Mä olen tässä vuosien varrella monta kertaa ajatellut että ei hitto, miten muka kerkeisin vielä töissäkin käydä kun on niin paljon muuta? Nyt kohta 12v "vapaaherrattarena". Ihmettelen syvästi näitä jotka aivan pelkäävät esim. eläkkeelle jääntiä, kun "ei ole mitään tekemistä". Surullisen mielikuvituksetonta.
Puhut varmaan minusta.
Jäin ihan hyväpalkkaisesta työstäni kotiäidiksi, koska lasten päivähoito olisi ollut tosi hankalaa lentäjämieheni työaikojen vuoksi. Puhuimme raha-asiat etukäteen selviksi, hänestä on ilman muuta selvää, että hän maksaa enimmät laskut.
Kun lapset tulivat kouluikään, menin taas töihin ja osallistun perheen kuluihin pienemmällä palkallani.
Puolisoni maksoi tänään minun hammslääkärikäyntini ja viime perjantaina kampaajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitemmän päälle ihmisestä, joka ei tee mitään kodin ulkopuolella, tulee tylsä ja mielenkiinnoton.
Ihminen komeroituu ja laiskistuu. Ei ole mitään kerrottavaa, keskusteltavaa.Vai jaksaako mies vuosikymmeniä kuunnella miten nainen on pessyt kirjopyykkiä ja tehnyt munakkaan ja pyyhkinyt keivänmurut pöydältä ?
Töissään mies tapaa aktiivisia älykkäitä mielrnkiintoisia naisia. Kotona loikoileva hissukka jää äkkiä toiseksi.
Sitä paitsi takuueläke nykymuodossaan tullaan lopettamaan, eläkettä ei makseta kuin tehdystä palkkatyöstä. Sen varaan ei kannata tuudittautua, jos mies jättääkin.
Miksi sä kuvittelet ettei kotona, tai siis poissa työelämästä oleva tee mitään? Mä ainakaan en kuluta päiviäni pyyhkimällä pöytiä ja pesemällä pyykkiä, ihan joka päivä pääsen poistumaan kotoa harrasteiden tai kavereiden pariin, enhän mä nyt mikään vajaavaltainen kuitenkaan ole. Ja en elä miehen siivelläkään, ihan omat rahat on millä voin vaikka matkustella.
Työelämässä ollessa kertyy uusia taitoja vuosi vuodelta, työelämässähän asiat muuttuvat ja kehittyvät koko ajan. Tapaa uusia ihmisiä, kokee mielenkiintoisia asioita. Taantuuhan eläkeläisetkin taidoissa muutamassa vuodessa kotiin jäämisen jälkeen.
Ei kotona kömeroituminen ihmistä kehitä. Jos tapaat vertaisiasi eli muita vain tynnyrissä eläviä rouvia niin pienet on piirit ja suppea elämänkatsomus.
Erja Häkkinenkin sanoi vielä Mika Häkkisen kanssa ollessaan tylsistyvänsä kotona ja kaipaavansa työelämän tuomaa adrenaliinia ja toimintaa elämään. Ihmiselle on tarve olla hyödyllinen ja käyttää älyä. Ja tiedämme kyllä, ettei Erja Häkkinen rahan takia töitä haikaillut.
Jaa. Minusta taas näin työelämässä ollessa, vaikka teenkin ns. vaativaa työtä , johon kuuluu jatkuva uuden oppiminen, jää aivan liian vähän aikaa muille kiinnostaville asioille..Jos ei tarvitsisi elättää itseään, keksisin valtavasti kaikkea, mihin voisin senkin ajan käyttää.
Mä olen tässä vuosien varrella monta kertaa ajatellut että ei hitto, miten muka kerkeisin vielä töissäkin käydä kun on niin paljon muuta? Nyt kohta 12v "vapaaherrattarena". Ihmettelen syvästi näitä jotka aivan pelkäävät esim. eläkkeelle jääntiä, kun "ei ole mitään tekemistä". Surullisen mielikuvituksetonta.
Mä taas olin olosuhteiden pakosta vuoden possa duunista. Asuimme ulkomailla miehen uran takia. Pitäisi ainakin olla todella mielenkiintoinen kaupunki, paljon kavereita ja tarpeeksi rahaa tehdä mitä haluaa, että suostuisin siihen uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Puhut varmaan minusta.
Jäin ihan hyväpalkkaisesta työstäni kotiäidiksi, koska lasten päivähoito olisi ollut tosi hankalaa lentäjämieheni työaikojen vuoksi. Puhuimme raha-asiat etukäteen selviksi, hänestä on ilman muuta selvää, että hän maksaa enimmät laskut.
Kun lapset tulivat kouluikään, menin taas töihin ja osallistun perheen kuluihin pienemmällä palkallani.
Täällä myös lentäjän puoliso ja ihan samanlainen tilanne oli meillä. Nyt lapset jo teinejä ja olen työelämässä takaisin, tosin en ihan kokopäiväisesti talouden sen niin salliessa.
Vierailija kirjoitti:
Pitemmän päälle ihmisestä, joka ei tee mitään kodin ulkopuolella, tulee tylsä ja mielenkiinnoton.
Ihminen komeroituu ja laiskistuu. Ei ole mitään kerrottavaa, keskusteltavaa.Vai jaksaako mies vuosikymmeniä kuunnella miten nainen on pessyt kirjopyykkiä ja tehnyt munakkaan ja pyyhkinyt keivänmurut pöydältä ?
Töissään mies tapaa aktiivisia älykkäitä mielrnkiintoisia naisia. Kotona loikoileva hissukka jää äkkiä toiseksi.
Sitä paitsi takuueläke nykymuodossaan tullaan lopettamaan, eläkettä ei makseta kuin tehdystä palkkatyöstä. Sen varaan ei kannata tuudittautua, jos mies jättääkin.
Puutun tuohon tylsyyteen. Tiedän että mummuni (rip) oli eri sukupolvea ja kotiäiti tai rouva, ihan miten vaan. Ukilla oli aikaan nähden hyvä ammatti ja hoiti työuransa kunnialla, molemmilla oli lähes poikkeuksetta kauniit käytöstavat. Rahalla (jota oli ihan mukiinmenevä summa) ei leveilty. Molemmat lukivat paljon ja huolehtivat kunnostaan, toki aikansa ihmisinä olivat välillä liian nuukiakin. Mummu pystyi juttelemaan melkein kenen kanssa vaan eikä puheena ollut kirjopyykki tai munakkaat. Seurasi maailman menoa ja muodosti oman poliittisen kantansa. Hänellä oli sydämen sivistystä enemmän kuin kellään ketä tiedän vaikka oli saunassa syntynyt yh-äidille.
Sitten oli toiset isovanhemmat ja puolison sukulaiset samaa ikäluokkaa, näitä "työssä käyneitä". Voi helvata sitä valituksen ja kolotuksista kälättämisen määrää, muiden arvostelusta puhumattakaan! Ei oikeasti voinut lapsen kanssa kahvipöydässä olla kun jutut oli suoraan sanonko mistä ja yksi ei edes osannut kunnolla kirjoittaa. Silti oli pokkaa tulla neuvomaan (määräämään) miten lapsi kuuluu hoitaa ja milloin äidin kuuluu mennä töihin (lähes suoraan synnäriltä). Samassa talossa asuu myös näitä "työläisiä" ja muistavat kyllä mainostaa mitä kaikkea Kela maksaa kun vaan hoksaa pyytää.
Sori ohis. Ugh!
Ei ole huono jos ei ole tehnyt avioehtoa.