Lue keskustelun säännöt.
Ilman liivejä julkisella paikalla kesäaikaan
06.08.2026 |
Oletko kulkenut/kuljetko julkisella paikalla esimerkiksi kaupassa, lenkillä tai kaupungilla kesäaikaan ilman rintaliivejä? Jos olet, niin mikä on ollut syy? Käytännöllisyys, mukavuus, huomionhaku vai mikä? Itse en voisi olla koon vuoksi, mutta ruokakaupassa ja kadulla on tullut vastaan tänä kesänä useampia, pääasiassa nuorempia naisia ilman liivejä ja mietin että onko kyseessä joku trendi vai mikä? Ja selvyyden vuoksi vielä, en erityisesti tuijottele tai ole muuten kiinnostunut, mutta väkisinkin joskus tähän kiinnittää huomiota.
Kommentit (169)
En ole uskaltanut. Rintaliivit ovat saatanasta, puristavat ja aiheuttavat närästystä, mutta pelkään tuijotusta ja huutelua, jos olisin ilman. Ehkä joskus tarpeeksi vanhana vielä uskallan. Olisinpa pienirintainen tai varaa poistattaa ne vaikka kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palleatyrä estää liivien käytön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät rintsikat tietenkään yleensä pahenna astmaa. Kyse on siitä, ettei halua vielä lisäksi muina aikoina ahdistavaa tunnetta. Voisimme vaihtaa astma-sanan tilalle vaikka sydämen vajaatoiminta tai tuo selkärankareuma tms. Eivät rintaliivit niitäkään aiheuta, mutta tuovat mukanaan samantyyppistä ahdistuksen ja jumin tunnetta. Sitä ei yleensä vapaaehtoisesti halua, jos on vältettävissä.
No edelleen mulla on astma eikä hyvät rintaliivit kyllä mulle mitään ahdistusta ja jumin tunnetta tuo. Miksi tuota on niin vaikea hyväksyä? Mä ainakin ymmärrän, että muille voi noin käydä, mutta kovasti nyt haluat inttää, että noin käy jos on astma tms.
Mikset sinä pysty nyt ajattelemaan että tuo kommentti ei koske sinua, ja anna olla? 😀
Miksi te jotkut ette ymmärrä, että ei kaikki astmaatikot yms. koe rintaliivejä ahdistavana? Miksi te jotkut ette ymmärrä, että on isorintaisia naisia jotka kokevat oikeasti todella epämiellyttäväksi kulkea julkisesti ilman liivejä?
Löysääs ny vähä liivejäs, taitavat puristaa liikaa nyt hei.
Miksi olet noin alentava? Mä kerroin vain tosiasioita ja te jotkut ette niitä kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On itsensä paljastelua kulkea niin että nännit näkyy tarkasti paidan läpi. Ja joo, sama homma miehillä jos kulkisi ilman boksereita ja munat näkyisi housuista läpi.
Miehilläkin on nännit...
Kaikki tietää että miesten nännit ei ole sama asia kuin naisten. Vai väitätkö että mies pystyisi muka imettämään? Naisvihaa ajatella noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On itsensä paljastelua kulkea niin että nännit näkyy tarkasti paidan läpi. Ja joo, sama homma miehillä jos kulkisi ilman boksereita ja munat näkyisi housuista läpi.
Miehilläkin on nännit...
Kaikki tietää että miesten nännit ei ole sama asia kuin naisten. Vai väitätkö että mies pystyisi muka imettämään? Naisvihaa ajatella noin.
Ai imetys on se syy miksi naisen nännit ei saa edes aavistuksen verran näkyä paidan läpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa vaan ilman rintaliivejä, mutta huolehtikaa hyvät ihmiset nyt ettei intiimialueenne näy kaikille.
Juu paidan ajattelin laittaa vain ajattelitko että pitää muistuttaa etten kulje pylly paljaana
Myös rinnat ovat intiimialuetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät rintsikat tietenkään yleensä pahenna astmaa. Kyse on siitä, ettei halua vielä lisäksi muina aikoina ahdistavaa tunnetta. Voisimme vaihtaa astma-sanan tilalle vaikka sydämen vajaatoiminta tai tuo selkärankareuma tms. Eivät rintaliivit niitäkään aiheuta, mutta tuovat mukanaan samantyyppistä ahdistuksen ja jumin tunnetta. Sitä ei yleensä vapaaehtoisesti halua, jos on vältettävissä.
No edelleen mulla on astma eikä hyvät rintaliivit kyllä mulle mitään ahdistusta ja jumin tunnetta tuo. Miksi tuota on niin vaikea hyväksyä? Mä ainakin ymmärrän, että muille voi noin käydä, mutta kovasti nyt haluat inttää, että noin käy jos on astma tms.
Mikset sinä pysty nyt ajattelemaan että tuo kommentti ei koske sinua, ja anna olla? 😀
Miksi te jotkut ette ymmärrä, että ei kaikki astmaatikot yms. koe rintaliivejä ahdistavana? Miksi te jotkut ette ymmärrä, että on isorintaisia naisia jotka kokevat oikeasti todella epämiellyttäväksi kulkea julkisesti ilman liivejä?
Mikä helevetti sua vaivaa 😂😂
Mikä hel vetti sua vajaaälyinen vaivaa? Miksi et ymmärrä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On itsensä paljastelua kulkea niin että nännit näkyy tarkasti paidan läpi. Ja joo, sama homma miehillä jos kulkisi ilman boksereita ja munat näkyisi housuista läpi.
Miehilläkin on nännit...
Kaikki tietää että miesten nännit ei ole sama asia kuin naisten. Vai väitätkö että mies pystyisi muka imettämään? Naisvihaa ajatella noin.
Ai imetys on se syy miksi naisen nännit ei saa edes aavistuksen verran näkyä paidan läpi
Se oli vain esimerkki :D tiedät itsekin, että rintoja pidetään seksuaalisina sen lisäksi. Miesten rintoja ei. No joo joku ehkä voi pitää, mutta ei valtaväestö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On itsensä paljastelua kulkea niin että nännit näkyy tarkasti paidan läpi. Ja joo, sama homma miehillä jos kulkisi ilman boksereita ja munat näkyisi housuista läpi.
Miehilläkin on nännit...
Kaikki tietää että miesten nännit ei ole sama asia kuin naisten. Vai väitätkö että mies pystyisi muka imettämään? Naisvihaa ajatella noin.
Ai imetys on se syy miksi naisen nännit ei saa edes aavistuksen verran näkyä paidan läpi
Se oli vain esimerkki :D tiedät itsekin, että rintoja pidetään seksuaalisina sen lisäksi. Miesten rintoja ei. No joo joku ehkä voi pitää, mutta ei valtaväestö.
Ihan samalla tavalla miesten nännit on seksuaaliset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa vaan ilman rintaliivejä, mutta huolehtikaa hyvät ihmiset nyt ettei intiimialueenne näy kaikille.
Juu paidan ajattelin laittaa vain ajattelitko että pitää muistuttaa etten kulje pylly paljaana
Myös rinnat ovat intiimialuetta.
Paidassani ei ole ympyrän muotoon leikattua kahta reikää rintain kohdalla
Huulet on seksuaaliset mutta ei niitä silti peitellä.. riittää että uimarannan ulkopuolella on paita päällä, se että nännien muoto erottuu paidan läpi ei ole paljastelua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huulet on seksuaaliset mutta ei niitä silti peitellä.. riittää että uimarannan ulkopuolella on paita päällä, se että nännien muoto erottuu paidan läpi ei ole paljastelua
Se että sinä olet pervo ja huulet ovat sinusta seksuaaliset ei tarkoita että ne olisi kaikkien mielestä seksuaaliset.
Ja hei, varmaan aika vaikeaa ja epäkäytännöllistä olisi peittää huulet kun niillä puhutaan ja syödään.
Katsoin eilen Kastanja Rauhalan pukeutumista TTK:n tanssiparien esittelytilaisuudessa. Hänellä oli kaunis vaalea asu, asu oli kovin läpinäkyvääkangasta. Hänen rintansa näkyivät kankaan läpi, liivejä ei ollut. Liivien kanssa asu olisi ollut upea, nyt katse hakeutui tahtomatta törröttäviin nänneihin. Mielestäni ei ollut oikein sopivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen Kastanja Rauhalan pukeutumista TTK:n tanssiparien esittelytilaisuudessa. Hänellä oli kaunis vaalea asu, asu oli kovin läpinäkyvääkangasta. Hänen rintansa näkyivät kankaan läpi, liivejä ei ollut. Liivien kanssa asu olisi ollut upea, nyt katse hakeutui tahtomatta törröttäviin nänneihin. Mielestäni ei ollut oikein sopivaa.
Kiva pilata hieno asu jollain liivittömyysprotestilla. Ei ole arvokkaan tai hienon näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen Kastanja Rauhalan pukeutumista TTK:n tanssiparien esittelytilaisuudessa. Hänellä oli kaunis vaalea asu, asu oli kovin läpinäkyvääkangasta. Hänen rintansa näkyivät kankaan läpi, liivejä ei ollut. Liivien kanssa asu olisi ollut upea, nyt katse hakeutui tahtomatta törröttäviin nänneihin. Mielestäni ei ollut oikein sopivaa.
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/cb8e456d-4ca5-497f-a034-6375a75dbec3
Tätäkö tarkoitat? Nimenomaan elegantti ilman liivejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulet on seksuaaliset mutta ei niitä silti peitellä.. riittää että uimarannan ulkopuolella on paita päällä, se että nännien muoto erottuu paidan läpi ei ole paljastelua
Se että sinä olet pervo ja huulet ovat sinusta seksuaaliset ei tarkoita että ne olisi kaikkien mielestä seksuaaliset.
Ja hei, varmaan aika vaikeaa ja epäkäytännöllistä olisi peittää huulet kun niillä puhutaan ja syödään.
Huulethan ovat erittäin erogeeniset, niillä suudellaan ja vaikka mitä.. seksuaalisemmathan ne ovat kuin nännit
Itsellä ei ole kovin isot rinnat joten en yleensä käytä rintsikoita varsinkaan, jos päällä on joku löysä paita, kuten t-paita yms ihan vaan mukavuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen Kastanja Rauhalan pukeutumista TTK:n tanssiparien esittelytilaisuudessa. Hänellä oli kaunis vaalea asu, asu oli kovin läpinäkyvääkangasta. Hänen rintansa näkyivät kankaan läpi, liivejä ei ollut. Liivien kanssa asu olisi ollut upea, nyt katse hakeutui tahtomatta törröttäviin nänneihin. Mielestäni ei ollut oikein sopivaa.
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/cb8e456d-4ca5-497f-a034-6375a75dbec3
Tätäkö tarkoitat? Nimenomaan elegantti ilman liivejä
Tuossa kuvassa rinnat eivät niin näy, mutta tv-kuvassa näkyivät sevästi läpi. Ehkä jonkun mielestä on eleganttia, kun naisen rinnat näkyvät, mutta minun mielestäni ei ole. Pukuhan oli kaunis ja elegantti..
Vierailija kirjoitti:
Olkaa vaan ilman rintaliivejä, mutta huolehtikaa hyvät ihmiset nyt ettei intiimialueenne näy kaikille.
Se on sopimus mitä pidetään intiiminä. Laki sukupuolisiveellisyydestä sen tiivistää. muuta ei tarvita. Tarjontaankin kyllästyy eikä kiinnitä huomiota mihinkään.
Juu paidan ajattelin laittaa vain ajattelitko että pitää muistuttaa etten kulje pylly paljaana