Lue keskustelun säännöt.
Onko paha jos omakotitalon vuotuinen sähkönkulutus on 107595kwh?
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun omakotitalossa ja vuosikulutus on noin 9000kwh. Ei riittäisi rahat maksaa tuollaista sähkölaskua, jos syödäkin aikoisi.
Ihan järkyttävän kova kulutus. Tuohan tekee tonnin kuussa maksettavaa pelkästä sähköstä tai sitten alat kyttäämään pörssisähköä pakkomielteisesti. En ikinä muuttaisi tuollaiseen taloon. Meillä maalämpö ja 85 neliötä. Sähkölasku kuussa 25-45€, puolet vuodesta 45 ja puolet 25.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha, sitä kasvatetaan kukkia vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mervi Tapolan asunnon energiatodistuksen mukainen sähkönkulutus.
Ei mitään järkeä. Me pidetään lämpimänä 130 neliötä, osin korkealta asuintilaa ja autotalli, sähköä menee osapuilleen 14000 kwh/vuosi.
Jos keskiarvot kiinnostaa, niin kysy Googlelta ja Motivan sivuilta ainakin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Riippuu tietysti omakotitalon koosta, mutta aika järkky lukema, usean tonnin laskut kuussa :D aikamoinen hotelli… Tai tuuli puhaltaa seinästä läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osalle kansasta se on järkyttävä, osalle normaali. Skoda Octavialla kun lähtee Prismaan etukorttiostoksille niin toinen todellisuus voi tuntua utopialta.
Vierailija kirjoitti:
Energiatodistuksen mukaan laskennallinen kulutus 107595kwh
Voisiko olla näppäilyvirhe? 17595? Tai 10595 tjst.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osalle kansasta se on järkyttävä, osalle normaali. Skoda Octavialla kun lähtee Prismaan etukorttiostoksille niin toinen todellisuus voi tuntua utopialta.
Hyvåt poonukset saa säjkölaskusta
Vierailija kirjoitti:
"Lämmitysmuotona on ilmalämmitys joka tähän mennessä on toiminut lämmittämällä vesivaraaja sähköllä. Lämmönlähde on mahdollista vaihtaa maalämpöön ja saavuttaa näin merkittävä kustannussäästö lämmityskuluissa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lämmitysmuotona on ilmalämmitys joka tähän mennessä on toiminut lämmittämällä vesivaraaja sähköllä. Lämmönlähde on mahdollista vaihtaa maalämpöön ja saavuttaa näin merkittävä kustannussäästö lämmityskuluissa."
"Sähkönkulutus (keskimääräinen kokonaiskulutus; sisältää talous- ja lämmityssähkön): Rakennus ollut viime vuodet peruslämmöllä. Energiatodistuksen mukaan laskennallinen kulutus 107595kwh"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lämmitysmuotona on ilmalämmitys joka tähän mennessä on toiminut lämmittämällä vesivaraaja sähköllä. Lämmönlähde on mahdollista vaihtaa maalämpöön ja saavuttaa näin merkittävä kustannussäästö lämmityskuluissa."
"Sähkönkulutus (keskimääräinen kokonaiskulutus; sisältää talous- ja lämmityssähkön): Rakennus ollut viime vuodet peruslämmöllä. Energiatodistuksen mukaan laskennallinen kulutus 107595kwh"
Jos tuo on peruslämmöllä oleva kulutus, en pysty ajattelemaan mitä kulutus on jos siellä asuu. Täytyy olla todella rikas että tuossa pystyy asumaan.
On