Auttakaa, palstasiskot - kuntouttavasta päivähoidosta asiaa.

että kerhoja vetää yleensä lastenohjaaja kun taas päiväkodissa työskentelee lastentarhanopettaja, joka kantaa päävastuun lapsen kuntouttavasta päivähoidosta. Em. koulutukset eroavat hurjasti toisistaan, joten uskoisin, että lapsesi hyötyy enemmän päiväkodin tarjoamasta kuntouttavasta päivähoidosta. Lisäksi päiväkoti on moniammatillinen taho, joten lapsesi on mahdollista saada laajempaa apua sitä kautta, mikäli sellaiselle ilmenee tarvetta.



Päivähoitomaksun toki joutuu maksamaan aina tulojen mukaan.

Sekä puheterapeutti että neuvolapsykologi suosittivat hoitoa, samoin neuvolan th, joka lasta on eniten kuitenkin nähnyt. Lapsi kävi kahdesti viikossa kerhossa ja näki muutenkin toisia samanikäisiä, kotona on lisäksi vajaa pari vuotta nuorempi vanha sisarus ja vauva. Minäkin epäröin hoitoonlaittamista, mutta th:n mielipide lopulta ratkaisi asian (arvostan hänen ammattitaitoaan todella).



Päivähoidon etuna kerhoon verrattuna on ammattitaitoisempi henkilökunta. Ainakin tyttöni ryhmässä on asiansa osaava LTO, myös ELTO käy seuraamassa kuntouttavassa hoidossa olevien lasten kehitystä. Toisaalta päivähoidossa menee iso osa ajasta pukemiseen, ruokailemiseen ja päivälepoon, omani tosin on puolipäiväisenä, joten haen hänet ennen päivälepoa.



Kyllä päivähoito on meillekin iso rasite taloudellisesti, koska menetän kotihoidontuen sisarkorotuksen ja joudumme maksamaan yli 100 euroa päivähoitomaksua kuussa. Tiedustelin päivähoidonjohtajalta onko mahdollisuutta saada lausuntoa ettei sisarkorotus menisi, koska hoito on kuntouttavaa, ja sellaisen saa kuulemma jos päivähoito "vaarantaa perheen taloudellisen tilanteen". En tiedä voiko samasta syystä alentaa päivähoitomaksua.



Jos teillä on todellinen mahdollisuus toimintaterapiaan, niin itse ehkä pitäisin lapsen vielä ainakin vuoden kotihoidossa ja kerhossa ja seuraisin auttaako toimintaterapia. Ja vaikka viisivuotiaana vasta päiväkotiin, jos ollenkaan (ennen eskaria). Meille ei kukaan toimintaterapiaa edes ehdottanut, ja tyttäreni kohdalla päivähoidon pitäisikin myös lisätä puherohkeutta ja rohkaista lasta toimimaan suuressa ryhmässä. Nyt parin kuukauden jälkeen on hoito alkanut sujua ihan mukavasti, toivotaan että puhuminenkin siitä petraantuisi.



Vaikeita asioita nämä, kun pitää lapsen parasta miettiä.

maksuttomana, useasta kunnasta saa. Useimmiten siihen vaan ei riitä psykologin suositus, vaan tarvitaan lääkärin lausunto. Oliko lapsi muuten ikätasolla ja kielelliset vaikeudet olivat käsitteissä, vai oliko tuo vuoden viive kautta linjan kielellisissä taidoissa? Suositteliko psykologi puheterapia-arviota? Kuulostaa aika oudolta, että kielellisten vaikeuksien kuntoutusvaihtoehtoina olisivat päiväkoti tai toimintaterapia. Oliko ei-kielellisellä puolella viivettä ikätason odotukseen? Tälläisiä kysymyksiä minulle psykologina herää.

Päivähoidon kuntouttavaa merkitystä erityisvaikeuksisen lapsen kohdalla ei voi tarpeeksi painottaa.

Ajatteletko itse, että esimerkiksi kaksi tuntia englannin opetusta viikossa korvaisi 5-päiväisen kielikylvyn, näin vertauskuvallisesti? Jos lapsella on erityisvaikeutta, sitä suuremmalla syyllä hän tarvitsee päivähoitoa kasvunsa tueksi. Toimintaterapia voi olla lisänä, mutta ei missään nimessä ole korvaavaa kuntoutusta lapsellesi!

meillä kaksi erityislasta. toinen sai muutaman vuoden ilmaista päihoitoa, koska sai kehitysvamma diagnoosin.

kuopuksesta maksetaan 165 euroa kuussa, mutta saan hänestä alimman hoitotuen 80 euroa. hänellä adhd epäily ja on dysfasia tarhassa, jossa on oma puheterapeutti.