85-vuotias Heikki menettää kotinsa, koska osa asunnonomistajista jätti vastikkeensa maksamatta

Aikamoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asunto-osakeyhtiö Killinkiven kohtaloksi kävivät ennen kaikkea maksamattomat vastikkeet. Niitä on yhteensä 120 000 euroa.
 

Osakkaiden mukaan ongelmana olivat asuntosijoittajat, jotka eivät saaneet asuntoihinsa vuokralaisia."

 

"Perimmäinen ongelma on se, että muuttotappioalueella on vaikea houkutella uusia asukkaita. Siitä kertoo myös se, että osaa asunnoista on yritetty myydä edulliseen hintaan jo pitkään."

 

Ei sitten olisi voitu kasvukeskusten työttömiä ja asunnottomia asuttaa noihin? Olisi tullut yhteiskunnallekkin halvemmaksi tukea työttömän asumista edullisemmin muuttotappiopaikkakunnalla, kuin mikä on hintalappu tukea työttömän asumista kasvukeskuksen keskustassa.

Loistava idea viedä työttömät taantuviin kuntiin! Siellä he eivät koskaan työllisty mutta ovat ainakin poissa silmistä!

Nykyään on osassa töistä, vai pitäisikö sanoa, jopa monissa töissä, sellainen mahdollisuus, kuin etätyö, jonka ei luulisi olevan liiaksi fyysisestä sijainnista riippuvainen.

Eli siis, ne henkilöt jotka voivat työllistyä etätyömahdollisuudella oleviin työpaikkoihin, voidaan pakkosiirtää jumalan selän taakse?

Minun puolestani henkilö voi asua missä vain, kuinka kalliissa asunnossa tahansa, kunhan maksaa itse asumisensa. Jos asuminen menee veronmaksajien piikkiin, niin siinä tapauksia asumiseen saatavia tukirahoja tulisi maksaa vain halvimpiin asuntoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asunto-osakeyhtiö Killinkiven kohtaloksi kävivät ennen kaikkea maksamattomat vastikkeet. Niitä on yhteensä 120 000 euroa.
 

Osakkaiden mukaan ongelmana olivat asuntosijoittajat, jotka eivät saaneet asuntoihinsa vuokralaisia."

 

"Perimmäinen ongelma on se, että muuttotappioalueella on vaikea houkutella uusia asukkaita. Siitä kertoo myös se, että osaa asunnoista on yritetty myydä edulliseen hintaan jo pitkään."

 

Ei sitten olisi voitu kasvukeskusten työttömiä ja asunnottomia asuttaa noihin? Olisi tullut yhteiskunnallekkin halvemmaksi tukea työttömän asumista edullisemmin muuttotappiopaikkakunnalla, kuin mikä on hintalappu tukea työttömän asumista kasvukeskuksen keskustassa.

Loistava idea viedä työttömät taantuviin kuntiin! Siellä he eivät koskaan työllisty mutta ovat ainakin poissa silmistä!

Nykyään on osassa töistä, vai pitäisikö sanoa, jopa monissa töissä, sellainen mahdollisuus, kuin etätyö, jonka ei luulisi olevan liiaksi fyysisestä sijainnista riippuvainen.

Ikävä kyllä moni firma vastustaa etätyötä, eri syistä. Hesari on levittänyt etätöiden vastaista propagandaa. Lounasravintoloilla ym. on tietysti oma lehmä ojassa. Myös Riikka Purra on pilkannut etätöiden tekijöitä ja poistanut työhuonevähennysoikeuden. Tämänkin takia moni syrjäinen kunta menettää asukkaita ja verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpo ja Purra.

Kiitos jokainen suomimulkero, joka hyväksyy EU:n, työhön liittymättömän maahanmuuton, Naton ja paskaukrainan. Ei siinä sen kummempaa tarvittu kuin teidät.

Vierailija kirjoitti:

Vapaa markkinatalous tekee ihmiset onnellisiksi.

Samoin kuin Orpo-Purran hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiö on asetettu konkurssiin.

Eihän sille sitten minkään maha. Turha tässä on ketään lähteä syyttelemään.

Kusipää sijoittajat ovat syyllisiä. Hehän omistavat asunnon niin silloin heidän on maksettava vastike.

Huonosti pyöritetty taloyhtiö. Olisivat ottaneet osakkeet hallintaansa ja laittaneet halvemmalla vuokralle kuin asuntosijoittajat olivat koittaneet. Olisivat todennäköisesti saaneet katettua juoksevat kulut, tai ainakin suuren osan niistä.

Pieni paikkakunta niin kyllä siellä sana leviää kuka on luuseri joka ei maksa vastikkeitaan.