Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko runoilja oikea ammatti
Kommentit (16)
Eli kaikki työttömät voisi ryhtyä runoilijoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti on. Kaikki taide ei ole kaupallista, mutta silti äärimmäisen arvokasta. Jos joku on apuraharunoilija, niin todennäköisesti apurahan myöntäjät ovat taiteen arvosta paremmin perillä kuin Vauva-palstan persujuopot 😂
Patinoitunut runomies on eräänlainen ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki työttömät voisi ryhtyä runoilijoiksi.
Eivät tietenkään voisi. Lähdet olettamuksesta, että jokainen voi olla runoilija. Et siis anna lähtökohtaisestikaan taiteelle juuri minkäänlaista arvoa. Oletettavasti kuitenkin sitä kulutat, ehkä et runoutta, mutta jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
jos elää apurahoilla ja tukiaisilla niin ei. Jos taas elää myyntituloilla niin on.
Eli kansanedustaja ei ole oikea ammatti, eikä opettaja.
Tuollainen markkinafundamentalismi on todella kapeakatseista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on. Kaikki taide ei ole kaupallista, mutta silti äärimmäisen arvokasta. Jos joku on apuraharunoilija, niin todennäköisesti apurahan myöntäjät ovat taiteen arvosta paremmin perillä kuin Vauva-palstan persujuopot 😂
Harvemmat runoilijat saavat apurahoja, vaan toimeentulo tulee jostain muualta. Jos henkilölle on myönnetty apurahaa runojen kirjoittamiseen, kyllähän hän silloin tekee sitä ammatikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki työttömät voisi ryhtyä runoilijoiksi.
Eivät tietenkään voisi. Lähdet olettamuksesta, että jokainen voi olla runoilija. Et siis anna lähtökohtaisestikaan taiteelle juuri minkäänlaista arvoa. Oletettavasti kuitenkin sitä kulutat, ehkä et runoutta, mutta jotain muuta.
Useinhan se on juuri niin, että se taide ja viihde maistuu, mutta samalla öristään, ettei se ole oikeata työtä. Kateus ja oma lahjattomuus lienee syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oikea ammatti ja hyvä kunniallinen ammatti kun luo maailmaan jotain kaunista. Ei ole mikään pyöveli, kelatäti tai poliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki työttömät voisi ryhtyä runoilijoiksi.
Saa sitä yrittää. Ja antoisan harrastuksen siitä ainakin voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki työttömät voisi ryhtyä runoilijoiksi.
Kuka tahansa voi ryhtyä runoilijaksi alkamalla kirjoittaa runoja. Voit kyllä myös esittäytyä runoilijaksi, ei se ole kiellettyä, uskottavuus on sitten eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos elää apurahoilla ja tukiaisilla niin ei. Jos taas elää myyntituloilla niin on.
Eli kansanedustaja ei ole oikea ammatti, eikä opettaja.
Tuollainen markkinafundamentalismi on todella kapeakatseista.
Ööö millä tukiaisilla tai apurahoilla opettajat elää? Vai onko sulle julkisen puolen palkat apurahoja ja tukiaisia😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos elää apurahoilla ja tukiaisilla niin ei. Jos taas elää myyntituloilla niin on.
Eli kansanedustaja ei ole oikea ammatti, eikä opettaja.
Tuollainen markkinafundamentalismi on todella kapeakatseista.
Ööö millä tukiaisilla tai apurahoilla opettajat elää? Vai onko sulle julkisen puolen palkat apurahoja ja tukiaisia😀
Itsehän sanoit, että jos palkka ei tule myyntituloista. 😂 Mitäs ne opettajat myyvät 😂
Onhan se ammatti, siinä missä mikä tahansa muukin kirjailija. Harva kyllä pelkällä runoilulla elättää itsensä, jopa Runeberg toimi opettajana ja runoili siinä sivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos elää apurahoilla ja tukiaisilla niin ei. Jos taas elää myyntituloilla niin on.
Eli kansanedustaja ei ole oikea ammatti, eikä opettaja.
Tuollainen markkinafundamentalismi on todella kapeakatseista.
Ööö millä tukiaisilla tai apurahoilla opettajat elää? Vai onko sulle julkisen puolen palkat apurahoja ja tukiaisia😀
Julkisen puolen palkat maksetaan verorahoista, kun taas apurahoja myöntävät yksityiset säätiöt. Siinä mielessä julkisen ouolen palkat kyllä ovat enemmän tukiaisia. Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos elää apurahoilla ja tukiaisilla niin ei. Jos taas elää myyntituloilla niin on.
Eli kansanedustaja ei ole oikea ammatti, eikä opettaja.
Tuollainen markkinafundamentalismi on todella kapeakatseista.
Ööö millä tukiaisilla tai apurahoilla opettajat elää? Vai onko sulle julkisen puolen palkat apurahoja ja tukiaisia😀
Itsehän sanoit, että jos palkka ei tule myyntituloista. 😂 Mitäs ne opettajat myyvät 😂
Koulutusta tietty myyvät. Sen sijaan voisi kysyä mitä esim. Kelan virkailijat myyvät?
Alue: Aihe vapaa
jos elää apurahoilla ja tukiaisilla niin ei. Jos taas elää myyntituloilla niin on.