Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ostin brauerin vaa’an, joka mittaa rasvan ja lihasten määrän - onko muillakin outoja tuloksia?

Vierailija
25.07.2026 |

Lihasmassani oli 51 %. Taulukon mukaan ikäiseni naisen (58) lihasmassa on suuri, kun lihasmassa ylittää 36 %. Kotijumppaan epäsäännöllisesti ja olen mökkeilij, mutta en käy salilla.  Todella outoa. Onko teillä muilla myös outoja tuloksia?


Laitoin vaakaan alimman aktiivusuustason, koska halusin tietää peruskulutukseni. Se on 1480. Kokemuksia, voiki tähän luottaa?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli niin outoja tuloksia että totesin ettei kyseiseen vaakaan voi luottaa. Itselläni myös ihan hirveästi lihasmassaa, rasvaa ei juuri lainkaan. 

Vierailija
2/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se suuntaa antavia tuloksia kuitenkin antaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen voi ainakin luottaa, että laitteen valmistaja osaa rahastaa tyhmiä.

Vierailija
4/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet vaja-akki. Et osaa lukea etkä kirjoittaa. brauer on olemassa vain perzeessäsi.

Vierailija
5/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs tuollainen pienellä kirjoitettu vaakamerkki oikein on? Lunttaapa jostakin ja kerro uudelleen. Vai etkö sinä enää osaa erottaa erisnimiä muusta tekstistä? Itse en ole missään törmännyt tuonnimiseen laitteeseen yhtään missään.

Vierailija
6/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletpa nuija! Millään yhdellä impedanssimittauksella ei noita arvoja likimainkaan tarkasti voi määrittää.

Vain muutoksen seurantaan voi käyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko haluat lähettää rahaa minulle?

Vierailija
8/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niihin yleensä kannata luottaa. Mulla vaaka antaa kuitenkin melko samoja tuloksia kuin inbody-mittaus, vaikka eihän noi parinkympin kehonkoostumusmittauksetkaan mitään 100% luotettavia ole. Vaaka näyttää lihasprosentiksi 37 ja inbody oli 39. Rasva molemmissa 20. Älykello taas antaa ihan päättömiä lukemia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro osoitteesi, lähetän tilinumeron johon voit maksaa. Haluatko vimpaimen, käärmeöljyä vai tarinan? Mitä enemmän maksat, sen nopeammin laihdut!

Vierailija
10/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sulla on jo niin kovaa rasvaa, että tulkitsee sen lihakseksi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siihen voi ainakin luottaa, että laitteen valmistaja osaa rahastaa tyhmiä.

Halusin ostaa vaa*an. Sittarissa oli myös noname perusvaaka hintaan 18 euroa, ja halusin ostaa tuotteen, jolla on paljon myyntiä. Tämä vaaka maksoi 24 euroa. Olisin ostanut sen joka tapauksessa, vaikka siinä ei olisi noita ominaisuuksia. 
En ole niin köyhä, että rahatilanteeni sortuisi tällaiseen.

Vierailija
12/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Beurer onkin merkki. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla kanssa kehonkoostumusvaaka. En aluksi niinkään ollut kiinnostunut niistä muista arvoista vaan painosta, siitä trendistä. Sitten tein mielenkiintoisen huomion: paino voi vaihdella vaikka 1kg päivässä (aamulla; pisulla käynyt, alkkarit jalassa). Sitten katsoin neste-%:a - jos se oli laskenut, niin sitä myötä paino ja päinvastoin.

Ne muut arvot on pelleilyä :) - Olen kyllä vanha mies, muttei silti luu-% voi päivittäin vaihdella niin paljon.

Eli kiinnitän huomioni lähinnä painoon ja neste-%:iin. Se "selittävä tekijä".

Toki painon vaihtelu voi johtua myös siitä, onko käynyt kakalla; sitten kun sitä byythonia alkaa tulemaan, niin kummasti painokin laskee :))

En nyt ihan niin neuroottinen ole tuo painon suhteen, et esim. jotkut naiset käyvät nakuna vaa'alla. Itse pidän aina lyhkäset alkkarit jalassa (en ala niitä heittämään pois sen painonmittauksen takia).

Vierailija
14/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Beurer onkin merkki. Ap

Mikäpä sitten oli syysi kirjoittaa tuo merkki lisäksi pienellä alkukirjaimella? Eritoten vieraskielisissä nimissä tuollainen piittaamattomuus oikeinkirjoituksessa hämää lukijaa entistä enemmän, eli kirjoituksestasi ei saa oikeasti selvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehoanalyysivaakojen näyttämät arvot eivät ole välttämättä oikeita verrattuna johonkin toiseen mittaukseen, mutta niistä voi kuitenkin seurata oman kehon muutoksia: onko paino noussut tai laskenut, onko rasvaprosentti noussut tai laskenut tms. Kun on syönyt lihajalosteita, valmisruokia tai silliä, paino nousee, koska keho varastoi silloin nestettä, ja kun syö suolatonta ruokaa, se laskee. Mielestäni kannattaa punnita joka päivä juuri näiden satunnaisten muutosten takia. Jos punnitsee vain kerran viikossa, paino voi olla noussut tai laskenut vain suolan syönnin tai syömättömyyden takia.

Vierailija
16/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletpa nuija! Millään yhdellä impedanssimittauksella ei noita arvoja likimainkaan tarkasti voi määrittää.

Vain muutoksen seurantaan voi käyttää.

Juuri tätä olin kirjoittamassa, yksittäisiin tuloksiin ei juurikaan voi luottaa, mutta pitkän aikavälin trendin seurantaan niitä voi käyttää

Vierailija
17/17 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla enimmäkseen viihdettä nuo tulokset. Ihan eri tulos hikinen paita päällä kuin ennen liikuntaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kolme