Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi on mielestäsi julmempaa: koiran hännän katkaiseminen vai ihmislapsen pippelin silpominen?

Vierailija
04.01.2012 |

Ensimmäisen on Suomessa kiellettyä, jälkimmäinen sen sijaan on sallittua.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta molempien pitäisi olla kiellettyjä. Mutta seurauksiltaan minusta toimenpiteen kohteelle koiran hännän typistäminen on julmempaa. Ensinnäkin näitä on tehty barbaarisesti ilman mitään kivunlievitystä paljon. Lisäksi häntä on koiralle erittäin tärkeä viestimiselin, ja sen puute haittaa koiran elämää toisin kuin ihmisellä esinahan puute. Mutta en siis kyllä tosiaan hyväksy myös ihmisten turhaa leikkelyä ties minkä vakaumusten takia. Ympärileikkaus sallituksi vain terveyssyistä.

Vierailija
2/11 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kaikki muu julmuus, jota eläimet saavat kokea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän ap käsittää sanalla "silpominen"?

Sitä, että pippelistä leikellään osia pois ilman lääketieteellistä perustetta.

Vierailija
4/11 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilman muuta.

Vierailija
5/11 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yritä etsiä elämällesi jotain muuta sisältöä.

Vierailija
6/11 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ympärileikkaus ei kai sentään satu vaikka turha toimenpide ja silpomista sekin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta molempien pitäisi olla kiellettyjä. Mutta seurauksiltaan minusta toimenpiteen kohteelle koiran hännän typistäminen on julmempaa. Häntä on koiralle erittäin tärkeä viestimiselin, ja sen puute haittaa koiran elämää toisin kuin ihmisellä esinahan puute. Mutta en siis kyllä tosiaan hyväksy myös ihmisten turhaa leikkelyä ties minkä vakaumusten takia. Ympärileikkaus sallituksi vain terveyssyistä.

Tälle komppi. En kannata ympärileikkaustakaan, mutta koiralle häntä on tärkeä viestimiselin. Olen monesti katsellut oman koirani lähes taukoamatta viuhuvaa häntää ja kauhistellut, millaista koiran elämä olisi, jos sen häntä olisi katkaistu.

Vierailija
8/11 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eläimet ovat puolustuskyvyttömiä luontokappaleita, joille ei saa tuottaa kipua. Pojat ovat luomakunnan kruunuja eikä ympärileikkaus satu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumman itse valitsisit, että sinulta pikkupoikana leikattaisiin esinahka vai koirana häntä??

Vierailija
10/11 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi on mielestäsi julmempaa: koiran hännän katkaiseminen vai ihmislapsen pippelin silpominen? Ensimmäisen on Suomessa kiellettyä, jälkimmäinen sen sijaan on sallittua.

kenenkään sukuelinten silpominen ei ole Suomessa laillista oletan sinun tarkoittavan ympärileikkausta.

Vaikka "vastustan" ympärileikkauksia (poikkeuksena itsestäänselvät tapaukset) noista kahdesta HUOMATTAVASTI julmempaa on koiran hännän leikkaaminen. Häntä on kuitenkin kommunikoinnin ja itsensäilmaisun kannalta todella tärkeä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kaksi