Nolanin ja Tarantinon fanipojat ovat samanlaisia juntteja

Ja jotkut pitävät Nolania ”älykkönä” 😂😆

Esim Dunkirk oli kuin tietokonepeli. 

Entä fanitytöt?

Jep en ole koskaan tajunnut kummankaan ohjaajan suosiota. Pari ok leffaa, aika monta paskaa. Ja Tarantinoa en koskaan päästäisi edes kilometrin etäisyyteen lapsista. Nimittäin sellaiset vibat siinä hyypiössä. 

Viihdettä se onkin. 

Ei sitä pidä ottaa niin vakavasti.

Peräpukamat vaivaavat molempia.

Vierailija kirjoitti:

Viihdettä se onkin. 

Ei sitä pidä ottaa niin vakavasti.

"Viihde" on erittäin tehokas propagandan ja tuhon väline, kuten Odysseus osoittaa, puhumattakaan Tarantinon juutalaispaskasta. Se tulee ottaa vakavasti. 

Ketä ne on?

Antisemitisti saapui ketjuun.

Ihan hyviä leffoja tekevät. Toki kävin itsekin nuorena leffanörttinä teennäisen "kaikki amerikkalaiset elokuvat ovat jenkkip*skaa" vaiheen.

Juntti ei katso muuta kuin ehkä  Uuno Turhapuroa.

On ne vähän yliarvostettuja ja turhan samankaltaisia. Mutta on sitä paskempaakin nähty.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyviä leffoja tekevät. Toki kävin itsekin nuorena leffanörttinä teennäisen "kaikki amerikkalaiset elokuvat ovat jenkkip*skaa" vaiheen.

Hollywood on läpeensä kaupallinen. Eihän siitä pääse yli eikä ympäri. 

Onneksi Hollywood ei ole = amerikkalaiset elokuvat.

Tarantinon Pulp Fiction oli hyvä. Muut yliarvostettua roskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ja jotkut pitävät Nolania ”älykkönä” 😂😆

Esim Dunkirk oli kuin tietokonepeli. 

Dunkirk on upeasti kuvattu. En tiedä millä laitteella olet sen katsonut, mutta suosittelen valkokangasta tai isoa televisiota. Toisaalta kaikki ei ymmärrä aina laadun päälle, sekin ok.

Tarantino vaikuttaa helvetin rasittavalta ja omahyväiseltä tapaukselta. 

Nolan parempi kuin Tarantino. Se on totuus. Tarantino ei ole enää relevantti, mutta Nolan on.

Vierailija kirjoitti:

Tarantino vaikuttaa helvetin rasittavalta ja omahyväiseltä tapaukselta. 

Mutta elokuviensa idea harvinaisen hyvä. 

Joten olkoon rasittava ja omahyväinen.