Jani Mäkelä (ps) höpötti A-Studiossa itsensä, Riikka Purran ja persut Garden Helsinki suohon

Vierailija kirjoitti:

Punikit jaksaa

Se on niin helppoa kun te persut tuotatte loputtomasti aiheita.

On olemassa sivusto, jossa on lähes 1000 sivua Mäkelän omia möläytyksiä, joille nauretaan. 

Maailman tyhmin jani.

Vierailija kirjoitti:

Persuille maailmanluokan korruptio on ihan normaalia.

Ilmastohumppaan joka vuosi 200/miljoonaa ylimääräistä ihana Sanna työnsi veronmaksajien rahoja se oli ihan fine kun Sanna se maksoi miljardin mitä saimme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniper ja 8 miljardia..

Persut olivat Sipilän hallituksessa, kun ostivat Uniperin, vaikka kaikki sanoivat, että liian suuri riski Venäjän takia.

Kun riski muuttui konkreettiseksi, ja Uniper teki tappiota 19 miljardia 2022, se oli pakko myydä pois.

Sitähän oikeisto ei halua muistella, että kenen syytä kaikki oli. Ei äärioikeisto varsinkaan.

Eikä demarit halua muistella, että  Uniperista ostettiin enemmistöosakkuus  Antti  Rinteen (SDP)  halllituksen  aikana. Elinkeinoministeri Sirpa Paatero (SDP).

Fortumista tuli Uniperin suurin osakas Sipilän hallituksen aikana (2017-2018). Venäjä esti tuolloin enemmistöosuuden ostamisen. Strategia pysyi ja enemmistöomistaja siitä tuli Rinteen hallituksen aikana (2020). Fortum-soppaan tuskin mikään puolueista haluaa palata, koska ne ovat kaikki olleet siinä osallisena. 

Vierailija kirjoitti:

35 miljoonaa luvattu kohteeseen eikä kukaan kiinnitä huomiota talous ammattilaisen laskelmaan  että kyseinen yritys on konkurssi kypsä.

Lopulta vappavuoren hallille käy kuten Nokia Arenallekin: kaatuu veronmaksajien ylläpidettäväksi.

Jani Mäkelä 8n elävä esimerkki mahdollisuuksien tasa-arvosta Suomessa. Täällä totaali-idioottikin voi päätyä kansanedustajaksi.

Myös: Sanna Antikainen ja se läskiakka, joka ompelee itse mekkonsa kun ei kokoa löydy kaupasta. Jonka mies mölisi itsensä käräjille.

Hyvin jännää, että perussuomalaisuus edelleen, 32 vuotta perustamisensa jälkeen ilmenee rikollisuutena ja yksinkertaisuutena. 

Kauma esiintyi ihan rauhallisesti ja selkeästi. Puhui, että on muitakin hallihankkeita ollut aiemmilla hallituskausilla kuten Kurvisella ja että tämäkin Gardenhanke menee vielä virkamies- ja vaikutusarviointiin, jonka jälkeen tehdään vasta lopullinen päätös myönnetäköön se tukirahoitus vai ei. Vielä sitä ei ole todellakaan lopullisesti päätetty. Huomautti, että Helsingissä demaritkin ovat ajaneet Garden hallihanketta. Moitti myös Vapaavuorta tämän käyttämästä kielestä hankkeeseen liittyvissä sähköposteissa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi he päästävät Mäkelän televisioon. Persuilla olisi monta parempaa vaihtoehtoa, kuin tuo sekavia höpisevä mäkelä.

Persujen näkyvimmät kasvot ovat Kokoomuksesta kotoisin. Rydman ja Mäkelä. Omat koirat purevat nyt Petteriä ja sehän Persuille käy. Suomi sekaisin tai konkurssiin, kansalaiset toisiaan vastaan tavalla tai toisella, se on Persujen agenda. Ketä se palvelee, voi vaan miettiä? Tuskin ainakaan suomalaisia.

-winner-

Jauhotettiin oikein kunnolla.

Jani Mäkelä antoi jälleen ymmärtää, että kyseessä on kokoomuksen itsekehittämä kohu, eikä jupakkaa olisi välttämättä syntynyt, jos pääministeri ja pääministeripuolue olisivat selventäneet asiaa paremmin julkisuuteen.

– Tämä on ennen kaikkea kokoomuksen sisäinen asia, Mäkelä täräytti.

Kokoomuksen Piia Kauma palasi asiaan ja ojensi Mäkelää.

– Tämä ei ole todellakaan mikään kokoomuksen sisäinen asia, vaan tämä on hallituksen kysymys. Sitä ovat olleet tekemässä aivan samalla tavalla perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kuin myöskin kristillisten ja RKP:n puheenjohtajat, jotka ovat hallituksessa, Kauma paukutti.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/15410285-cf82-4d0a-8dd9-5b70a87fc…

Minkä palkinnon perussuomalaisten johto (ne pari kolme henkilöä) on saanut tästä Garden jupakasta?
 

Miksi Vantaan sanomat uutisoi tästä Garden Helsinki kohusta ensimmäisenä ? Onko vain sattumaa että Persu Riikka Purran aviomies on uutispäällikkönä em. lehdessä ?

Outo juttu että aiemmin Nokia-areena sai 18 miljoonaa Vanhasen hallitukselta eikä siitä mitään kohua noussut ?

Mäkelä on ihan ilman mitään ansioita päässyt tuonne. Toiset yhtä tyhmät äänestäneet. 

Vierailija kirjoitti:

 

persut ja Sipilä osti Uniperin, vaikka varoitettiin että takkiin tulee. Sitten tuli takkiin ja olisi tullut jatkossakin. Demarit myi pois, ettei tule enää jatkossa takkiin.

Millä oikeisto logiikalla tämä on demareiden vika? Selittäkää, kysyn ihan tosissani.

Antti Rinteen (SDP) hallitus osti Uniperista  enemmistöosakkuuden  10/2019,  70,5  %.  Sitä ennen omistus  47,5  %.  Elinkeinoministeri  Paatero (SDP).

Vierailija kirjoitti:

35 miljoonaa luvattu kohteeseen eikä kukaan kiinnitä huomiota talous ammattilaisen laskelmaan  että kyseinen yritys on konkurssi kypsä.

Talous ja numerot ei ole koskaan ollut persujen ja kokoomuksen osaamisalueella. Kuset...us, korruptio ja uhriutuminen sitten taas on. 

Keskikalja höpisi omalla vuorollaan ihan sekavia. Oliko kännissä vai muuten vaan outo?

Vaippavuori yritti upottaa orpon tällä ja ehkä onnistui.

Fortumin oli pakko myydä Uniper syksyllä 2022 Saksan valtiolle, koska Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan ja maakaasun toimitusten katkeaminen ajoivat Uniperin massiivisiin 19 miljardin tappioihin ja konkurssin partaalle. Myynti oli välttämätön pelastusoperaatio, jotta Fortum itse ei olisi ajautunut vararikkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuille maailmanluokan korruptio on ihan normaalia.

Ilmastohumppaan joka vuosi 200/miljoonaa ylimääräistä ihana Sanna työnsi veronmaksajien rahoja se oli ihan fine kun Sanna se maksoi miljardin mitä saimme.

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus on sitoutunut Suomen ilmastolain tavoitteeseen saavuttaa hiilineutraalius vuoteen 2035 mennessä. Politiikassaan Orpo korostaa, että päästöjä tulee vähentää markkinaehtoisesti, ja hän on puolustanut tiukkoja ilmastotoimia myös osana hallitusyhteistyötä. 

 Ilmastorahasto Oy (entiseltä nimeltään Valtion kehitysyhtiö Vake Oy) oli vuosina 2016–2024 toiminut erityistehtäväyhtiö, jonka toiminta keskittyi ilmastonmuutoksen torjumiseen, teollisuuden vähähiilisyyden vauhdittamiseen ja digitalisaation edistämiseen. Ilmastorahaston tehtävänä oli hiilijalanjäljen vähentäminen ja hiilikädenjäljen vahvistaminen sekä innovatiivisten ilmasto- ja digiratkaisuiden edistäminen tavoitteena kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen, luonnonvarojen käytön tehostaminen ja luonnon monimuotoisuuden edistäminen. Lisäksi Ilmastorahaston oli mahdollista rahoittaa myös muita digitalisaatiohankkeita edellyttäen, että ne olivat ympäristövaikutuksiltaan vähintään neutraaleja ja että niillä voitiin saavuttaa muuta merkittävää yhteiskunnallista hyötyä.