Antakaa mulle neuvoja koskien presidentinvaaleja, pliis!

Jos nyt käytän ääriesimerkkiä, niin Adolf Hitler oli varmaan ihan varteenotettava ehdokas vuonna 1932. Jos ne vaikka ulkopolitiikkaa koskevat asiat ovat täysin erilaisia kuin mitä itse haluaa, niin mitä väliä toimintatarmolla on. Väyrysellä ne esimerkiksi ovat päinvastaiset kuin minulla.

Nyt pitäisi tehdä se ehdokasvalinta, jotta ehdin ennakkoäänestää.

Joten:

Kuka ehdokkaista

a) hallitsee parhaiten ulkopoliittiset jutut, on eniten kokemusta ulkopolitiikasta?

b) kenellä hyvät suhteet Venäjään, myös henkilökohtaisella tasolla?

c) kuka tuntee Suomen elinkeinoelämää, erityisesti vientiyrityksiä?

d) kuka osaa johtaa ja tuntee poliittisen kentän?

e) kuka on yhteistyökykyinen?

f) kuka ottaa vastuuta, vastaa sanoistaan ja laittaa hihat heilumaan, tekee päätöksiä?

Kertokaa jokaiseen kohtaan paras ehdokas, niin valitsen sitten sen pohjalta.

Kiitos!

a) Väyrynen, Lipponen tuntee EU:n

b) Väyrynen. (Lipponen ehkä)

c) Väyrynen, Niinistö

d) Niinistö, Lipponen Väyrynen

e) Haavisto

f) Niinistö, Lipponen, Väyrynen

Noilla kriteereillä paras on Väyrynen, toisena Niinistö, erona herroilla on suhtautuminen EU-politiikkaan ja rahaliitton, samoin Nato on erottava tekijä.

X) pitää olla hyvät suhteet myös Yhdysvaltoihin ja Kiinaan



ap